1 år sedan
90% var jämförelsen? Det är bra efter tiden, grattis!
90% was the comparison? That's great after the time, congratulations!
90% war der Vergleich? das ist ja super nach der Zeit, gratuliere!
0
90% var jämförelsen? Det är bra efter tiden, grattis!
90% was the comparison? That's great after the time, congratulations!
90% war der Vergleich? das ist ja super nach der Zeit, gratuliere!
Jag håller med dig Daniel, men de är fall där Casino Guru inte är rättvist, för mitt fall lät kasinot mig prenumerera och sätta in, och när jag försöker slutföra KYC för att ta ut det fungerade det inte eftersom jag inte är på lista över länder. När jag kontaktade dem hävdar de för mig att eftersom jag är fransman kan jag inte ta ut mer än min insättning! Alltid mindre. Och efter det blockerade de mitt land för att komma åt kasinot, och jag var tvungen att öppna ett ärende här.
Jag har lyckats få en skärmdump och bevis med min IP, men casinogurun sa åt mig att öppna ett klagomål till licensen.
Jag svär att de är riggade, eftersom klagomålet avslutas utan bevis, ingen förklaring, ingenting....
Btw, bevisen från kasinot här var falska och jag har bevisat det... Så jag förstår inte varför casinoguru kan stå ut med lögnare och bedragare som dem..
I agree with you Daniel, but they are case where Casino Guru is not fair, for my case the casino let me suscribe and deposit, and when I try to complete the KYC to withdraw it wasn't working because I'm not on the list of country. When I contacted them they claim to me that as I'm french I cannot withdraw more than my deposit ! Always less. And after that they block my country to access the casino, and I had to open a case here.
I've managed to have screenshot, and proof with my IP, but casino guru told me to open a complaint to the licence.
I swear they are rigged, because the close the complaint with no proof, no explanation, nothing....
Btw, the evidence provide by the casino here were fake and I've proved it... So I don't understand why casino guru can stand with liar and scammer like them..
Jag tittar på klagomålet som du nämnde här. Jag märkte att du frågade kasinot om du får spela från Frankrike, men du ställde också andra frågor. Kundsupporten svarade på den andra frågan om BTC, men de bekräftade inte att du kan spela från Frankrike enligt skärmdumpen.
Även om kasinon kan vara VPN-vänliga, betyder det inte att du kan spela där från ett begränsat land. Det betyder bara att du kan spela från ett tillåtet land, men skydda dig själv med VPN. Det verkar som att du registrerade dig från ett begränsat land med VPN.
Hur som helst, vi avslutade inte ditt klagomål för alltid. Som sammanfattningen säger:
"Det beslutades att spelaren skulle lämna in ett klagomål till kasinots licensmyndighet, och därför stängdes klagomålet tillfälligt i väntan på resultatet av tillsynsmyndighetens utredning. Efter mottagandet av deras beslut kommer klagomålet att öppnas igen och uppdateras vid behov."
Det betyder helt enkelt att vi ville veta vad myndigheten har för åsikt om detta eftersom vi inte var 100% säkra på vem som har rätt och vem som har fel i det här fallet.
I'm looking at the complaint that you mentioned here. I noticed you asked the casino whether you're allowed to play from France, but you also asked other questions. The customer support answered the other question regarding BTC, but they didn't confirm you can play from France according to the screenshot provided.
Even though casinos can be VPN friendly, it doesn't mean that you can play there from a restricted country. It only means that you can play from an allowed country, but protecting yourself with VPN. It seems that you registered from a restricted country using VPN.
Anyway, we didn't close your complaint forever. As the summary says:
"It was decided that the player should submit a complaint to the casino's licensing authority, and so the complaint was closed temporarily pending the outcome of the regulator's investigation. Upon receipt of their decision, the complaint will be reopened and updated as appropriate."
It simply means that we wanted to know what's the authority's opinion on this since we weren't 100% sure who's right and who's wrong in this case.
Jag tittar på klagomålet som du nämnde här. Jag märkte att du frågade kasinot om du får spela från Frankrike, men du ställde också andra frågor. Kundsupporten svarade på den andra frågan om BTC, men de bekräftade inte att du kan spela från Frankrike enligt skärmdumpen.
Även om kasinon kan vara VPN-vänliga, betyder det inte att du kan spela där från ett begränsat land. Det betyder bara att du kan spela från ett tillåtet land, men skydda dig själv med VPN. Det verkar som att du registrerade dig från ett begränsat land med VPN.
Hur som helst, vi avslutade inte ditt klagomål för alltid. Som sammanfattningen säger:
"Det beslutades att spelaren skulle lämna in ett klagomål till kasinots licensmyndighet, och därför stängdes klagomålet tillfälligt i väntan på resultatet av tillsynsmyndighetens utredning. Efter mottagandet av deras beslut kommer klagomålet att öppnas igen och uppdateras vid behov."
Det betyder helt enkelt att vi ville veta vad myndigheten har för åsikt om detta eftersom vi inte var 100% säkra på vem som har rätt och vem som har fel i det här fallet.
I'm looking at the complaint that you mentioned here. I noticed you asked the casino whether you're allowed to play from France, but you also asked other questions. The customer support answered the other question regarding BTC, but they didn't confirm you can play from France according to the screenshot provided.
Even though casinos can be VPN friendly, it doesn't mean that you can play there from a restricted country. It only means that you can play from an allowed country, but protecting yourself with VPN. It seems that you registered from a restricted country using VPN.
Anyway, we didn't close your complaint forever. As the summary says:
"It was decided that the player should submit a complaint to the casino's licensing authority, and so the complaint was closed temporarily pending the outcome of the regulator's investigation. Upon receipt of their decision, the complaint will be reopened and updated as appropriate."
It simply means that we wanted to know what's the authority's opinion on this since we weren't 100% sure who's right and who's wrong in this case.
Hej Daniel,
Jag har flera problem med dem:
Om myndigheten, jag är säker på att dessa människor inte bryr sig om klagomål, eftersom detta kasino inte tillhandahållit några dokument och inte svarade om återbetalning av pengarna de inte krediterade... Jag litar inte på dem, och jag vet att curaçaos regering är sen med den nya förordningen, men jag vet att det är därför de inte respekterar den alls...
Jag har tagit ett juridiskt råd mot dem, för det är inte rättvist hur de behandlar mig.
Hello Daniel,
I have several issue with them :
About the authority, I'm sure those people don't care about complaint, because this casino didn't provide any documents and didn't reply about the refund of the money they didn't credited... I don't trust them, and I know the curaçao gov is late on the new regulation, but I know thats why they are not respecting it at all...
I've took a legal councel against them, because its not fair how they are treating me.
Lagen är vad den är och om spelare har förmågan att ta igen sina förluster är det många som gör det. Det spelar ingen roll hur du värderar det moraliskt, det är bara verkligheten och det ligger i sakens natur.
Jag förnekar inte det faktum att när spelare har möjlighet att återkräva pengarna tillbaka, då kan de göra det. Jag skulle helt enkelt inte stödja det aktivt, rekommendera det till varje enskild österrikisk spelare i fall där kasinot behandlade dem rättvist (och behandlade dem som alla andra spelare som hade samma chans till vinster).
Aspekten för ansvarsfullt spelande du nämnde här ger ett nytt ljus in i diskussionen. Det är definitivt bättre för österrikiska spelare att hålla sig till österrikiska licensierade kasinon om de erbjuder möjligheten att blockera dig själv från alla kasinon (licensierade i Österrike) eftersom detta är den typ av skydd du vill använda när du känner att spelandet håller på att komma ur din kontroll .
Å andra sidan är jag rädd att du kommer att nå exakt samma punkt som de har i Storbritannien. Du kan blockera dig själv från alla brittiska licensierade kasinon genom GAMSTOP. Resultatet är att spelare som blir blockerade under några år på GAMSTOP börjar leta efter andra casinon. MGA-licensierade kasinon kommer inte att acceptera dem (i motsats till situationen i Österrike) så de tvingas spela på Curacao licensierade eller olicensierade kasinon och de spelar där.
Resultatet är att de blockerar sig på casinon som är de bästa och säkraste för dem på GAMSTOP. Då accepterar inte MGA-casinon som generellt är anständiga dem, då är spelarna ännu mer sårbara eftersom de kan börja spela på casinon som egentligen inte bryr sig om någon lag. Vissa av dessa kasinon kan vara bra. Även vi har till exempel Curacao licensierade casinon med betyg 9+, men du vet säkert att det kan vara problematiskt att spela på dessa eller olicensierade casinon. Deras tjänster skiljer sig mycket åt. Så småningom kommer de största spelarna som är blockerade i Österrike att börja spela på skumma olicensierade kasinon som inte bryr sig om ansvarsfullt spelande alls och att stämma dem kommer inte att ha någon effekt.
The law is what it is and if players have the ability to recoup their losses, many do. It doesn't matter how you evaluate it morally, that's just the reality and it's in the nature of things.
I don't deny the fact that when players have the option of reclaiming the money back, then they can do so. I just wouldn't support it actively, recommending it to every single Austrian player in cases where the casino treated them fairly (and treated them as any other player who had the same chance for winnings).
The responsible gambling aspect you mentioned here brings a new light into the discussion. It's definitely better for Austrian players sticking to Austria licensed casinos if they bring the option of blocking yourself from all casinos (licensed in Austria) since this is the kind of protection you want to use when you feel like the gambling is getting out of your control.
On the other hand, I'm afraid that you'll reach exactly the same point they have in the Great Britain. You can block yourself from all UK licensed casinos through GAMSTOP. The result is that players who get blocked for a few years on GAMSTOP start looking for other casinos. MGA licensed casinos won't accept them (contrary to the situation in Austria) so they're forced to play in Curacao licensed or unlicensed casinos and they do play there.
The result is that they block themselves in casinos that are the best and safest for them on GAMSTOP. Then MGA casinos that are generally decent won't accept them, then the players are even more vulnerable since they can start playing in casinos that don't really care about any law. Some of those casinos can be great. Even we have for example Curacao licensed casinos with ratings 9+, but you surely know that playing in those or unlicensed casinos can be problematic. Their services provided differ a lot. Eventually, the biggest gamblers blocked in Austria will start playing in shady unlicensed casinos that won't care about responsible gambling at all and suing them won't have any effect.
Vad har det med ämnet att göra?
What has that got to do with the topic ?
Was hat das mit dem Thema zu tun ?
Igår fick jag ett brev från Advofin att Pokerstars fortfarande inte betalar. Jag har väntat på 90 000 i 1 år... Pokerstars spenderar 100-tals miljoner på reklam men betalar inte trots avrättningstiteln! Vissa företag har råd med vad som helst! fan dem!!
Yesterday I received a letter from Advofin that Pokerstars is still not paying. I've been waiting for 90,000 for 1 year... Pokerstars spends 100s of millions on advertising but doesn't pay despite the execution title! Certain companies can afford anything! fuck them!!
Gestern kam Schreiben von Advofin dass Pokerstars nach wie vor nicht zahlt. Warte seit 1 Jahr auf 90000... Pokerstars gibt 100erte Millionen für Werbung aus zahlt aber trotz Exekutionstitel nicht! Gewisse Unternehmen können sich alles erlauben! Fuck them!!
Hej, jag flyttade ditt inlägg till den här tråden, eftersom det redan finns en mycket lång diskussion om detta ämne.
Hi, I moved your post into this thread, because there's already a very long discussion regarding this topic.
Hej, det betyder att avrättningen ännu inte har genomförts, annars skulle du ha dina pengar.
Hello, that means the execution has not yet been carried out, otherwise you would have your money.
hallo, das heisst die Exekution wurde noch nicht durchgeführt sonst hättest du ja dein geld.
Jag ser också att han fortfarande inte har någon titel i domstolen på Malta
I also see that he still has no title in court in Malta
sehe ich auch so, dass er in Malta noch keinen Titel hat vor Gericht
när var den normala domstolsförhandlingen i Österrike?
when was the normal court hearing in austria?
wann war die normale verhandlung in österreich bei gericht?
Advofin testar rätt exekveringsstrategi...
Advofin tests the right execution strategy...
Advofin testet die richtige Exekutionsstrategie...
om domstolsförhandlingen i Österrike var i februari 2022 så kommer det inte att dröja så länge i alla fall... jag har väntat mycket längre 😉
if the court hearing in austria was in february 2022 then it won't be that long anyway... i've been waiting much longer 😉
wenn die gerichtsverhandlung in österreich im februar 2022 war dann ist das eh noch nicht so lange aus… ich warte schon viel länger 😉
Ja, det läste jag också för ett tag sedan...😉
Yes, I read that too some time ago…….😉
ja das habe ich auch mal gelesen vor einiger zeit…….😉
Med mig också men ett annat casino .. de testar nog bara på varje casino.
With me also but another casino .. they probably just test at every casino.
Beim mir auch aber anderes Casino .. die testen wohl grad bei jedem Casino.
Min första utfrågning var i slutet av 2021 🙂
My first hearing was at the end of 2021 🙂
Meine erste verhandlung war ende 2021 🙂
Jag tror den gröna...
vad är testat, vad menar du med det? 🤔
I think the green one...
what is tested, what do you mean by that? 🤔
der grüne denk ich…
was wird getestet, was meint ihr damit? 🤔
Gratis professionella utbildningskurser för onlinecasinoanställda inriktade på bästa branschpraxis, förbättring av spelarupplevelsen och ett rättvist förhållningssätt till spelande.
Ett initiativ vi har lanserat med målet att skapa ett globalt system för självavstängning, som gör det möjligt för sårbara spelare att blockera sin åtkomst till allt onlinespel.
En plattform skapad för att visa upp alla våra åtgärder som syftar till att förverkliga visionen om en säkrare och mer transparent spelindustri online.
Ett ambitiöst projekt vars mål är att hylla de bästa och mest ansvarsfulla företagen inom iGaming och ge dem det erkännande de förtjänar.
Casino.guru är en oberoende källa till information om onlinecasinon och onlinecasinospel, som inte kontrolleras av någon speloperatör eller några andra institutioner. Alla våra recensioner och guider skapas med största objektivitet och ärlighet, efter bästa kännedom och bedömning av medlemmarna i vårt oberoende expertteam. De är emellertid endast avsedda som informationsunderlag och ska varken tolkas som, eller anses vara, rådgivning i juridisk mening. Du ska alltid själv säkerställa att du uppfyller alla rättsliga skyldigheter innan du spelar på ett utvalt casino.
Kontrollera din inkorg och klicka på länken vi har skickat till:
youremail@gmail.com
Länken är giltig i 72 timmar.
Kontrollera mappen för "Skräppost" eller "Kampanjer" eller klicka på knappen nedan.
Bekräftelsemeddelandet har skickats igen.
Kontrollera din inkorg och klicka på länken vi har skickat till: youremail@gmail.com
Länken är giltig i 72 timmar.
Kontrollera mappen för "Skräppost" eller "Kampanjer" eller klicka på knappen nedan.
Bekräftelsemeddelandet har skickats igen.