1 år sedan
Varför 4 förhandlingar och var??? Och varför betalar inte den maltesiska domstolen summan?
Automatiskt översatt:
Utförande Pokerstars. Tydligen är betalning inte frivillig (sida 6)
1 år sedan
När de första ärendena är genomborrade så förstår PS förhoppningsvis och alla liknande fall jämförs sedan snabbt, det är viktigt att pengarna sätts in, då kan en eventuell insolvens av PS inte längre skada dig, nu är det enda som hjälper är att vänta och dricka öl
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Tyvärr inte för mig. Jag frågade min advokat idag och fick det här svaret.
"Det finns inga nyheter. Överklagandeperioden sträcker sig till den första veckan i april, utan att överklaga andra Interwetten-filer.
Tyvärr gjordes ingen betalning för andra akter heller, så att man utifrån nuvarande status kan anta att Interwetten kommer att ignorera domarna och chansa på avrättningen på Malta. "
Det händer skit är allt jag säger.
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Hej, jag får bara korta svar från finansmannen och advokaten som inte säger något med informationen att de kommer att kontakta dig när det kommer nyheter. Jag vann alla processer i Österrike! De säger också alltid att casinon bara inte betalar. Tycker det är dåligt att man tydligen inte behöver betala trots den förlorade processen.
Automatiskt översatt:
1 år sedan
det är likadant för mig...
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Hej... samma för mig... har väntat i 2 år🫣
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Samma sak för mig.....men på något sätt hoppas vi alla att rättsväsendet, även på Malta, ska ge oss våra rättigheter. Vilket också kommer att vara säkert.
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Förhoppningsvis blir det så...tills dess väntar vi bara. VI KAN INTE GÖRA NÅGOT.....
Automatiskt översatt:
1 år sedan
pratar du om förhandlingar i Österrike eller Malta dit du var tvungen att åka??? Min rättegång (var bara en) var i Österrike!
Jag har väntat i 2 år sedan första kontakten med rättegångsfinansiären!!! Utförande påbörjat. Det förefaller mig som om det egentligen inte händer något på min advokats hemsida, och jag får heller ingen information från min advokat.
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Hello justus99,
if I can recommend you, please use the reply or quote button, which you can find below all users posts. the discussions will be clearer and the user to whom you are replying may also receive a notification that someone has replied to him.
1 år sedan
För du frågar dig hela tiden varför du bara får försäkringar och korta svar från dina advokater.
En anledning till att lite är känt om verkställighet kan vara det ökande antalet leverantörer och advokatbyråer.
Eftersom advokatbyråer också konkurrerar med varandra vill du förmodligen inte lägga hela lådan med knep eller procedurer på ett silverfat och förklara varje steg för varje intresserad part i ett mejl.
Vad jag kan förstå ur ett advokatperspektiv är att framgången med verkställigheten i efterhand kan tillskrivas respektive advokatbyrå, vilket i sin tur är bra reklam för att övertyga många andra klienter om sin egen bransch.
Förståeligt, men också ur en målsägandes synvinkel så måste man självklart betala för arbetet och man får inte allt förklarat i detalj för tillfället utan ni måste alla gå igenom det, jag håller fötterna stilla mig själv och "litar på" advokatbyrån. Patienter belönas..
Jag tror också att frågan om verkställighet är mycket mer komplicerad än en lekman kan föreställa sig. Det kommer säkert att finnas en del byråkrati eller andra typer av små "tricks" för att lyckas vid den tidpunkten. Ett företag (advokatbyrå) kommer förmodligen att vilja hålla detta för sig själva, för sin egen närvaro om det lyckas.
Varför accepterar en rättsfinansiär fortfarande så kallade problemcasinon trots att du inte betalar? Bara de vet det, det kommer att ha sina ekonomiska skäl. Min teori: Samla problematiska ärenden för att sedan avsluta flera ärenden med ett enda svep, kanske med hjälp av en enda process!?
Det kan vara så att man inte "får" behandla varje fall individuellt, annars väcker man sovande hundar som då försöker blockera motsvarande "trick". Vet inte, men de lägger inte in dina pengar där gratis.
Jag vet att det är irriterande och det är där känslor spelar in. Du sätter in mycket pengar... Men du måste alltid säga till dig själv: "Du hade inga andra problem med att ruinera dig själv ekonomiskt, varför spelar dessa advokatarvoden stor roll nu? De flesta av dem har en rättsfinansiär i alla fall.
Håll nu fötterna stilla och vänta", det förstod jag också någon gång när jag jämför idag och då....
LG the_comment
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Jag har redan framgångsrikt stämt flera casinon och jag delar gärna mina erfarenheter med dig. Har redan fått pengarna från många leverantörer. De flesta även utan domstolsförhandling.
Är det någon här som vet hur Interwetten fungerar, då jag har läst olika erfarenheter här.
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Jag fick informationen från min advokat att rättegången ägde rum på Malta, men ytterligare ett rättegångsdatum är planerat till juli och detta kommer säkerligen inte att vara det sista....
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Jag har redan framgångsrikt stämt flera casinon och jag delar gärna mina erfarenheter med dig. Har redan fått pengarna från många leverantörer. De flesta även utan domstolsförhandling.
Är det någon här som vet hur Interwetten fungerar, då jag har läst olika erfarenheter här.
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Hello, and how have you done please ?
1 år sedan
Vilket casino pratar du om?
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Vissa kasinon betalade mycket snabbt och utan en domstolsförhandling. Vissa kasinon krävde att du skulle inställa dig i domstol. Alla processer som genomförs i Österrike är 100 % vunna.
Jag kan bara råda dig att bara göra detta med en advokat. Kasinon svarar inte på brev du själv skriver.
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Har du några nyheter angående Interwetten? de betalade mycket bra ett tag.
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Jag skulle också vara intresserad eftersom jag också är upptagen med Interwetten.
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Jag tycker att det är bra att vi utbyter idéer!
Här är brevet från min advokat:
Feedbacken är här - tyvärr är det fortfarande ett spel för tiden. Här är en sammanfattning (översatt från engelska):
Ja, idag deltog jag i sessionen om verkställighetsförfaranden.
MGA:s VD har vittnat på samma sätt som tidigare och lämnat ett juridiskt yttrande från MGA. Det fanns också virtuellt vittnesmål från Thomas Forstner från OVWG. Domaren angav att han endast fäster begränsad vikt vid Herr Forstners vittnesmål eftersom det aktuella fallet rör maltesisk allmän ordning och inte den österrikiska rättsliga ramen.
Två andra juridiska yttranden presenterades som bevis; Jag ska försöka få dessa till dig imorgon eftersom jag är upptagen med andra brådskande ärenden för tillfället.
Vid nästa möte kommer företagen att kalla in en universitetsprofessor som vittne för att ge sitt rättsutlåtande om begreppet allmän ordning.
Nästa möte äger rum den 29 maj 2023 kl. 13.00
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Har du fått de juridiska yttrandena än? Några nyheter?
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Nej. Det fortsätter den 29 maj. Det har gått över 1,5 år nu...
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Ok, det är tyvärr dåliga nyheter då jag också har Interwetten för tillfället.
Men när jag väl har fått titeln kommer jag att göra saker annorlunda och inte köra på Malta. Jag kommer absolut inte att bli involverad i ett långt spel med dem. De kommer sedan att se vad som kan göras med en juridiskt bindande titel.
Automatiskt översatt:
