1 år sedan
Ind jag är bara inte där..
Automatiskt översatt:
Utförande Pokerstars. Tydligen är betalning inte frivillig (sida 9)
1 år sedan
I princip samma sak med oss, finansiärer av rättstvister underkastar sig inte längre avrättningar och vi bör förbereda oss på ÅR. Det handlar om MrGreen.
Det är därför jag är förvånad över att de nu erbjuder jämförelser, även om 50%-nivån är fräck och oacceptabel (enligt mig).
Automatiskt översatt:
1 år sedan
I princip samma sak med oss, finansiärer av rättstvister underkastar sig inte längre avrättningar och vi bör förbereda oss på ÅR. Det handlar om MrGreen.
Det är därför jag är förvånad över att de nu erbjuder jämförelser, även om 50%-nivån är fräck och oacceptabel (enligt mig).
Automatiskt översatt:
1 år sedan
han sa att han får 50%...om de erbjuder 80% och PKF tar sin del så löser det sig.
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Jag tror att det också beror mycket på hur mycket rättsfinansiären kan tjäna på dig, ju högre summa desto mer jobbar de på det.. varje casino för mig är under 15k
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Har någon framgångsrikt stämt ett Curacao casino? Den rättsliga situationen är exakt densamma, det är bara det att de är svårare att greppa än Maltas kasinon.
Överväg också att stämma Curacaos.
Automatiskt översatt:
1 år sedan
En allmän fråga, fortsätter du att spela på andra sajter eller har du lärt dig av dem? 😅
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Förväntar du dig att alla ska hålla med om denna fråga eller vad? Man glömmer ofta att jurister läser med här.
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Så jag lärde mig av det, vände ut och in på mitt liv och du borde göra detsamma!
Ta hjälp om så är fallet. Det förstör dig bara, det vet alla själva!!!
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Har inte spelat på flera år heller. Så här i efterhand var det inte heller svårt att sluta (för mig).
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Det kan det faktiskt inte vara. Jag känner någon annan som pratar om 12K och han fick också en jämförelse. Jag tror att det är dags att vänta på dig...
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Nedan finns information från min advokat på Malta angående avrättning mot PS
Verkställandet av domen i ditt fall pågår och pågår i de maltesiska domstolarna. Den maltesiska domstolen är de som bestämmer tidpunkten för målen och uppskov, så vi kan inte ge några tidsprognoser.
Det kommer att bli en lång resa, kamrater!
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Jag tror att det viktiga i ditt fall är att de kunde sätta in pengarna i domstol. Det är vad min advokat sa till mig i mitt fall. (beställning av garnering)
Om du går i konkurs finns pengarna kvar.
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Nej, jag förväntar mig det inte, jag spelar inte längre heller, och förutom det, rent juridiskt, suger det, hur ofta man än förlorar och klagar. Och advokaten bryr sig inte om vad du gör, i slutändan vill de bara tjäna pengar på dig ändå.
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Vänta i alla fall, erbjöds han jämförelsen i år också? Det skulle vara en bra teckning då händer något.
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Jag tror att en "grupp" som PS inte kommer att gå i konkurs så snabbt. Jag hoppas det i alla fall.😉
Automatiskt översatt:
1 år sedan
som inte har med höjd att göra ska bedömningarna tas upp i balansräkningen. Eller vid behov göra avsättningar i balansräkningen om det finns oklara tvister bortom räkenskapsåret, om de bedömningar som krävs är sååå höga kan det vara så att vissa OC-leverantörer blir insolventa.
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Tror du verkligen? Jag säger bara bet.at. hej..
Det är snabbare än du tror.
Automatiskt översatt:
1 år sedan
I går!
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Korrekt. Till och med högsta domstolen i Österrike har uttalat att en återbetalning även sker om spelaren endast betalar in med avsikten att han ska stämma tillbaka pengarna vid förlust.
I slutändan betyder detta: I Österrike kan du göra insättningar på vilket MGA-casino som helst, hoppas på vinster och om det inte fungerar så är det bara att be om pengarna tillbaka.
I slutändan är det kasinots ansvar att inte längre tillåta österrikiska spelare. Det finns helt enkelt inget juridiskt kontrakt, oavsett hur casinot argumenterar. Kasinon är medvetna om den juridiska situationen, men många tillåter fortfarande österrikiska spelare av ren girighet på pengar.
Jag menar, vad syftar kasinon fortfarande på? Alla rättsliga instanser har redan gått igenom och EG-domstolen har tydligt slagit fast att spel är en fråga för de enskilda länderna. Så även casinona bryter mot EU-lagar och du borde verkligen fundera över varför den maltesiska regeringen och MGA inte ens straffas för det?
MGA är en EU-licens och följaktligen måste MGA följa EU-lagar och om kasinon konsekvent bryter mot dessa lagar måste ett återkallande av licensen bli konsekvensen.
Varje verifieringsvurm motiveras med påstådda penningtvättslagar där man sedan måste skicka in alla möjliga känsliga uppgifter, men när casinon erbjuder illegalt spelande i vissa länder ser de åt andra hållet och plötsligt gäller inte längre EU-lagar.
Något måste snarast förändras här och de många advokaterna bör också överväga att göra något i denna riktning. Detta skulle sätta kasinon under press och de skulle slutligen lösa alla anspråk om de annars hotades med ett fullständigt licensuttag.
Automatiskt översatt:
1 år sedan
Du har helt rätt!
Men jag har inte kollat igenom det på länge för jag förstår inte alls hur det kan vara möjligt att de kan slippa betala så länge! Normalt sett skulle kontona beslagtas och det är allt. Och Malta tjänar mycket på spel, vilket gör att nätcasinona inte vill något ont.
Automatiskt översatt:
