Var det en ingen insättningsbonus? Om så är fallet, är den maximala utbetalningen låg för dessa bonusar på alla kasinon, inget casino skulle ge pengar gratis, jag hatar när en bonus som kräver insättning har en maximal utbetalning, det är definitivt stötande och rovdjur, men jag kan inte säga samma sak om bonusar utan insättning.
Jag har tagit bonusar utan insättning tidigare (lojalitetsbonusar, välkomstbonusar, etc) och jag använder dem bara som demo, för att testa spel som jag normalt inte skulle göra, tänk på att det i princip är gratis kul, när vi sätter in betalar vi för skojs skull, när vi får inga insättningsbonusar får vi roligt gratis på bekostnad av noll potential (ingenting i livet är gratis). Jag ställer mig inte på kasinot (jag hatar kasinon), jag försöker vara logisk, jag skulle inte klaga på något som i princip är gratis. Dessutom är omsättningskraven för den här sortens bonusar 40 och 50x, jag skulle definitivt använda en 30x WR no deposit bonus även om den potentiella vinsten är låg, det är roligt gratis
It was a no deposit bonus? If so, the max cash out is low for these bonuses across all casinos, no casino would give money for free, I do hate when a bonus that requires deposit has a max cashout, that is definitely offensive and predatory, but I can't say the same about no-deposit bonuses.
I have taken no-deposit bonuses in the past (loyalty bonuses, welcome bonuses, etc) and I just use them as demo, to test games I normally wouldn't, have in mind it's basically free fun, when we deposit we are paying for fun, when we get no deposits bonuses we are getting fun for free at the expense of null potential (nothing in life is free). I'm not siding with the casino (I hate casinos), I'm trying to be logical, I wouldn't complaint about something that is basically free. Also, the wager requirements for these sort of bonuses are 40 and 50x, I would definitely use a 30x WR no deposit bonus even if the potential profit is low, it's fun for free
Automatiskt översatt: