Hej Radka,
Tack för ditt svar.
Ofta är vi mer eller mindre överens, men tyvärr definitivt inte den här gången... *ler*
Bortsett från att det förmodligen är svårt att kontakta casinot via "partners" om ägaren är okänd, ser jag i klagomålen att ni inte har någon direkt kontakt med casinot (naturligtvis kan vem som helst enkelt kontakta supporten).
Samtidigt undrar jag hur du kom fram till informationen att detta är ett mycket stort casino med en årlig omsättning på > €20 000 000, även om – som redan nämnts – ingen ägare är känd...
Oavsett att det, enligt min mening, är absolut tvivelaktigt för ett online casino att bara ange "Casinot ägs och drivs av ett företag som är bildat enligt Curaçaos lagar", tycker jag att följande är mycket roligt, eftersom det verkar (och detta är också din åsikt) som att Ninbet inte har någon licens, men villkoren anger bland annat:


Om denna information kan litas på (det gör inte jag, förresten), så har Ninbet faktiskt en Curaçao-licens, eller omnämnandet att man bör kontakta "Curaçao eGaming Commission" om nödvändigt är det mest hycklande tillvägagångssätt jag någonsin sett, och samtidigt skulle det vara avsiktligt bedrägeri/bedrägeri!
Slutsats: Jag anser att mina påståenden, inklusive bevisen, är mycket välgrundade!
Hello Radka,
Thanks for your answer.
Often we more or less agree, but unfortunately this time definitely not... *smile*
Aside from the fact that it's probably difficult to contact the casino through "partners" if the owner is unknown, I see in the complaints that you don't have any direct contact with the casino (of course, anyone can easily contact support).
At the same time, I wonder how you came to the information that this is a very large casino with an annual turnover of > €20,000,000, although—as already mentioned—no owner is known...
Regardless of the fact that, in my opinion, it is absolutely dubious for an online casino to only state "Casino is owned and operated by a company incorporated under the laws of Curacao," I find the following very amusing, since it appears (and this is also your opinion) that Ninbet does not have a license, but the T&C states, among other things:


If this information can be trusted (I don't, by the way), then Ninbet does indeed hold a Curaçao license, or the mention that one should contact the "Curaçao eGaming Commission" if necessary is the most hypocritical approach I have ever seen, and at the same time, it would be intentional deception/fraud!
Conclusion: I think that my claims, including the evidence, are very well justified!
Hallo Radka,
danke für Deine Antwort.
Oft sind wir mehr oder weniger der gleichen Meinung, aber diesmal leider definitiv nicht... *smile*
Abgesehen davon, dass es wohl nur schwer möglich ist, über die "Partner" Kontakt aufzunehmen, wenn der Eigentümer nicht bekannt ist, sehe ich in den Beschwerden, dass keinerlei direkter Kontakt mit dem Casino durch Sie hervorgeht (klar kann jeder ganz banal mit dem Support in Kontakt treten).
Gleichzeitig stelle ich mir die Frage, wie Sie zu der Information kommen, dass es sich um ein sehr großes Casino mit einem Jahresumsatz in der Höhe von > 20.000.000 € handelt, obwohl -wie bereits erwähnt- kein Eigentümer bekannt ist...
Unabhängig davon, dass es meiner Meinung nach absolut unseriös ist, wenn ein Online-Casino ausschließlich "Casino is owned and operated by a company incorporated under the laws of Curacao" erwähnt, finde ich Folgendes sehr amüsant, da es ja so aussieht (dies ist ja auch Ihre Meinung), dass Ninbet keine Lizenz besitzt, aber in den T&C ist u.a. Folgendes zu lesen:


Wenn man diesen Informationen trauen kann (ich tue es übrigens NICHT), dann besitzt Ninbet anscheinend sehr wohl eine Lizenz aus Curaçao, oder aber die Erwähnung, dass man sich gegebenenfalls an die "Curaçao eGaming Commission" wenden soll, ist die scheinheiligste Vorgangsweise, die ich je gesehen habe, und gleichzeitig wäre dies vorsätzliche Täuschung/Betrug!
Fazit: Ich denke, dass meine Behauptungen inkl. der Nachweise sehr wohl gerechtfertigt sind!
Automatiskt översatt: