Hej,
Jag har diskuterat det här ämnet med Šimon ganska ofta ( hans biografi finns här 👈) och kärnproblemet ligger i bristen på generella standarder. Vi vet alla vad som behövs och hur det ska fungera, men licensmyndigheterna gör det lite rörigt, för att vara artig. Resultatet? Operatörerna visar ibland det absoluta minimum som krävs. Som tur är finns det alltid undantag, men säkerhet bör inte baseras på undantag, skulle jag säga.
Därför arbetar Šimon med standarder för självavstängning – en sorts ritning som skulle kunna fungera som en jämförelse för framtida ansvarsfulla betyg och även som en guide för casinon. Så ja, du har rätt, och vi arbetar med det. https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative#bluepaper
Vägen är dock lång och full av hinder, förstås. Bra saker är aldrig lätta. 🙂
Hello,
I've been discussing this subject with Šimon quite often (his bio is here 👈) and the core problem lies in the lack of general standards. We all know what is needed and how it should work, but licensing authorities make it a bit of a messy subject, to be polite. The result? The operators sometimes show the bare minimum required. Luckily, there are always the exceptions but safety should not be based on exceptions, I'd say.
Hence Šimon is working on Self-Exclusion standards - sort of a blueprint which could serve as a comparison for future responsible rating and also a guide for casinos. So, yes, you are correct, and we are working on that. https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative#bluepaper
However, the path is long and full of obstacles, of course. Good things are never easy. 🙂
Automatiskt översatt: