Hej igen.
Ditt klagomål har redan granskats i detalj och officiellt avslutats. Vi förstår alla din frustration, men att öppna samma ärende i olika trådar kommer inte att ändra resultatet.
Tänk dessutom på att varje casinos villkor anger att spelarna är ansvariga för att hålla sina inloggningsuppgifter säkra. Även om jag förstår varför du begärde att casinot offentligt skulle bevisa vem som spelade på kontot, är detta inte något som realistiskt kan göras. Utifrån sett kan ingen verifiera vem som faktiskt använde kontot, oavsett om det var du eller en tredje part, så begäran om bevis i forumet låter ganska felaktig – kan du bevisa att det inte var du? Samma logik, motsatt perspektiv, skulle jag säga. Jag hoppas att du förstår vad jag menar.
Denna logik är anledningen till att cyberbrottslighet eller kontomissbruk faller utanför vårt säkerhetsindex och klassificeringssystem och betraktas som cyberbrottslighet. Det handlar inte om att ignorera dina bevis; det handlar om gränserna för vad som kan utredas och bedömas rättvist.
Jag vet att det är utmanande, men det vore bättre att hantera det än att fortsätta så här. Skada dig inte ytterligare, snälla.
Hello again.
Your complaint has already been reviewed in detail and officially closed. We all understand your frustration, but opening the same issue in different threads will not change the outcome.
In addition, please keep in mind that every casino’s terms and conditions state that players are responsible for keeping their login credentials safe. While I understand why you raised the request for the casino to publicly prove who played the account, this is not something that can realistically be done. From the outside, no one can verify who actually accessed the account, whether it was you or a third party, so the request for proof in the forum sounds quite misplaced—can you prove it wasn't you? Same logic, opposite perspective, I'd say. I hope you understand what I mean.
This logic is why cybercrime or account misuse incidents fall outside the scope of our Safety Index and rating system and are considered a cybercrime. It’s not about ignoring your evidence; it’s about the limits of what can be investigated and fairly assessed.
I know it is challenging but it would be better to deal with it rather than continue like this. Do not harm yourself further, please.
Automatiskt översatt: