Du kan göra det själv, men det är inte lika hårt tryck.
Banken är skyldig om du anger ett giltigt skäl, och det är där advokaten kommer in i bilden.
Du tror att det är lätt för banken att bevisa det, men vilka bevis har banken? En domare tittar inte på om du placerade ett spel eller inte, utan snarare om banken agerade korrekt som svar på din begäran. Om du är osäker, gå och fråga en advokat.
You could do it yourself, but it doesn't have the same pressure.
The bank is obligated if you give a valid reason, and that's where the lawyer comes in.
You think it's easy for the bank to prove that, but what proof does the bank have? A judge doesn't look at whether you placed a bet or not, but rather whether the bank acted correctly in response to your request. If you're unsure, go and ask a lawyer.
Podrías hacerlo tú si , pero no tiene la misma presión .
el banco está obligado si das un motivo válido , y ahí entra el abogado.
tu ves fácil que el banco pueda demostrar eso , pero que pruebas tiene el banco ? Un juez no mira si apostaste o no , sino si el banco actuó correctamente ante tu petición, sino ves y pregunta a un abogado .
Automatiskt översatt: