Jag skickar in detta klagomål angående Velobet efter att mitt konto stängdes och vinster på cirka 1 800 pund konfiskerades under vaga anklagelser om "bedrägeribekämpning" utan att några tydliga bevis eller specifik förklaring har lämnats.
Viktiga punkter:
Inga bonusar användes.
Inga återkrav inträffade.
Ingen bedräglig betalningsaktivitet förekom.
Mina insättningar accepterades och spelaktiviteten slutfördes normalt.
Operatören har inte identifierat några specifika bedrägerier.
Operatören hänvisade inledningsvis till påstådda länkar mellan konton/webbplatser, men under korrespondensen ändrades förklaringarna flera gånger.
Vid ett tillfälle uppgav Velobet att de fungerar som en "oberoende fristående webbplats", samtidigt som de fortsatte att rättfärdiga konfiskering av vinster baserat på bredare bedrägeribekämpningsresonemang.
Trots upprepade förfrågningar har operatören misslyckats med att:
identifiera exakt det beteende som påstås ha överträtts,
tillhandahålla bevis som stöder förverkandet,
eller tydligt ange var Villkoren anger den begränsning som åberopas.
Min oro är att breda klausuler mot bedrägerier används för att konfiskera legitima vinster utan att det framgår tydligt vilka specifika regler som påstås ha brutits mot.
Villkoren anger inte tydligt att aktivitet på olika varumärken/webbplatser kan leda till konfiskering av vinster.
Jag begärde:
Förtydligande av det exakta villkorsbrottet.
Åberopade bevis.
Omprövning av förverkandebeslutet.
Operatören vägrade och uppgav att resultatet inte skulle ändras, samtidigt som de fortsatte att endast ge vaga hänvisningar till "missbruk", "fusk" och "indikatorer mot bedrägerier".
Jag kan tillhandahålla:
fullständig e-postkorrespondens,
skärmdumpar av villkoren,
kontohistorik,
och bevis på konfiskerade saldon.
Jag begär hjälp med att granska om operatörens agerande var rättvist, transparent och förenligt med deras publicerade villkor.
I am submitting this complaint regarding Velobet after my account was closed and approximately £1,800 in winnings were confiscated under vague "anti-fraud" allegations without any clear evidence or specific explanation being provided.
Important points:
No bonuses were used.
No chargebacks occurred.
No fraudulent payment activity occurred.
My deposits were accepted and betting activity was completed normally.
The operator has not identified any specific fraudulent action.
The operator initially referenced alleged links between accounts/websites, but throughout correspondence the explanations changed multiple times.
At one stage, Velobet stated that it operates as an "independent standalone website," while simultaneously continuing to justify confiscation of winnings based on broader anti-fraud reasoning.
Despite repeated requests, the operator has failed to:
identify the exact conduct allegedly breached,
provide evidence supporting the confiscation,
or clearly identify where the Terms & Conditions disclose the restriction relied upon.
My concern is that broad anti-fraud clauses are being used to confiscate legitimate winnings without transparent disclosure of the specific rules allegedly violated.
The Terms & Conditions do not clearly disclose that activity across separate brands/websites could result in confiscation of winnings.
I requested:
Clarification of the exact Terms breach.
Evidence relied upon.
Reconsideration of the confiscation decision.
The operator refused and stated the outcome would not be changed, while continuing to provide only vague references to "misuse," "cheating," and "anti-fraud indicators."
I can provide:
full email correspondence,
screenshots of the Terms & Conditions,
account history,
and evidence of confiscated balances.
I am requesting assistance in reviewing whether the operator’s actions were fair, transparent, and consistent with their published Terms & Conditions.
Automatiskt översatt: