Bästa Casino Guru-klagomålsteamet,
Jag skriver för att ge ytterligare förtydligande angående mitt klagomål mot NineCasino.
Först bekräftar jag att jag nu har mottagit de aktuella 2 000 eurona. Det är dock viktigt att klargöra hur detta gick till.
I mer än två och en halv månad var mina pengar obetalda. Under hela denna period instruerade NineCasino mig upprepade gånger att "vänta" och försäkrade mig om att ärendet var under granskning. Trots mina många uppföljningar verkade inga konkreta åtgärder ha vidtagits från deras sida.
Till slut kontaktade jag personligen deras betalningsleverantör direkt. Anmärkningsvärt nog återbetalades de 2 000 eurona en dag efter att jag själv kontaktat leverantören.
Detta visar tydligt att medlen kunde återkrävas och att åtgärder kunde ha vidtagits tidigare. Det var inte mitt ansvar att ingripa hos en tredjepartsleverantör som anlitats av casinot. Bördan att lösa betalningsproblem med deras egna tjänsteleverantörer bör helt och hållet falla på operatören, inte spelaren.
Till följd av denna situation led jag av flera fördomar:
Immobilisering på 2 000 euro i över två och en halv månad;
Avstängning av mitt konto under samma period;
Upprepade ansträngningar och tid som ägnas åt att jaga stöd;
Personligt ingripande krävs för att återkräva mina egna medel;
Förlust av lotter och marknadsföringsmöjligheter under avstängningen;
Avslag på den tidigare diskuterade bonusen på 120 % (upp till 1 500 €);
Införande av en månatlig insättningsgräns på 5 000 euro utan tydlig motivering.
Angående insättningsgränsen hävdar NineCasino att den är relaterad till interna "problem med kontohistorik", även om:
Mina resultat från bedömningen av ansvarsfullt spelande är kompatibla;
Restriktionen infördes trots min VIP-status;
Ingen tydlig eller objektiv förklaring har givits.
De vägrar också alla former av kompensation och hävdar att uttag fortfarande var tekniskt möjliga under avstängningen. I praktiken var dock mina pengar blockerade i månader och jag hindrades från att använda mitt konto normalt.
Sammanfattningsvis, även om de 2 000 eurona nu har återbetalats, kvarstår de underliggande problemen:
Överdriven och oberättigad försening i lösningen av ett betalningsproblem;
Underlåtenhet att agera förrän jag personligen ingrep;
Bristande transparens gällande restriktiva åtgärder;
Vägran att ge någon proportionell ersättning för den lidna skadan.
Jag ber därför om er hjälp med att granska om operatörens beteende överensstämmer med standarder för rättvist spelande och principer för spelarskydd.
Jag är fortfarande tillgänglig för att tillhandahålla all styrkande dokumentation om det behövs.
Med vänliga hälsningar,
Malik Schreiber
Dear Casino Guru Complaints Team,
I am writing to provide additional clarification regarding my complaint against NineCasino
First, I confirm that I have now received the €2,000 in question. However, it is essential to clarify how this occurred.
For more than two and a half months, my funds remained immobilised. During this entire period, NineCasino repeatedly instructed me to "please wait" and assured me that the matter was under review. Despite my numerous follow-ups, no concrete action appeared to be taken on their side.
Ultimately, I personally contacted their payment provider directly. Remarkably, one day after I reached out to the provider myself, the €2,000 was refunded.
This clearly demonstrates that the funds were recoverable and that action could have been taken earlier. It was not my responsibility to intervene with a third-party provider contracted by the casino. The burden of resolving payment issues with their own service providers should fall entirely on the operator, not the player.
As a result of this situation, I suffered several prejudices:
Immobilisation of €2,000 for over two and a half months;
Suspension of my account during that same period;
Repeated efforts and time spent chasing support;
Personal intervention required to recover my own funds;
Loss of lottery tickets and promotional opportunities during suspension;
Refusal of the previously discussed 120% bonus (up to €1,500);
Imposition of a €5,000 monthly deposit limit without transparent justification.
Regarding the deposit limit, NineCasino claims it is related to internal "account history concerns," although:
My responsible gambling assessment results are compliant;
The restriction was imposed despite my VIP status;
No clear or objective explanation has been provided.
They also refuse any form of compensation, arguing that withdrawals remained technically available during suspension. However, the practical reality is that my funds were blocked for months, and I was prevented from normal use of my account.
In summary, although the €2,000 has now been refunded, the underlying issues remain:
Excessive and unjustified delay in resolving a payment issue;
Failure to act until I personally intervened;
Lack of transparency regarding restrictive measures;
Refusal to provide any proportional compensation for the prejudice suffered.
I am therefore requesting your assistance in reviewing whether the operator’s conduct complies with fair gaming standards and player protection principles.
I remain available to provide any supporting documentation if required.
Kind regards,
Mâlik Schreiber
Automatiskt översatt: