Utförande Pokerstars. Tydligen är betalning inte frivillig (sida 71)

Andas in djupt, andas ut djupt, min vän.

Humor verkar definitivt inte vara din starka sida😉

Det gjorde jag också. Låt oss se om det hjälper. De kan faktiskt redan ämnet 😅

I och för sig trodde jag att allt var skrivet, men nej, du är uppenbarligen en av dem som sparkar och biter "dömda"!

Tja, helt klart, för jag gillar helt enkelt inte sådana människor och de tillhör inte min personliga miljö:

Du upprepar de fakta som jag har citerat (som jag, till skillnad från dig, alltid backar upp med "källor"), men du misslyckas fortfarande med att bevisa de påståenden du citerar.

Nu försöker du ursäkta dig själv genom att säga, jag citerar:

"Och jag kommer inte att berätta vilka kasinon de är eftersom de pågår förfaranden. Du borde väl kunna förstå det själv? "

Okej, du har ett "pågående mål mot Casino XXX, och såvitt jag är orolig även mot "Pfefferminzia"

Det håller jag absolut med om, för ingen behöver utsätta sig själv för fara. Det dumma med ditt påstående är att du inte skulle göra det här alls, så ditt "skyddsanspråk är rent nonsens!!!

Varför? Eftersom du inte är den enda käranden mot Casino XXX, men det finns hundratals om inte tusentals käranden och du skriver till och med detta själv (det vill säga "plural" inte "singular"!!!), citerar jag dig igen:

"Och när det gäller mer än ett kasino diskuteras kärandenas omtvistade värden uttryckligen skriftligen i årsbokslutet, som sedan inte längre beaktades i siffrorna - med den motivering som jag gav."

Jag är ledsen, vadå?? Så det finns balansräkningar för flera kasinon (dvs inte det du stämmer mot) och inte bara dig utan ( bevisat!!!) hundratals eller tusentals andra målsägande, men "du är rädd" för att nämna balansräkningen för en ( annat) kasino ?

Eftersom det finns "flera kasinon", kan det mycket väl vara balansräkningen för casino Z istället för ditt casino XXX!), i bilagan(!) vars motivering du hävdar är! Det är därför det är nästan omöjligt att identifiera dig utifrån ett omnämnande här!!!

Förlåt, men du vill inte, du kan inte leverera!!

Ditt "skyddsanspråk" är inte bara till åtlöje, utan dagens "juler" och mot dig är "Berättelserna om Baron von Münchausen" till åtlöje!

Och så att du kan lära dig något annat (inte alls min avsikt, men kanske intressant för andra i detta forum), förklaringen i bilagan till en balansräkning, även på posten "avsättningar".

https://de.wikipedia.org/wiki/Anhang_(årsbokslut)

https://www.startpage.com/sp/search

Inget "jag skulle kunna, men jag måste inte", utan snarare "måste", utifrån tydliga riktlinjer/föreskrifter!

Dessa är alla affärsmässiga och juridiska "juridiska termer" som du förmodligen bara har halv kunskap om, om alls!

Å ja, för du gjorde dig även lustiga att mina inlägg ofta är längre: Det är inte mitt fel om du har svårt att läsa och – framför allt – "förstå" fler än tre sammanhängande meningar!

Vissa frågor - särskilt juridiska och affärsmässiga frågor - är helt enkelt inte lättare att presentera för att bli förstådda, vilket fortfarande misslyckas för dig!

Till sist : Jag skulle vilja duellera med dig "Mentalt", men jag ser att du är "Obeväpnad".

Mitt mål är -fortfarande- inte att "vika ihop dig" här, utan att se till att de - förhoppningsvis tidigare - "spelare" i detta forum inte blir oroliga av uttalanden som dina

• vi kommer aldrig att se våra pengar igen
• Onlinekasinon döljer och förfalskar balansräkningar
• medvetet inleda ett insolvensförfarande
• kommer aldrig att betala

Vilket är bara nonsens, eftersom varje företag - inklusive onlinekasinon - kommer att uppfylla sina skyldigheter - på lång sikt - om det kan göra vinst nu och i framtiden! Under inga omständigheter bör du villigt riskera din licens (även om det bara är Malta)!

Strategin och taktiken för onlinekasinon (som naturligtvis orsakas av bra juridiska rådgivare) är:

• Osäkerhet och slitage hos de tidigare spelarna
• genom att vägra betala de "rättsligt giltiga fordringarna"
• med alla möjliga rättsmedel
• så länge det är juridiskt möjligt

med syftet att

• att jämföra befintliga titlar med betydande minskningar av fordringar
• att undvika nya rättsliga förfaranden genom "avskräckning".
• därigenom når preskriptionstiden

Tyvärr är allt detta juridiskt legitimt.

Men: Varje artikel som publiceras här och leder till osäkerhet hos spelare i ovanstående mening får "champagnekorkarna" att gå upp bland operatörerna på kasinon, vilket det exakt visar:

Spelarna blir mer och mer oroliga, vi når vårt mål

Låt oss visa dem genom optimism och lämpliga bidrag, mod och självförtroende - och inte genom att klaga eller osäkerhet -: "Nej - det kommer du inte att uppnå!!!"

Det är bättre att du läser mina inlägg först och "förstår" dem.

Kommentarer som din är inte lämpliga för att skapa förtroende och är helt onödiga!

Och med det är jag "ute" här!

För mig är det helt enkelt för mycket "förmodan", rent nonsens och OSÄKERHET istället för självförtroende.

Jag har vunnit en rättegång och kommer att få mina pengar, jag är helt säker på att jag ser det på samma sätt som Dr Karim Weber från G&L.

Vissa saker tar bara tid. Och igen:

Först att "spela" acceptera förlusten (möjligen i flera år) och sedan och bara ha chansen att få tillbaka pengarna som redan hade spelats bort eftersom någon tidigare "hade bollar i byxorna" och med "Advokatens hjälp" fått ett återbetalningskrav i domstol och fick allt att "rulla", nu klagar jag på att vi får vänta eftersom casinon såklart försvarar sig... -med respekt- Jag saknar nog nödvändig kunskap för det och Insight och även förståelse!

Dina pengar var borta före rättegångarna, inte efter!

När jag har fått mina pengar kommer jag inte att meddela här hur detta gick till - möjligen på annat sätt - vilket borde vara den egentliga anledningen till detta forum - utan hellre bara vara glad över det!

Hej, jag håller med dig. Jag har också försökt förklara för en eller två personer att du inte behöver oroa dig. Men för vissa går humle och malt tyvärr förlorat. Jag önskar dig en trevlig helg. Hälsningar från Bremen.

Adjö, ingen kommer att sakna dig här.

"Specialisterna" från Tyskland har ingen aning, särskilt eftersom rättsläget där helt enkelt är annorlunda och inte kan tillämpas på Österrike. Preskriptionstiderna som läggs fram som ett motiv för kasinotaktiken är också absurda i Österrike eftersom preskriptionstiden är mycket längre här än i Tyskland... det är 10 här 30 år...så inget går ut här, det är mer troligt att du att skrapa bort det förr än det går ut och inte ens det hjälper dem eftersom anspråken förmodligen förs vidare....plus att jag måste hålla med Stefan om att de är med sina "Provisions" gör vad de vill (nämligen skapa nästan ingen) och flytta helt enkelt tillgångarna från deras ltd. till moderbolaget, som de kallar "dekonsolidationsintäkter" och försätter ltd i konkurs, och detta är också annorlunda än kanske i Tyskland. Här i Österrike finns det domar enligt vilka moderbolaget inte är ansvarigt, vilket är just därför som nyligen inte åtgärder har vidtagits mot moderbolaget men mot verkställande direktörerna personligen, om det finns något att vinna där är mer än tveksamt....

Du pratar sånt nonsens. Jag önskar bara att du var den enda som inte fick tillbaka sina pengar. Din farliga brist på kunskap är bara irriterande. Du hade tillräckligt med tid att informera dig i flera år och så kommer sådant skräp ut. Men tack och lov är jag inte den enda som lägger märke till detta.

Så bara stanna i din värld och lämna bara andra glada. Ingen vill läsa något från dig här. Hejdå.

Tyvärr är det precis som du säger.

Kasinon har nu ytterligare 1-2 år på sig om EG-domstolen överhuvudtaget skulle komma fram (vilket lyckligtvis är troligt) från målsägandens sida, och de kommer förmodligen att använda tiden. Jag tror att spelarna i slutändan kommer att ha rätt – men i slutändan kommer det fortfarande inte att finnas några pengar eftersom kasinon kommer att ansöka om konkurs.

Alla vill få tillbaka sina pengar, men det är ingen idé att säga till sig själv att pengarna definitivt kommer tillbaka – besvikelsen blir enorm om det visar sig att man inte får något längre.

Vad jag inte helt förstår är varför Internet Rambo "Crusader" vill föra in oro i detta forum...

Så frustrerad? Han talar bara sanningen. Jag förstår inte varför man måste bli personlig då.

Ingen kan garantera att pengarna kommer tillbaka - det är ett faktum! Kasinon är smarta och om det inte fanns någon chans skulle de också betala! Korruptionen på Malta är också en allvarlig fiende. De skickar helt enkelt företagen i konkurs och hittade ett nytt, tyvärr är det så enkelt där.

Denna abelinglaekamp är den mest aningslösa kompletta idioten på hela internet och agerar allvetande samtidigt som den inte ens uttalar en mening som är vettig. Det jag har skrivit är inte halvkunskap utan enkla fakta från fall som jag personligen känner till och har sett och läst. Om du inte vill läsa det, hejdå och knulla dig själv...

Varför fortsätter då PKF glatt att ta på sig ärenden som om ingenting hade hänt?

mmn. Inget är klart ännu och det är fortfarande spännande att se vad som händer härnäst.

Det finns uppenbarligen ingen tydlig riktning att se här.

advokaterna säger samma skit till PKF-investerarna som de säger till oss, nämligen att rättsläget är klart... advokaterna bryr sig inte heller eftersom de är de enda som vinner i varje fall och får sina pengar... Nej hur tydlig den rättsliga situationen än är så är det ingen nytta om rättssäkerheten helt enkelt inte fungerar och att ha rätt och få rättvisa eller till och med rättvisa är helt andra saker. Tydligen är det lätt att skita på österrikisk lag när man är utomlands och skyddas av främmande stater och även hemma vidtar staten inte åtgärder mot illegal verksamhet utan samlar in på den illegala inkomsten.

Så enkelt är det inte heller. De vill också ha sin 37% provision. Och att jobba för hopplösa fall är inte heller den äkta varan.

Vilket casino stämde du????

Advokaterna jobbar inte på provisionsbasis, de får betalt i alla fall, bara PKF är på provisionsbasis och i slutändan får de också sin provision om de bara får tillbaka en minimal procentsats från insolvensavvecklingen. När en ablelinglaekamp sprutar ut sin skitsnack som "ni är garanterad att få dina pengar" menar han förmodligen att vi någon gång om ~100 år förmodligen kommer att få åtminstone denna lilla procentandel av vår fordran från konkursboet, varav ~40 % kommer då att gå till rättegångskostnadsfinansiären. ...för att erkänna en fungerande konstitutionell stat krävs en hög grad av fantasi...

Chinyuhansinhua vilket kasino stämde du?

men PKF fungerar inte för en minimal procentsats. Om så var fallet skulle du ha dragit dig för länge sedan vid det här laget och frågan om att "återställa spelförluster" skulle ha lösts.

Advokaterna får pengar först när domen har verkställts. Jag fick den här informationen direkt från min advokat. De får inget i förväg