Utförande Pokerstars. Tydligen är betalning inte frivillig (sida 137)

Lugna ner er lite. Den officiella texten i EU-domstolens dom (C-440/23 av den 16 april 2026) är försiktigt formulerad och stöder främst medlemsstaternas rätt att införa förbud och civilrättsliga sanktioner – snarare än att den ger spelarna en automatisk fördel.

Rättsliga åtgärder är möjliga och avbrutna förfaranden kan nu återupptas, men framgång är inte på något sätt garanterad. Det beror fortfarande enbart på nationell lag (tyskt mellanstatligt spelavtal eller österrikisk spellag) och omständigheterna i det enskilda fallet.

Det finns ingen grund för påståendet att domen är "genomgående konsumentvänlig".

Dessutom: Verkställighet eller indrivning på Malta är fortfarande mycket svårt till omöjligt, eftersom Malta systematiskt avvisar utländska domar i fall av återkrav från spel.

Sedan läser du ett annat pressmeddelande än jag. Det känns nästan som att du är på andra sidan 😉

Det är det, det är över, det är ett faktum! Lagförslag 55 är en helt annan historia. Slutpläderingen följer den 23 april.

Den som tolkar något annat än positivt i domen c-440/23 är bortom all hjälp 😅

Hej. Har någon erfarenhet av förluster på Ice Casino? Finns det några möjligheter att få återbetalning för förluster där?

Kasinona bryr sig inte ett dugg om beslutet. Jag skickade precis ett meddelande till en av dem och blev omedelbart blockerad. De sa att de står fast vid sina beslut och inte kommer att betala ut några vinster. Och det handlar om Lottoland, så jag är nyfiken på att se om vi någonsin kommer att få något.

Tror du att detta beslut kommer att hjälpa mot kasinon på Curaçao? Eller andra öar?

Just det! Jag ser det på samma sätt! De visste att domen skulle bli så här ändå.

Vad är dina känslor inför framtiden? Kommer Joker Stars äntligen att betala?

Ingen kommer att betala så länge Malta antar sin egen lag och erkänner att den är olaglig. Så länge Malta står bakom kasinona, glöm det. De ignorerar till och med EU-domstolen – vad mer kan man säga?

Det är väldigt tyst här och inte heller på nätverket. Ingen av PF:arna informerar oss om den aktuella statusen eller vad som kan hända härnäst. Vi måste noggrant pussla ihop allt själva. Det är inte heller rätt.

Alla väntar på dagens slutgiltiga förslag om lagförslag 55, daterat 23 april 2026…

Låter bra för oss, eller hur? Vad tycker du?

Både ja och nej.

Budskapet är utmärkt: Lagförslag 55 är oacceptabelt. MEN: tydligen kommer ingen dom att nås i förfarandet. Det betyder att lagförslag 55 kvarstår. Det betyder att det inte kommer att bli någon verkställighet och därmed inga pengar.

Nu måste vi vänta på EU:s överträdelseförfarande mot Malta...vilket kan ta en evighet igen.

Världens längsta tuggummi sträcker sig bara... kan någon snälla ringa Ursula von der Leyen?

https://www.advofin.at/online-casinos/eugh-generalanwalt-bill-55/

När den genomsnittliga medborgaren får en rättsligt bindande dom förväntar de sig att frågan ska avgöras. Det faktum att en maltesisk lag nu har förklarat domen ogiltig, och att Europeiska ombudsmannen (OOM) föreslår att inte avgöra ärendet alls av "processuella skäl", ger intrycket att rättvisan avsiktligt hindras. Idag ligger bollen hos EU-domstolen. Den måste avgöra om den ska underkasta sig OOM:s beslut som ett "byråkratiskt" organ och förklara ärendet otillåtligt, eller om den ska erkänna ilskan och orättvisan och avkunna en dom som skyddar den europeiska rättsordningen.

Bör enligt din mening massmedia (såsom tv och stora onlineportaler) ge mer utrymme åt justitieministerns uttalande för att omvandla allmänhetens ilska till ännu starkare offentligt tryck?

Även om jag förstår att ingen utbetalning kommer att ske i mitt fall, trots den positiva utvecklingen, för närvarande så länge lagförslag 55 gäller, har förfarandet vid den regionala överdomstolen gått förvånansvärt snabbt. Enkelt uttryckt antyder domstolen att det skulle vara klokt för svarandekasinot att kritiskt granska utsikterna att överklagandet ska lyckas och, om nödvändigt, dra tillbaka det.

Begäran om förnyad prövning lämnades in den 20 april, och motsvarande brev skickades till båda parter den 23 april. Kasinot har nu fått en tidsfrist på tre veckor.

Citat från Högsta regionala domstolen:

"Svaranden ombeds även att inom den ovannämnda perioden yttra sig om huruvida, med avseende på

EU-domstolens beslut av den 16 april 2026 kan leda till att överklagandet återkallas.

Om överklagandet återkallas skulle domstolsavgifterna sänkas från 4,0 till 2,0.

Jag hoppas nu på ett förlikningserbjudande, även om det verkar ganska osannolikt, eftersom kasinona fortfarande är skyddade av lagförslag 55.

Om ditt ärende också har avbrutits i avvaktan på EU-domstolens beslut (C-440/23), bör du vidta åtgärder självständigt: Kontakta din advokat och be honom att lämna in en ansökan om återupptagande av ärendet.

Detta är endast en rekommendation. I entydiga fall är det mycket troligt att ett överklagande kommer att avslås, eftersom motparten inte kan lägga fram några nya bevis. Särskilt i fall som rör kasinon har rättsläget ansetts i stort sett avgjorts sedan EU-domstolens dom.

RUBRIK: Milstolpe inför EU-domstolen: "Maltas sköld" (lagförslag 55) har i praktiken fallit! (C-198/24)

Hej allihopa,

Idag kommer historiska nyheter från Luxemburg som innebär ett enormt steg framåt för oss alla! Europeiska domstolen (EG-domstolen) avkunnade idag (21 maj 2026) sin dom i det länge emotsedda målet C-198/24 (Mr Green) och stödde helt generaladvokatens konsumentvänliga yttrande.

Vad handlade det om?

En österrikisk spelare försökte säkra sina lagligt tillerkända vinster/förluster via ett europeiskt kontoförvaringsorder (EAPO). De maltesiska operatörerna kontrade med den ökända maltesiska lagen "Bill 55" (artikel 56A i spellagen), som påstås förbjuda verkställighet från utlandet. De hävdade också att det inte längre förelåg någon "brådska" eftersom avsevärd tid hade gått sedan domarna.

Vad beslutade EU-domstolen idag?

Europadomstolen har gett leverantörerna en rungande tillrättavisning:

Maltesisk lag åsidosätter inte EU-lagstiftningen: Förekomsten av rättsliga blockeringar på Malta (som lagförslag 55) är, från och med idag, ett officiellt bevis på att det finns en verklig risk att spelare annars aldrig kommer att se sina pengar. Detta är den perfekta anledningen för tyska och österrikiska domstolar att omedelbart utfärda EAPO-order (kontofrysningar).

Tidens gång skyddar inte kasinon: Bara för att operatörerna ändrade sina betalningsmetoder för flera år sedan eller för att det har gått mycket tid, försvinner inte risken för spelaren. Så länge kasinot vägrar betalning kvarstår brådskan.

Vad betyder det för oss specifikt?

Vi behöver inte längre mödosamt försöka driva in pengar direkt på Malta. Våra jurister kan nu använda EAPO-förfarandet för att omedelbart få konton som tillhör Mr Green och liknande företag i andra EU-länder (som Sverige för Trustly, Luxemburg eller Tyskland) frysta. När kontona är frysta måste kasinona betala för att inte äventyra sin verksamhet.

Alla som fortfarande tvekar eller vars ärende har varit "på paus" på grund av Malta: Kontakta era advokater eller finansieringsinstitut omedelbart! Vägen till våra pengar är nu friare och snabbare än någonsin tidigare.

En enorm seger för spelarskyddet i Europa!

Ännu en liten gnista av hopp. Det tar aldrig slut. Hmmm

https://www.derstandard.at/story/3000000322566/endet-das-gluecksspielmonopol-neuer-gesetzesentwurf-laesst-darauf-schliessen

Tack för informationen, allt låter bra. Forumet handlade främst om PokerStars. Min advokat sa att han inte känner till några konton utanför Malta som kan beslagtas, så inget av detta hjälper oss. (PokerStars) Om inte någon har information om PokerStars-konton i Tyskland, snälla dela den.

Lycka till allihopa, jag har gett upp hoppet. Det dyker alltid upp något nytt argument om varför jag inte får mina förluster återbetalda. Så PokerStars betalar inte förrän räkning 55 är borta, och vad händer sedan? Även då måste man driva in kravet, vilket återigen tar lång tid.

Hur som helst, ge mig bara TSG:s tyska bankuppgifter så ordnar sig allt 😂