Utförande Pokerstars. Tydligen är betalning inte frivillig (sida 42)

Tack, riktigt bra skrivet.

Exakt anledningen är att inte klaga och ha tålamod, vi förlorade det och så småningom att få tillbaka det är mer än du kan förvänta dig.

Ange Mr Green i fältet "Företagsnamn" och klicka på knappen "Sök" (ju mer detaljerad posten är, desto bättre blir sökresultatet...)

Det är faktiskt sant också. Men jag måste säga nu att de olika advokaterna och PKF inte höll vad som lovades.

Det finns säkert tillräckligt många som har fått veta processen flera gånger 2 eller 3 år innan kontraktet skrevs på och att det sedan kommer att göras efter 9-12 månader och om så inte är fallet kommer pengarna att verkställas.

Själva anledningen till att denna information gavs, trots att det nästan inte förekom några framgångsrika verkställighetsförfaranden mot dessa företag, gör alla misstänksamma.

För hur kan man vidarebefordra denna information till nya kunder när inget mål faktiskt har vunnits på 4 år? Det är precis vad ingen förstår, det är lite som att locka och lova och funkar det inte så är det otur.

Det är precis därför många människor nu är oroliga och med rätta...

Verkligen nu? Det här handlar om att klaga, spelfrihet osv.

Jag förstår det fullständigt, jag försöker bara att inte komma in i det, det har jag gjort tillräckligt ofta när jag spelat🤗

Jag tillät mig själv tillgång till filerna en gång, så AW kommer verkligen inte att göra någonting. Min har redan 900 sidor.

Jag kan såklart inte tala för alla, det hade säkert varit trevligare innan bill55, nu är det bara att vänta...

Jag försöker hålla mig optimistisk. Och att hålla avstånd till processerna och informera mig sporadiskt. Annars skulle jag nog vrida på hjulet också. Men jag förstår också att det kan slita ner dig

Alla bör tänka på följande:

Genomförandet av en (framgångsrik) rättegång kan - jag talar för Tyskland - ta flera år tills en slutgiltig dom nås:

• utomrättsliga förlikningsförhandlingar egen advokat <> opponent
• Åtal väcktes efter misslyckad förhandling
• 1. Rättsligt förfarande (dom eller förlikning), domen kan följa 2.
• 2. Rättsligt förfarande vid överklagande (dom eller förlikning); vid dom kan 3 följa.
• 3. Rättsligt förfarande vid överklagande (dom eller förlikning), vid lagakraftvunnen dom, om återförvisning till underrätt vid behov 4.
• 4. Omprövning

Om du då har titeln och motståndaren inte betalar måste fogden "släppas loss" även i Tyskland, men här är ingen skonad!

Den "tvångsmässiga verkställigheten" här regleras annorlunda än på Malta, där det - med absoluta undantag som "insolvent" (då kan man hänga titeln på väggen även här) - finns "no escape possible" med en titel...

Det verkar också finnas korruption på olika "kontor". Den "maltesiska spelindustrin" verkar också vara influerad av människor som inte är särskilt trevliga. Jag funderar på mordet på " Daphne Caruana Galizia", googla det till exempel

https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/malta--ermordete-journastin-untersuchte-versschwoerung-von-mafia-und-politik-7684394.html

Och tänk gärna på att den andra sidan också har "toppjurister", så det här tar ibland orimligt lång tid, vilket visades i Tyskland i "dieselskandalen"...

När de första "casino" rättegångarna genomfördes (detta är fortfarande relativt ny rättspraxis) visste ingen i Tyskland 2020 hur de högre domstolarna skulle besluta och advokaterna och finansiärerna i rättsprocesser kunde inte ha förutsett det och hur kasinon skulle utvecklas och maltesisk politik kommer att gå emot beslut som otvivelaktigt är lagliga i hela Europa...

Varken rättsfinansiärerna eller advokaterna hade kunnat förutse detta och rättsfinansiärerna är allt annat än ett "socialkontor"!

Motståndaren använder alla lagliga möjligheter och är inte rädd för att påverka politiken! Ingen kan tro mig att Bill55 skapades lagligt(!); Allt du behöver göra är att titta på hur lång tid det normalt tar för en lag att gå från utkast till antagande!

Nästan bara de som har stämt, vunnit och ännu inte fått sina pengar är representerade i detta forum. De stora massorna har jämfört sig själva med "eländiga odds", skrivit på ett sekretessavtal, och förekommer därför inte någonstans och det är just casinooperatörernas syfte: att skrämma bort massorna eller att nöja sig med ett "ben"...

Du gör säkert något, jag deltar också i provförfarandet.

Det skulle vara intressant att se vad som verkligen händer med de som redan väntar eller som borde bli av med ingreppet och och och... det ska bli spännande.

Men jag tror att de definitivt kommer att få tillbaka pengarna, speciellt från de stora leverantörerna.

Jag vet några som fick pengar från Mr green och andra och med en ränta på 85%.

Många pkfs krävde bara 19% provision utanför domstol. Så faktiskt en bra affär

Ja, det hände för att - som jag redan skrivit - ingen visste hur de maltesiska domstolarna skulle bete sig. Där tycks det vara lika möjligt (som i Tyskland) att "avbryta" förfaranden med hänvisning till utestående "high court"-avgöranden (nationella och EG-domstolen). Men i Tyskland gäller detta inte för "tvångsverkställighet" från "exekutionsrätt", utan bara för domstolsförfaranden!

På Malta tycks detta dock gälla även för tvångsverkställighet, det vill säga den så kallade "exekveringen".

Det kan finnas olika åsikter om huruvida en förlikning eller ett stadigt verkställande av ett berättigat anspråk är den bästa lösningen. Enligt europeisk lag kan förfarandena inte gå förlorade alls, eftersom de är "betitlade krav", de försenas helt enkelt i syfte att slita ner folk! En exekutionsdomare har redan överklagat till EG-domstolen. Inget bättre kunde ha hänt någon!

Jag bryr mig inte om det här. För en titel värd till exempel 10 000 € är 85 % bara 1 500 € avstående.

Om jag väntar 5 år och får mina pengar plus ränta (för 10 000 € är det för närvarande 812,00 € per år) *5 = 4 060 € + 1 500 € som jag inte avstod från, är det 5 560 €! Kvoten du nämnde här är undantaget!

Det finns inget snabbare eller enklare sätt att tjäna pengar, men du behöver bara ha tålamod...

Om mordet på Daphne Caruana Galizia (se mitt inlägg ovan "Alla bör tänka på följande:")

... Mot bakgrund av mordutredningen avgick även stabschef Schembri och greps tillfälligt . Han och tidigare energi- och turismminister Konrad Mizzi anklagades av Caruana Galizia för att ha tagit emot mutor från Fenech. Alla protesterar mot sin oskuld.

Källa: https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/malta--mord-an-journastin---klage-gegen-moeglichen- Drahtziehen-9028720.html

Och du kan gissa tre gånger vilken MP som initierade "Bill55"! Inget "okänt":

WDR Tagessachau - bakgrund

Förebyggande mot spelberoende, Maltas skyddande sköld för spelindustrin 2023-05-17 08:01

... Malta vill skydda spelbolag från skadeståndsanspråk från utlandet. Inverkan på det tyska spelarskyddet skulle bli långtgående. Den federala regeringen verkar ha ingen aning, EU utreder ett klagomål.

Av Philipp Eckstein , ARD Berlin

Den maltesiska regeringen planerar att ändra lagen för att skydda den inhemska spelindustrin från stämningar från utlandet. Ekonomiminister Silvio Schembri presenterade projektet för parlamentet. Spelregleringen i landet ska utökas till att omfatta en specifikation: i framtiden ska maltesiska domstolar inte längre verkställa domar från utlandet mot företag och deras ledning om de har en maltesisk spellicens och följer lokala regler.

Källa:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/wettprovider-schutz-malta- Klagen-100.html

Förstått ?

(Författarens betoning och understrykning, såvida inte personlig kommentar)

Var fick du informationen om att EG-domstolen redan hade ringts från Malta. ?? Vad beslutades då?

Inget är bestämt ännu. Ser:

Onlinespel – beslut om hänvisning till EG-domstolen C-440/23, beslut från högsta myndigheten?

Källa: XXX .anwalt.de/rechtstipps/online-gluecksspiel-vorlagebe booking-zum-eugh-c-440-23-ruling-von-hoechster-stelle-218969.html

Obs: Byt ut XXX med www i källan (som "nybörjare" får jag inte längre lägga en länk)

Efter att den federala domstolen nu särskilt behandlat frågan om att återkräva förluster från onlinekasinon i pågående förfaranden går nu även EG-domstolen in i diskussionen. Det som har förnekats av tyska domstolar fram till idag gjordes nyligen av en domstol från Malta. Den 14 juli 2023 skickade maltesiska Prim'Awla tal-Qorti Ċivili in en begäran om förhandsavgörande i olika frågor som syftade till att klargöra det rättsliga förhållandet mellan maltesiska spelutbud och tysk lag. Förfarandet genomförs under EG-domstolens referensnummer C-440/23.

...

Ja, det är redan känt. Det handlar om de inlämnade frågorna som skickats till EU-kommissionen. I videon på YouTube från G&L förklaras det att appellationsdomstolarna från Malta fortfarande måste ringa eller är skyldiga att göra det och det har inte hänt än... så var det åtminstone fram till för 2 veckor sedan.

Det gäller dessa frågor om allmän ordning.

det är väl förklarat här

https://youtu.be/d5AnpDOw0rI?si=7qymz1hs94BkFQsC

Tror du att leverantörer som har en tysk licens också kan göra denna likvidation? Eller tror du att bara de som ändå inte har licenser i Tyskland utan bara har licenser från Malta gör det?

Skratta, varför alla maltesiska OCH kasinon på Curaçao kastade och blev stämda?? Helt enkelt, ingen licens för respektive land, det är olagligt att kräva tillbaka alla förluster. Däremot har spelaren ingen rätt till ett uttag om casinot vägrar att betala ut. De första enskilda casinona har nu ansökt om en tysk licens

https://www.ris.bka.gv.at/Document.wxe?ResultFunctionToken=a3d3fa6e-d889-45c7-b61d-311801467b03&Position=1&SkipToDocumentPage=True&Abfrage=gebiet&abfrage=Justiz&richtfach=Justiz&richtundrefach ruch=&Rechtsgebiet= Odefinierat&ChangesSince= Undefined&JustizDecisionType=&Norm=&SearchAfterLegal Sentence=True&SearchAfterText=True&GZ=&FromDatum=&ToDate=&ImRisSeitFromDatum=&ImRisSeitBisDatum=&ImRisSeit=Ondefinierat&ImRisSeit=Undefinierat&ImRisSeit=Undefinierat&ImRisSeitR &ResultPageSize=100&Suchworte=gl %c3%bccsspiel&Dokumentnummer=JJT_20231117_OGH0002_0080OB00094_23S0000_000

Kan någon berätta mer om detta?

Leta efter de första stämningarna mot verkställande direktörerna

Det skulle jag också ha läst, men resultatet är inte helt klart för mig nu... Överklagandet avslogs och vad nu?

Ja, vänta tills EG-domstolen beslutar så kan vi gå vidare.

faktiskt nästan identisk med avrättningarna på Malta. Du väntar också på EG-domstolen

aha och det var i princip det att PRE-ABIL-förfarandet vid EG-domstolen avfärdades eller vad?