Utförande Pokerstars. Tydligen är betalning inte frivillig (sida 41)

Could you briefly say what it says, thank you

könntest du kurz sagen was drinnen steht, danke

Yes, the money is deposited and not released and a final decision is awaited.

just like the others actually...

As described in the video by the one lawyer. Everyone is waiting for the Eugh

ja eben es wird das Geld hinterlegt und nicht freigeben und auf eine endgültige Entscheidung gewartetet.

so wie bei den anderen auch eigentlich…

Wie im Video beschrieben von dem einen Anwalt. Warten alle auf den Eugh

0o

0о

Yes, and no one knows how long that will take

Ja und wie lange das dauert weiss niemand

Have you looked at the links on the previous page and read the article?

It's more or less there anyway

Hast du die Links der vorherigen Seite angeschaut und den Artikel durchgelesen?

Da steht es mehr oder weniger eh drinnen

Yes, but that's just an estimate.

Ja aber das ist nur eine Schätzung.

Yes, eh, because they don't know it themselves 🤣

Ja eh, weil die es selbst nicht wissen 🤣

https://www.gamesundbusiness.de/fachtagung-sportwetten-gluecksspiel-ernuechternde-rechtlehrung

The specialists also doubt that the law bill55 will stick, it sounds a bit promising.

https://www.gamesundbusiness.de/fachtagung-sportwetten-gluecksspiel-ernuechternde-rechtsprechung

auch die Spezialisten bezweifeln das das Gesetz bill55 hält, klingt ja mal etwas vielversprechend..

https://timesofmalta.com/articles/view/how-bill-55-change-malta-online-casinos-a2.1069458

Can you briefly clarify? English not so great 😉

Kannst du kurz aufklären? Englisch nicht so super 😉

Yes, Bill 55 protects the casinos until the EU has decided whether Bill 55 is illegal or not and Malta just thinks they are in the right.

ja das bill 55 halt die casinos schützt bis sich die eu entschieden hat ob die bill 55 ilegal ist oder nicht und malta denkt halt das sie im recht sind .

Have any of you ever tried to sell your casino losses to various providers?

What does it look like there?

Hat von euch jemand schon mal seine Casino Verluste an verschiedensten Anbieter versucht zu verkaufen?

Wie sieht es da aus?

So you're giving away a lot. I just heard that the offers are far below the value

Also da gibt ma ja extrem viel ab . Habe da nur gehört, die Angebote sind weit unter dem Wert

So far I have read from some that the offers for claims are around 10%. Whether it's true...who knows

Bisher habe ich von einigen gelesen das sich die Angebote für Forderungen bei um die 10% bewegen. Ob es stimmt ...wer weiß

vilken typ av leverantör köper det? Jag vet inte om jag har hopp med dessa bedragare

https://amp2.handelsblatt.com/unternehmen/sportwettenanbieter-entain-will-millionenstrafe-zahlen/29522540.html

I took a look at the posts here.

The opinions and assessments of how "Bill 55" impacts or could impact are very interesting. In my opinion, this law is purely about "wasting time" for the benefit of gambling operators who are "unauthorized" in some countries.

I expressly emphasize: What I have presented below is not legal advice, but rather my legal opinion. I can only expressly recommend that everyone get good legal advice!

So: The respective laws of the country in which the player is a national and plays regulate the legality of gambling (valid license or illegal gambling) and case law clarifies the right to reclaim through a judgment. This judgment is an "enforceable title" (!) (applies to German legislation) that is valid for 30 years and is therefore enforceable "Europe-wide"!!!

So if a Maltese gambling operator outside of Malta(!!) has a bank account, cash, real estate or other assets in any other European country, this title can be "executed" against him, in plain language "it can be seized", because Bill 55 and that "Delaying" "executions" only applies to Malta. This of course makes enforcement more complicated, more labor-intensive and more expensive (!) - "Malaga" has already written this clearly several times (!!!).

So why "Bill55"? What is the purpose of this "European illegal law" (according to the unanimous opinion of eminent lawyers) that (a???) Maltese MP introduced (has) and that was passed at "record speed"! In my opinion there are essentially two reasons:

1. The aim is to unsettle (hopefully former) players so much that they fail to file a lawsuit after Bill 55 comes into force, or they only want to do so late, but then can no longer be successful because the proceedings before the ECJ take so long their claims are statute-barred!
2. Give the gambling providers enough time to " liquidate " the existing company (that is not bankruptcy!), the "Schade"-Limited So " dissolve properly " and successfully offer "happiness" to the "addicts" again under the new name "Glück"-Limited (everything remains almost the same, the staff..., of course the "mailbox address", bank accounts etc. will be changed, possibly the management and it's good)! All lawsuits after "liquidation" - even if they have not yet expired - would be "in vain" and would no longer be successful!!! ! This is already happening for some (in Germany, for example, some have received a license from the GGL under a "new name")! So if these companies are given the time to "implement" this, they will come away "empty"! It should also be real There have been "bankruptcies"; even then you can leave "empty".

I am convinced that everyone who has a valid title or is now obtaining one by filing a lawsuit against a casino without a valid license (after detailed legal advice from a qualified lawyer, of course...) will get their money, because at the latest ECJ will accept this "Bill55". This may take time, but everyone who has "fallen for" these companies may realize that if they hadn't played, they wouldn't have to complain now, because if they had played in a legal casino and lost, their money would be irretrievably gone ( !!!).

And: Don’t "gamble online" and if you can’t stop it, then definitely not in a "Maltese casino".

Anyone who ignores the law and ignores court decisions and is "protected by law" from the state if the worst comes to the worst is " particularly trustworthy" - right??? - and in the case of the "big win" transfer it to you quickly, "with thanks" and "Hosanna" on your lips, without you having to sue and/or send the bailiff...

Ich habe mir die Beiträge hier einmal angeschaut.

Sehr interessant sind die Meinungen & Bewertungen, wie sich das „Bill 55" auswirkt oder auswirken könnte. Meiner Meinung nach geht es bei diesem Gesetz um reine "Zeitschinderei" zum Wohl der in einigen Ländern „unerlaubten" Glücksspielbetreiber.

Ich betone ausdrücklich: Das Folgende von mir dargestellte ist keine Rechtsberatung, sondern meine Rechtsauffassung. Ich kann jedem nur ausdrücklich empfehlen, sich guten anwaltlichen Rat einzuholen!

Also: Die jeweiligen Gesetze des Landes, in dem der Spieler seine Staatsangehörigkeit hat und spielt, regeln die Legalität des Glücksspiels (gültige Lizenz oder illegales Glücksspiel) und die Rechtsprechung klärt den Anspruch auf eine Rückforderung durch Urteil. Dieses Urteil ist ein „vollstreckbarer Titel"(!) (gilt für die deutsche Gesetzgebung), der 30-Jahre lang gültig und damit vollstreckbar ist und zwar "Europaweit"!!!

Hat also ein Maltesischer Glücksspielanbieter außerhalb Malta(!!) in irgend einem anderen europäischen Land ein Bankkonto, Bargeld, Immobilien oder sonstiges Vermögen, kann dieser Titel gegen ihn "vollstreckt", im Klartext "es kann gepfändet" werden, denn Bill 55 und das "verschleppen" von "Exekutionen" gilt nur für Malta. Das macht die Zwangsvollstreckung natürlich komplizierter, arbeitsaufwendiger und teurer(!) -dies hat hier auch schon „Malaga" mehrfach (!!!) deutlich geschrieben.

Warum also "Bill55"? Welchen Zweck hat dieses "Europa rechtswidrige Gesetz" (nach einhelliger Meinung bedeutender Juristen) das (ein???) maltesische(r) Abgeordnete(r) eingebracht haben (hat), dass im "Rekordtempo" verabschiedet wurde! Meiner Meinung nach im Wesentlichen zwei Gründe:

1. Damit sollen (hoffentlich ehemalige) Spieler verunsichert werden, so nachhaltig, dass sie es nach Inkrafttreten von Bill55 unterlassen Klage zu erheben, oder es erst so spät tun wollen, dann aber nicht mehr erfolgreich können, weil das Verfahren vor dem EUGH so lange dauert und ihre Forderungen verjährt sind!
2. Den Glücksspielanbietern genügend Zeit verschaffen, das bestehende Unternehmen zu "liquidieren" (das ist keine Insolvenz!), die "Schade"-Limited also "ordnungsgemäß aufzulösen" und unter neuem Namen "Glück"-Limited wieder erfolgreich den "Süchtigen" das "Glück" anzubieten (alles bleibt fast gleich, das Personal..., geändert wird natürlich die "Briefkastenanschrift", Bankkonten etc., eventuell die Geschäftsführung und gut ist's)! Alle Klagen nach "Liquidation" -auch wenn noch nicht verjährt- würden "in's Leere" gehen, wären nicht mehr erfolgreich!!!! Dies geschieht bei einigen schon jetzt (in Deutschland haben beispielsweise einige unter "neuem Namen" bei der GGL eine Lizenz erhalten! Wenn diesen Unternehmen also die Zeit gelassen wird, dies „Umzusetzen", geht man „leer" aus! Es soll auch schon echte „Insolvenzen" gegeben haben; auch dann kann man „leer" ausgehen

Ich bin davon überzeugt, dass alle, die einen gültigen Titel besitzen oder ihn jetzt erwirken, weil sie Klage gegen ein Casino ohne gültige Lizenz erheben (nach ausführlicher Rechtsberatung durch einen qualifizierten Rechtsanwalt natürlich...), ihr Geld bekommen werden, denn spätestens der EUGH wird dieses "Bill55" kassieren. Dies mag dauern, aber jeder, der auf diese Unternehmen "reingefallen" ist, mag sich bewusst werden: Hätte er nicht gespielt, bräuchte er jetzt nicht jammern, denn hätte er in einem legalem Casino gespielt und hätte verloren, wäre sein Geld unwiederbringlich weg (!!!).

Und: Lasst das "Online-Zocken" und wenn ihr es nicht lassen könnt, dann auf keinem Fall in einem "Maltesischen-Casino".

Wer Gesetze missachtet und Gerichtsentscheidungen ignoriert, vom Staat für den Fall des Falles "zahlen zu müssen" vor der Zahlung „per Gesetz geschützt wird" ist doch "besonders Vertrauenswürdig" -oder???- und überweist euch im Fall des "Großen-Gewinns" diesen deshalb zügig, „mit Dank" und „Hosianna" auf den Lippen, ohne dass ihr klagen und/oder den Gerichtsvollzieher losschicken müsst...

@crusader

Do you happen to know what Leovegas looks like? The company World Sportsbetting Ltd. was liquidated and is said to have been the operator of LeoVegas.

In Austria, LeoVegas is operated by LeoVegasGamingPlc.

What is the connection there?

Everything is very unclear...

@kreuzritter

weißt zu zufällig wie es mit Leovegas aussieht? Die Firma World Sportsbetting Ltd. wurde ja liquidiert und soll der Betreiber von LeoVegas gewesen sein.

In Österreich wird LeoVegas von der LeoVegasGamingPlc betrieben.

Wie sieht der Zusammenhang dort aus?

Alles sehr undurchsichtig...

No, I can't provide any information about that, and yes: Everything is deliberately very opaque!

But for you and everyone who is interested:

Here is the link to the "MBR", comparable to the "German Register Information"...

https://registry.mbr.mt/ROC/index.jsp#/ROC/companiesReport.do?action=companyDetails&fKey=29f7015c-ca58-45c6-a8fe-a15213465ab6

For every company in Malta you can find all relevant data here such as: "Name, foundation, shareholders, managing directors, registration date (foundation, change, liquidation, insolvency, ...), legally binding address, ...

You have to invest some time, but you learn a lot!

Nein, dazu kann ich keine Angaben machen, und ja: Alles bewusst sehr undurchsichtig!

Aber für dich und alle, die es interessiert:

Hier ist der Link zum "MBR", vergleichbar mit der "Deutschen Registerauskunft"...

https://registry.mbr.mt/ROC/index.jsp#/ROC/companiesReport.do?action=companyDetails&fKey=29f7015c-ca58-45c6-a8fe-a15213465ab6

Zu jedem Unternehmen auf Malta erhält man hier alle relevanten Daten wie: "Name, Gründung, Gesellschafter, Geschäftsführer, Eintragungsdatum (Gründung, Veränderung, Liquidation, Insolvenz, ...,), Rechtsverbindliche Anschrift, ...

Etwas Zeit muss man schon investieren, aber man erfährt ziemlich viel!

The search function takes forever to load for me? What do you have to enter if you e.g. Mr. Green has to look for? Or N1?

Bei mir ladet die Suchfunktion ewig ? Was muss man da eingeben wenn man zb. mr Green suchen muss ? Oder N1 ?