Nej, som förväntat. Efter att verifieringen gjorts hade jag två uttagsalternativ, krypto eller bankavskrivning. Jag valde krypto. En vecka senare avvisades det med påstående om tekniska problem. Ingen varning, ingen förklaring. Beordrades sedan att använda alternativet för bankuttag. Berättade att jag hade placerats vid slutet av kö eftersom jag hade avbrutit föregående uttag. Ja, det stämmer, de fyller upp det och straffar mig sedan för att jag skickade in återkallelse. Gjorde det med uttag till bank, sedan blev jag ombedd att lämna kontoutdrag.
Jag vägrade och sa att jag hade tillhandahållit mer än tillräcklig dokumentation, och genom att tillhandahålla dem bankuppgifter skulle jag ge casino möjligheten att komma åt mitt banksparande med tanke på alla verifieringsdokument jag redan hade tillhandahållit. Enkelt uttryckt är det en säkerhetsrisk.
Hur som helst, de stannar, kommer med ursäkter och kräver information som de inte har rätt till. Jag satte in med cashtocode , så varför kräver de bankuppgifter. Insättningar gjorda med plånböcker, enligt deras villkor, ska uttag gå in i en plånbok eller till metoden som används för insättning.
Titta, jag hade en känsla av att det här kasinot var en risk när jag gick med. Och visst, jag kunde bara ge bankuppgifterna. Men jag kommer inte att göra det.
Vad är min utväg? Övervaka den här ytan. Jag har varit på det här spåret med ett par kasinon. De betalar alla så småningom om deras kortbehandlare slutar cleara eller acceptera insättningar eller överföringar. . Tillsynsmyndigheter accepterar nu och agerar på tvister. Det var inte länge sedan de gjorde allt. Det är bara en smärta i röven. Och en tidsfördrivare. Men det är vad de förlitar sig på. De förlitar sig på att spelare ger upp.
Nope, as expected. After verification was done, I had two withdrawl options, crypto or bank depisit. I chose crypto. Week later it was rejected claiming technical issue. No warning, no explanation.Then told to use bank withdrawl option. Told I had been placed at end of cue because I'd canceled previous withdrawl. Yea, that's right, they stuff it up, then penalise me for resubmitting withdrawl. Did the withdrawl to bank thing, then I was asked to provide bank statements.
I refused, stating that I had provided more than sufficient documentation, and by providing them bank details would give casino the ability to access my bank saving considering all the verification documents I'd already provided. Put simply, it's a security risk.
Either way, they are stalling, making excuses and demanding information they are not entitled. I deposited with cashtocode , so why do they demand banking details. Deposits made with wallets, under their terms withdrawls should go into a wallet Or into the method used for depositing.
Look, I had a feeling this casino was a risk when I joined. And sure, I could just provide the bank details. But I won't be doing that.
What is my recourse? Watch this space. I've been down this track with couple casinos. They all eventually pay should their card processors stop clearing or accepting deposits or fund transfers. . Regulators now accept and act on disputes. Wasn't long ago they did stuff all. Its just a pain in the ass. And a time waster. But that's what they rely on. They rely on players giving up.
Ändrad av författare 7 månader sedan
Automatiskt översatt: