Jag förstår så här mycket, tack. Kanske en kort sammanfattning kan reda ut saken lite:
Jag menade att varje bonus borde vara försedd med tillhörande bonusregler och begränsningar. Därför frågade jag dig om du kunde hitta dessa och hur långt de var ifrån bonuserbjudandet. Sedan frågade jag hur casinot förklarade de där specialvillkoren som du inte kunde hitta. Och här är vi nu.
Jag vill bara säga att casinot bör förklara problemet, och klagomålet bör vara tillräckligt tydligt för att medlaren ska förstå det. Tyvärr är det svårt att förstå även utifrån översättningen här på forumet eftersom betydelsen ofta är lite stel tack vare den automatiska översättaren.
Jag förstår att du är övertygad om att casinot har ändrat något, troligen relaterat till omsättningskravet eller det maximala uttagsbeloppet (jag är inte säker på vad till exempel den uttagsgränsen du nämnde ska vara), och att casinot tydligt borde förklara detta och stödja det med exakta regler. Jag antar att vi var överens om den här punkten.
I understand this much, thank you. Perhaps a brief recap will settle things a bit:
I was saying that each bonus should be equipped with associated bonus rules and limitations. Therefore, I asked you whether you could find those and how far they were from the bonus offer. Then I asked how the casino explained those special terms you could not find. And here we are now.
I just want to say that the casino should explain the issue, and the complaint should be clear enough for the mediator to understand. Sadly, even from the translation here on the forum, it is difficult to catch up because the meaning is quite often a bit rigid thanks to the autotranslator.
I understand that you are convinced the casino has changed something, likely related to wagering or the max withdrawable amount (I'm not sure what for example, the lifting limit you mentioned is supposed to be), and that the casino should clearly explain this and support it with precise rules. I guess we agreed on this point.
Automatiskt översatt: