Hej,
Jag förstod nog inte helt vad du förväntar dig att Casino Guru ska svara på. Kanske några punkter kommer att ta upp ämnet ändå 🙂.
Först och främst engagerar vi oss inte i internationell lag eller stämningar. Om en spelare stämmer kasinot, betyder det inte i slutändan att domstolen kommer att avgöra ärendet i relevans med vår egen strategi. Jag föreställer mig att det låter konstigt, men jag ska försöka förklara:
Spelare från Tyskland är övertygade om att de har rätt att väcka talan mot Curacao-licensierade kasinon där de medvetet bestämde sig för att spela eftersom dessa spelare till slut upptäckte att kasinot var "olagligt" för dem. Under sådana omständigheter tror sådana spelare att det är ok att sätta in och spela på kasinot och sedan be om insättningar när de förlorat alla pengar. Ur ett juridikperspektiv skulle försvarare hålla med om denna logik.
Vi, å andra sidan, fokuserar på fördelen som sådana spelare skulle ha gentemot kasinon. Ur det andra perspektivet spelade sådana spelare utan risk att förlora pengar. Sådan praxis går till exempel bortom mässan och, ännu viktigare, även utanför de säkra spellinjerna. Se det som ett exempel, tack.
Därför håller vi oss till vår egen codex - Fair Gambling Codex istället.
Varje spelare som någonsin har upplevt orättvis taktik från kasinot är välkomna att skicka in ett kostnadsfritt klagomål. Efter noggrann undersökning och förtydligande kommer alla kasinon som överskrider de rättvisa gränserna som definieras av ovannämnda Safer Gambling Codex att straffas. Därför skulle jag inte säga att vi ignorerar spelarnas problem. Det är bara så som dessa frågor erkänns, inspekteras och utvärderas.
Bläddra gärna i Klagomålssektionen 👈 fokusera på de svarta poängen som tilldelas.
Jag hoppas att jag inte kommit för långt bort från ämnet 😀. Låt mig veta om det är vettigt för dig. Vi är alltid villiga att förklara våra principer och metoder.
Hello,
I probably did not fully understand what you expect Casino Guru to respond to. Perhaps a few points will address the topic anyway 🙂.
First of all, we do not engage with international law, or lawsuits. If a player is suing the casino, it does not ultimately mean the court will decide the case in relevance with our own approach. I imagine it sounds strange, but I'll try to explain:
Players from Germany are convinced they are correct to lodge a case against Curacao licensed casinos where they deliberately decided to play because, in the end, those players found out the casino to be "illegal" to them. Under such circumstances, such players believe it is ok to deposit and play in the casino and then ask for deposits once they lost all the money. From the law perspective, attronies would agree with this logic.
We, on the other hand, focus on the advantage such players would have over the casinos. From the other perspective, such players played without a risk of losing money. Such practice, for example, goes beyond the fair and, more importantly, also beyond the safe gambling lines. Consider it as an example, please.
Thus, we stick with our own codex - the Fair Gambling Codex instead.
Every player who has ever experienced unfair tactics from casino is welcome to submit a free-of-charge complaint. Upon careful examination and clarification, any casino crossing the fair lines defined by the aforesaid Safer Gambling Codex will be punished. Hence, I would not say we ignore players' issues. It's just the way these issues are recognized, inspected, and evaluated.
Feel free to brose the Complaint Section 👈 focus on the black points awarded.
I hope I didn't stray too far away from the subject 😀. Let me know if that makes sense to you. We are always willing to explain our principles and methods.
Automatiskt översatt: