Jag antar att jag börjar med konkreta punkter för att undvika ytterligare en missuppfattning. Detta är verkligen svårt för mig eftersom sättet du uttryckte dina åsikter på i de tidigare inläggen förvirrade mig och nu verkar det som att vi har flyttat någon annanstans. Jag vet inte; det är nog jag.
1) Jag ser fortfarande inget samband mellan att bonusnyhetsbrev och kasinon är orättvisa eller dåliga eller vad som helst eftersom bonuserbjudandena kommer alldeles för ofta för din smak och det återspeglar inte bonushistoriken.
Jag ser problemet med att ge bonuserbjudanden till spelare med missbruk eller stängda konton.
2) Jag antar att AI kommer att lösa situationen med det missbrukande försöket (men jag fick inte lojalitetsexemplet); det kommer dock att ta lite tid för operatörerna att implementera sådana verktyg. Så den gemensamma verkligheten fungerar fortfarande annorlunda. Spelare måste vara medvetna om reglerna och inte försöka bryta mot reglerna. Detta kommer, enligt min mening, aldrig att förändras.
Så länge som missbrukare försöker missbruka bonusar kommer kasinon att försöka hitta ett sätt att slå tillbaka. Om en vanlig spelare åker fast i mitten är det tråkigt.
Till exempel, när det gäller bonusar utan insättning, siktar casinona på att sätta en begränsning på hur många man kan få utan en faktisk insättning, till exempel.
3) Jag antar att vi alla vet att nästan varje bonus kommer med restriktioner; dessa begränsningar är delvis sättet att förhindra bonusmissbruk. Om någon spelare läser bonusvillkoren i förväg har han en rimlig chans att avgöra om det finns en potentiell risk eller, ännu viktigare, om bonusen helt enkelt är värd det. När det gäller restriktioner, räkna inte alltid med tekniskt efterlevnad. Det är tyvärr inte särskilt vanligt. Därför säger jag hela tiden att läs bonusvillkoren i förväg.
4) om du, jag eller någon är medveten om bonusvillkoren i förväg, skulle vi säkert ha en uppfattning om huruvida du kommer att kunna ta ut i den aktuella situationen; om du inte läst reglerna innan, antar jag att det inte skulle spela någon roll om vi skulle ha förlorat är meningslöst.
På grund av allt det, min kära, ser jag liten glädje i att själv spela med bonusar; det är bara begränsande och orsakar möjliga komplikationer. 🙂
Jag är inte säker på när jag har möjlighet att svara tillbaka, så vi ses.
I guess I will start with concrete points to avoid another misconception. This is truly hard for me because the way you expressed your opinions in the previous posts confused me and now it appears we have moved somewhere else. I don't know; it's probably me.
1) I still see no relation between bonus newsletters and casinos being unfair or bad or whatever because the bonus offers come far too often for your taste and it does not reflect bonus history.
I see the problem in providing bonus offers to players with addiction or closed accounts.
2) I guess the AI will solve the situation with the abusive attempt (but I didn't get the loyalty example); however, it will take some time for operators to implement such tools. So the common reality still works differently. Players need to be aware of the rules and not attempt to breach the rules. This is, in my opinion, never going to change.
As long as abusers try to abuse bonuses, the casinos will try to find a way to fight back. If a regular player gets caught in the middle, it is sad.
For example, in the case of no deposit bonuses, the casinos aim to put a restriction on how many one can get without an actual deposit, for example.
3) I guess we all know that almost every bonus comes with restrictions; those restrictions are partially the way to prevent bonus abuse. If any player reads the bonus terms in advance, he has a fair chance to decide whether there is a potential risk or, more importantly, whether the bonus is simply worth it. When it comes to restrictions, do not always count on technological enforcement. It is sadly not very common Thus, I keep saying read the bonus terms in advance.
4) if you, or I, or anyone is aware of the bonus terms in advance, we would surely have some idea of whether you will be able to withdraw in the current situation; if you did not read the rules before, I guess saying it would not matter if we would have lost is pointless.
Because of all that, my dear, I see little joy in playing with bonuses myself; it is just limiting and causing possible complications. 🙂
Not sure when I will have a chance to respond back, so see you around.
Automatiskt översatt:
