"Osäker på hur det är relaterat, men det kanske är det - jag skulle inte säga att det är i någons makt att skicka varje spelare bonuserbjudanden i enlighet med spelarens aktuella bonushistorik till exempel."
Vi lever i en så tekniskt avancerad värld att det borde vara en standardfunktion för system för att förhindra användare från att "missbruka" dem vad det än kan innebära. Om användare uppmuntras att samla poäng i ett lojalitetsprogram, som tillåter dem att köpa gratissnurr eller bonuspengar, är det inte deras fel att de deltar; det är syftet med lojalitetssystemet, eller hur? Ett iögonfallande exempel på detta systems brist är ett uppdrag som kräver att spelare samlar, om jag minns rätt, 30 000 poäng på 5 dagar. Att samla så många poäng gör att de kan köpa 3 till 5 uppsättningar med 100 gratissnurr eller bonuspaket.
"Varför konfiskerades vinsterna från bonusar?"
Enligt Betplays regel 16, informerade de mig inte; de nämnde bara att regel 16 var en av de överträdda punkterna. Jag bad om en mer specifik del av texten, men ingenting har avslöjats för mig...
"Varför ska spelaren förlora vinsterna inom två veckor?"
Om en spelare har pengar på sitt konto och vill spela, skulle de göra ytterligare insättningar om inga pengar någonsin hade betalats ut tidigare? Jag tror att de flesta användare spelar dagligen, så uttag är nästan omöjligt om det tar upp till 5 dagar. Så de väntar på att användare ska avbryta uttag men om de inte gör det går de till steget "vi stänger kontot på grund av bla bla bla".
"Varför skulle du fortsätta att avbryta uttagen?"
För att fortsätta spela utan att sätta in dina egna pengar, se mitt svar ovan.
"Not sure how it is related, but perhaps it is - I would not say it is in anyone's power to send each player bonus offers in accordance with the player's current bonus history for example."
We live in such a technologically advanced world that it should be a standard feature for systems to prevent users from "abusing" them whatever that may mean. If users are encouraged to collect points in a loyalty program, which allows them to purchase free spins or bonus cash, it's not their fault for participating; that's the purpose of the loyalty system, right? A glaring example of this system's flaw is a mission requiring players to collect, if I recall correctly, 30,000 points in 5 days. Accumulating that many points enables them to buy 3 to 5 sets of 100 free spins or bonus cash bundles.
"Why were the winnings from bonuses confiscated?"
According to Betplays' Rule 16, they didn't inform me; they only mentioned that Rule 16 was one of the violated points. I asked for a more specific part of the text, but nothing has been disclosed to me.
"Why should the player lose the winnings within two weeks?"
If a player has funds in their account and wants to play, would they make additional deposits if no funds had ever been paid out before? I think that most users play daily, so withdrawing is almost impossible if it takes up to 5 days. So they are waiting for users to cancel withdrawals but if they dont do that they go to step "we close account due to bla bla bla".
"Why would you keep cancelling the withdrawals?"
To continue playing without depositing your own money, please refer to my reply above.
Automatiskt översatt: