Förstår du vad du förtydligar? BEDREGET ÄR ABYSMALT.
Först säljer de det som en "BONUS" när ni själva precis har definierat det och jag citerar: "ni riskerar inte riktiga medel" med andra ord, det är ett fullständigt bedrägeri. Hur kan du nu hävda att du ger en 50% bonus om jag för att verkligen bli ägare till den "BONUS" måste förlora 3500% av bonusvärdet, är du medveten om vad du säger att du ger som en förmån? Dessutom fungerar det inte alltid. Jag kommer att bifoga ett annat foto så att du kan berätta vad som hände här sedan den förmodade "BONUS När du satsar riskerar du inga riktiga pengar, eftersom satsningarna görs helt med bonusmedel." (detta är era ord, mina herrar). Den här gången blev det så verkligt att det tog mina riktiga pengar. Titta på fotot. Om fallet är som du anger bör minst 100 000/2500 000,00 visas. Istället blev alla mina pengar stulna.
I ett sådant fall av ett rättsligt anspråk, hur mycket tycker du att jag ska berätta för advokaten att siffran är? Det kan vara miljoner, eller hur? Om du för en gångs skull har lite skam och ärlighet och detta inte görs mer offentligt och skandalöst om din skamlösa stöld, kan jag komma överens om 2 500 000 och vi lämnar saken här.
Titta noga på bilden och var konsekvent.
Do you realize what you are clarifying? THE DECEPTION IS ABYSMAL.
First, they sell it as a "BONUS" when you yourselves have just defined it and I quote: "you do not risk real funds" in other words, it is a complete deception. Now how are you able to claim that you give a 50% bonus if to really become the owner of that "BONUS" I must lose 3500% of the bonus value, are you aware of what you say you give as a benefit? Furthermore, it does not always work. I am going to attach another photo so you can tell me what happened here since the supposed "BONUS When betting, you do not risk real funds, since the bets are made entirely with the bonus funds." (these are your words, gentlemen). This time it became so real that it took my real money. Look at the photo. If the case is as you indicate, at least 100,000/2500,000.00 should appear. Instead, all my money was stolen.
In such a case of a legal claim, how much do you think I should tell the lawyer the figure is? It could be millions, right? If for once you have some shame and honesty and this is not made more public and scandalous about your shameless theft, I can reach an agreement for 2,500,000 and we'll leave the matter here.
Please look carefully at the photo and be consistent.
Uds se dan cuenta de lo que aclaran? EL ENGAÑO ES ABISMAL.
Primero que lo venden como "BONO" cuando uds mismos lo acaban de definir y cito: "no arriesga fondos reales" o sea es un completo engaño. Ahora como son capaces de afirmar que entregan un bono del 50% si para llegar a ser realmente dueño de ese "BONO" debo perder un 3500% del valor bonificado, uds son conciente de lo que dicen dar como beneficio? ademas no siempre funciona les voy a adjuntar otra foto para que me cuanten que paso aquí ya que el supuesto "BONO Al apostar, no arriesga fondos reales, ya que las apuestas se realizan íntegramente con los fondos de bonificación." (son sus palabras señores) Esta vez se volvió tan real que se llevó mi dinero real, vean la foto, si el caso es como uds indican al menos debería figurar 100000/2500000.00. En cambio se robo todo mi dinero.
En tal caso de una demanda Legal por cuanto creen uds que debo decirle al abogado que sea la cifra? Pueden ser millones verdad. Si por una vez tienen algo de verguenza y honestidad y que esto no se haga mas publico y escandaloso sobre su robo descarado, puedo llegar a un acuerdo por 2500000 y dejamos el tema aquí.
Miren bien la foto y sean coherentes por favor.
Automatiskt översatt:
.
