Det är inte vad FOS frågar efter. Paul som säger att betalningarna är bedrägliga och att hans kortuppgifter har använts av någon annan betraktas som bedrägeri av bankerna och FOS. Hur betalningen faktiskt behandlas är irrelevant. De tittar på hur betalningen gjordes från början, vilket är anledningen till att jag har rekommenderat att inte gå den vägen. Det finns alldeles för mycket information de kan undersöka eller be banken att radera ärendet rakt ut om han antydde att det inte var han som gjorde betalningarna. IP-adress, adressmatchning på fil, enhets-ID... det är inte värt det.
kommer från någon som arbetar för en bank.
This isn’t what the FOS are asking. Paul stating the payments are fraudulent and his card details have been used by someone else is looked at as fraud by the banks and the FOS. How the payment is actually processed is irrelevant. They are looking at how the payment was initially made which is why I have advised to not go down that route. There is far too much info they can investigate or ask for the bank to wipe the case straight out if he did suggest it was not him that made the payments. IP address, Address Matching on file, Device Id… it’s not worth it.
coming from someone who works for a bank.
Automatiskt översatt: