De ger dig inte mycket tröst att skriva, jag skrev det här, kanske bara ändra det lite
Jag trodde att jag satte in pengar på ett legitimt onlinecasino med licens att verka i Storbritannien. Jag har sedan dess upptäckt att denna operatör inte har en giltig licens från UK Gambling Commission och inte är lagligt auktoriserad att acceptera insättningar från brittiska kunder enligt Gambling Act 2005. Transaktionerna visas inte under casinots namn utan behandlades via oberoende tredjepartshandlare, utan någon transparent koppling till spel och felaktig MCC. Jag godkände inte betalningar till dessa handlare. Denna praxis är vilseledande, verkar utformad för att dölja speltransaktioner och bryter mot Mastercards regler om korrekt felaktig identifiering av handlare (kod 4853) och transaktionstvätt. Om jag hade vetat att casinot var olicensierat och döljde transaktioner, skulle jag inte ha godkänt dessa betalningar.
They dont give you much soace to write i wrote this maybe just change it up abit
I believed I was depositing funds with a legitimate online casino licensed to operate in the UK. I have since discovered that this operator does not hold a valid UK Gambling Commission licence and is not legally authorised to accept deposits from UK customers under the Gambling Act 2005.The transactions do not appear under the casino’s name but were processed through unrelated third-party merchants, with no transparent link to gambling and incorrect MCC i did not authorise payments to these merchants. This practice is misleading, appears designed to disguise gambling transactions, and breaches Mastercard rules on accurate merchant identification misrepresentation (code4853) and transaction laundering.Had I known the casino was unlicensed and disguising transactions, I would not have authorised these payments.
Automatiskt översatt: