Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (sida 1 133)

Även baserad i Dubai/London......

Info@blueoceandevelopmentai.com

Prova detta..

https://renmakesmerch.com/

Ren är en CS2-spelare......

Hej på Monzo, gav du dem ett kvitto när du bestred transaktionen? Eller klickade du på "fortsätt utan bevis" x

Alternativt är Renegades ett esportlag som spelar CS2.

Hej allihopa, har försökt läsa några sidor men det blir ganska många! Skulle behöva lite hjälp om det är okej.

Jag kommer från Storbritannien och spelade dumt nog på en olicensierad bettingsajt. Men den 18 november insåg jag att det höll på att spåra ur och bad om att bli blockerad. Jag mailade dem ungefär åtta gånger och sa att jag hade ett beroende och ville att mitt konto skulle blockeras så snart som möjligt och så länge som möjligt. Det visar att de gör detta enligt sina villkor och trots att de fick mina e-postmeddelanden svarade de gång på gång och erbjöd mig bonusar för att stanna.

Hur som helst, jag gör en chargeback med tre banker. Två banker har sagt ja och gör chargebacken eftersom jag har alla bevis från e-postmeddelandena - under något som rör tjänster som inte mottagits.

Jag undrar bara hur stora mina chanser är att vinna dem? Jag läste på nätet att det är lågt och banken sa att eftersom det är spelande så höjer de bara pengarna som goodwill.

tack på förhand

Hello

How do you know it's them?

Kväll allihopa,

Har någon kommit någonstans med Cstonli, Digitlid och Doset??

Info about "Dellit"

Jag vet inte att det är dem, bara vad jag kunde lista ut från några sökningar på Google.

Cstonli kommer att vara en skins eller annan tillhörande webbutik för CounterStrike-spel.

Exakt vilken kan ingen gissa eftersom det finns en hel del.

Jag tror att det är därför de är valda, lätta att avkorta och ändra namnet till något nytt och svåra att fastställa via en Google-sökning.

Är det någon här som har några kontakter med Mastercard utöver den vanliga kundtjänsten?

Är de Mastercard eller Visa?

De flesta leverantörer återbetalar pengarna omedelbart så fort de ser en chargeback eftersom de inte vill ha uppmärksamhet och potentiella böter från kortsystemen.

Vissa kommer att använda den ID du angav när du registrerade dig på casinot för att skapa falska fakturor och påstå att du mottagit varorna/tjänsterna.

Om så är fallet måste du förklara för banken vad som händer, visa dem bevis på varför (inget csgo-konto i det namnet etc.) och be dem att eskalera det till förberedande skiljeförfarande.

Lycka till. Önskar att min bank var lika förstående.

It's not that simple... Nobody just does someone a favor and simply returns the booking.

The networks only communicate with the merchants or their banks; the actual user has no contractual relationship with the networks. The networks provide the infrastructure, the banks use it, and you use the card issued by your bank.

You can easily put a stop to illegal providers and payment service providers by having the networks display the recipient bank on the credit card statement. This way, the bank remains hidden. If the bank is displayed, you immediately have a point of reference, instead of being routed through 374,293 million gateways with unclear recipients. If the merchant messes up, numerous customers will likely contact their bank, and banks only investigate to a certain extent.

The network is outdated; the payment process can be programmed at will, and that's the problem.

Bank -> PSP -> Customer not otherwise

And not GW1 - GW2 - GW3 - 4 redirect etc.

Das ist alles nicht so einfach... Da tut niemand jemanden einfach einen gefallen und Bucht einfach so zurück.

Die Netzwerke kommunizieren nur mit den Händlern bzw. deren Banken, der eigentliche Nutzer hat kein Vertragsverhältnis mit den Netzwerken. Die Netzwerke stellen die Infrastruktur, die Banken nutzen sie und Du nutzt die Karte ausgestellt von Deiner Bank.

Man kann den illegalen Anbietern bzw. Zahlungsdienstleistern ganz einfach das Handwerk legen in dem die Netzwerke die Empfängerbank mit einblenden auf der Kreditkartenabrechnung. So sitzt die Bank im verborgenen. Wenn die Bank mit eingeblendet wird, dann hat man sofort einen Bezugspunkt, anstatt durch 374293,00 Mio Gateways geleitet zu werden mit unklaren Empfänger. Baut der Händler scheiße, werden wohl zahlreiche Kunden bei der Bank vorstellig, und dies guckt sich eine Bank nur bis zu einem gewissen Punkt an.

Das Netzwerk ist veraltet, man kann die Zahlung nach belieben Programmieren, und da ist das Problem.

Bank - > PSP -> Kunde nicht anders

Und nicht GW1 - GW2 - GW3 - 4 redirect usw

Jag fortsatte bara utan bevis z

Jag håller med. Jag skulle gärna vilja organisera när jag är klar med min sökning. Jag menar detta uppriktigt...

Jag letar fortfarande efter CDESHOP

tack så mycket

CL2SK är Birmingham

Jag har haft ett annat företag som heter CS2 Skins i Birmingham, vilket drivs av CS Tech GmbH.

Det är inte så enkelt... Ingen gör bara någon en tjänst och returnerar helt enkelt bokningen.

Jag är inte säker på vad du menar? Du känner någon men vill ha något tillbaka? Förlåt, jag tror att det är lite översatt 🙂

Nätverken kommunicerar endast med handlarna eller deras banker; den faktiska användaren har inget avtalsförhållande med nätverken. Nätverken tillhandahåller infrastrukturen, bankerna använder den och du använder kortet som utfärdats av din bank.

Sant, till viss del. Vi som kunder har ett informellt avtal med utgivarna, i det att en del av priset vi betalar för allt vi köper med dessa kort är en avgift som VI i praktiken betalar till dem.

I Storbritannien fastställer FCA en standard som kallas "konsumentskatt" som alla finansiella företag måste följa.

Mastercard misslyckas med den plikten genom att blockera återkrav mot bluffkasinon, olicensierade kasinon och svartakasinon.

Om jag bara talar för mig själv, så berodde ALLT mitt återfall och min oförmåga att kontrollera mitt beroende på att banken inledningsvis vägrade att återkräva det. Jag trodde att jag bara kunde vinna tillbaka det. Och 16 000 pund senare, här är vi!