Jag blev aldrig frivilligt kund hos Kryptonim.
Jag godkände vad som såg ut som en vanlig CAD-kortbetalning på en .ca-casinosajt (Neon54/Powbet). Sidan visade CAD-dollar, kanadensisk varumärkesprofilering och inget tydligt omnämnande att mitt kort skulle användas för att köpa USDC.e eller att transaktionen skulle ske under MCC 6051 (fiat→krypto).
Först efter att min bank ringde och frågade om jag "köpte krypto" började jag undersöka saken. Jag upptäckte då följande:
Efter att jag angett mina kortuppgifter omdirigerades kasinokassan till en sida som heter "Betala via Straal" och sedan till ett Kryptonim-flöde.
Kryptonim bekräftade senare skriftligen att de driver en fiat→kryptotjänst under MCC 6051, och att mina pengar konverterades till USDC.e och skickades till plånböcker som de tillhandahöll.
Kontroller på kedjan (Polygonscan) visar att en Kryptonim-hot wallet tar emot likviditet (inklusive från "Binance 48") och sedan skickar USDC.e till collector-/merchant-plånböcker. Ingen av dessa plånböcker är i min kontroll; jag har inga nycklar, ingen seedphrase, ingen inloggning.
Jag öppnade aldrig medvetet en kryptoplånbok med Kryptonim och hade inte heller för avsikt att köpa krypto. Jag trodde att jag gjorde en vanlig insättning i kanadensiska dollar på en kanadensisk casinosajt.
När jag ifrågasatte detta var Kryptonims ståndpunkt i huvudsak: om du köpte krypto är det oåterkalleligt, ingen återbetalning. Enligt min mening ignorerar detta grundläggande regler för sanning i transaktioner:
Försäljningsstället var en .ca-kasinosida i CAD, inte en kryptobörsskärm.
Ingen tydlig upplysning om att transaktionen skulle kodas som MCC 6051, konverteras till USDC.e eller dirigeras utomlands.
KYC (ID/liveness) som utförs i deras flöde bevisar vem jag är, men det är inte detsamma som informerat samtycke till en kryptokonvertering eller offshore-routing.
Jag har begärt:
återbetalningar för återföringar
Förtydligande av deras relation till de illegala offshore-kasinon som verkar som Neon54 / Powbet för kanadensiska spelare.
Hittills har jag inte fått någon återbetalning och det är mycket skuldbeläggning.
Enligt min mening är detta en överföring från kort till krypto dold bakom en .ca-kasinofasad, där kunden bär risken medan alla i betalningskedjan förnekar ansvar. Jag eskalerar detta till tillsynsmyndigheter och kortnätverk med hjälp av Kryptonims egna skriftliga medgivanden och bevis från kedjan.
Om du är en kortinnehavare som plötsligt upptäcker att du har "köpt krypto" efter att ha använt dessa kasinon, kontrollera om Kryptonim finns i flödet och dokumentera allt.
I never willingly became a Kryptonim customer.
I authorized what looked like a normal CAD card payment on a .ca casino site (Neon54/Powbet). The page showed CAD dollars, Canadian branding and no obvious mention that my card would be used to buy USDC.e or that the transaction would run under MCC 6051 (fiat→crypto).
Only after my bank called asking if I was "buying crypto" did I start investigating. I then discovered the following:
The casino checkout redirected, after I entered my card details, to a "Pay by Straal" hosted page and then into a Kryptonim flow.
Kryptonim later confirmed in writing that they operate a fiat→crypto service under MCC 6051, and that my money was converted into USDC.e and sent to wallets they provided.
On-chain checks (Polygonscan) show a Kryptonim hot wallet receiving liquidity (including from "Binance 48") and then pushing USDC.e to collector/merchant wallets. None of these wallets are in my control; I have no keys, no seed phrase, no login.
At no time did I knowingly open a crypto wallet with Kryptonim or intend to buy crypto. I thought I was making a standard CAD deposit on a Canadian-facing casino site.
When I challenged this, Kryptonim’s stance was essentially: you bought crypto, it’s irreversible, no refund. In my view this ignores basic truth-in-transaction rules:
The point of sale was a .ca casino page in CAD, not a crypto exchange screen.
No clear disclosure that the transaction would be coded as MCC 6051, converted to USDC.e, or routed offshore.
KYC (ID/liveness) performed in their flow proves who I am, but it does not equal informed consent to a crypto conversion or offshore routing.
I have requested:
reversal refunds
Clarification of their relationship with the illegal offshore casinos operating as Neon54 / Powbet for Canadian players.
So far, I’ve received no refund and a lot of blame-shifting.
In my opinion, this is a card-to-crypto rail hidden behind a .ca casino front, with the customer left holding the risk while everyone in the payment chain denies responsibility. I am escalating this to regulators and card networks using Kryptonim’s own written admissions and on-chain evidence.
If you are a cardholder who suddenly discovers you’ve "bought crypto" after using these Casinos, check whether Kryptonim is in the flow and document everything.
Automatiskt översatt: