Glossy Bingo Casino recension

Tekniska problem.

Spelaren klagade på att efter att han tappat sin insättning fick han en stor summa pengar för att spela i gratis bingokredit. Han satte pengar på flera biljetter och lämnade sin bärbara dator på över natten. När han försökte logga in nästa dag fanns ett '503-serverfel' på kasinosidan. Spelaren misstänkte att han fick ett IP-block. Inga fler uppdateringar sedan dess.

Läs merLäs mindre

Olöst Läs mer på: casinomeister.com Inskickat: 4/2016

Omtvistat belopp: ??

Självutslag inte erkänd.

Kunden hade en tidigare självuteslutning på deras namn, men eftersom de använde en annan e-postadress fick kasinot kunden att spela och förlora sina pengar. Kasinot uppgav att de inte skulle svara på detta klagomål.

Läs merLäs mindre

Olöst Läs mer på: thepogg.com Inskickat: 3/2018

Omtvistat belopp: £1 025

Klagomål på relaterade Casino of Dreams (3)

Försenad betalning på 4000 pund

Spelarens begäran om uttag har försenats i över tre dagar sedan 2024-12-29, trots att alla nödvändiga dokument har verifierats. Han fick motstridiga och vilseledande information från kundsupport, med missade deadlines och ingen ytterligare kommunikation. Dessutom avslutade en agent vid namn Jessica chatten abrupt när han kontaktades supporten utan att ta itu med spelarens oro.

Läs merLäs mindre

Olöst Läs mer på: askgamblers.com Inskickat: 12/2024

Omtvistat belopp: £4 000

Casino of DreamsSäkerhetsindex:Över medel

Spelare gjorde insättningar via tredje part men återbetalning nekades.

Spelaren lyckades göra insättningar via 3:e parts PayPal-konto samt med kreditkort som inte stod i deras namn. Kasinot lovade att det skulle återbetalas, men efter att ha godkänt alla begärda dokument svarade kasinot knappt på spelarens meddelanden och stängde deras konto. Till slut fick spelaren beskedet att det inte skulle bli någon återbetalning. Inga fler uppdateringar sedan dess.

Läs merLäs mindre

Olöst Läs mer på: askgamblers.com Inskickat: 3/2023

Omtvistat belopp: ??

Casino of DreamsSäkerhetsindex:Över medel

Avvisad verifiering.

Kunden skickade sina verifieringsdokument till kasinot men de avvisades och begärde ett annat dokument. Kunden hävdade därför att han avvisade sitt giltiga ID. Kasinot förmodligen skickade ett svar till medlaren, de skulle bara diskutera detta med sin utnämnda ADR och det har inte gått någon framsteg sedan.

Läs merLäs mindre

Olöst Läs mer på: thepogg.com Inskickat: 11/2016

Omtvistat belopp: ??

Casino of DreamsSäkerhetsindex:Över medel

Klagomål på relaterade Lucky247 Casino (8)

Vårt utlåtande Ingen reaktion

Två separata uttag försenas trots att kontot verifierats

Spelaren från Storbritannien väntar på två pågående uttag från Lucky247 Casino trots att de upprepade gånger har fått höra att deras konto är helt verifierat och att betalningarna kommer att behandlas, och de har tillhandahållit alla nödvändiga dokument och e-postbevis. Lucky247 har slutat svara sedan den 26 september, och användaren har erbjudit sig att vidarebefordra all kommunikation till AskGamblers för att stödja det pågående klagomålet.

Läs merLäs mindre

Olöst Läs mer på: askgamblers.com Inskickat: 10/2025

Omtvistat belopp: £3 489

Lucky247 CasinoSäkerhetsindex:Över medel

Spelarens uttag är försenat.

Spelaren från Storbritannien hade två pågående uttag sedan den 5 september, och trots att hon hade uppgett legitimation och adress flera gånger, stötte hon på kontinuerliga förseningar och ursäkter för betalning. Hennes konto verifierades och hennes ID hade godkänts. Klagomålsteamet hade försökt kommunicera med casinot flera gånger men fick inget svar. Efter att spelaren eskalerat ärendet till eCOGRA och lämnat ett e-postmeddelande från casinot om att problemet hade fastnat, beslutade klagomålsteamet att avsluta klagomålet som olöst på grund av casinots bristande samarbete.

Läs merLäs mindre

Olöst Inskickat: 2025-09-25

Omtvistat belopp: £2 944

Lucky247 CasinoSäkerhetsindex:Över medel

Vårt utlåtande Ingen reaktion

Spelaren blev självutesluten och registrerades med en ny e-postadress senare.

Spelaren 'peter160682' uteslutte sig själv i detta kasino på grund av hans spelberoende problem. Men ett och ett halvt år senare kunde han fortfarande öppna ett nytt konto trots att han använde samma registreringsinformation men använde en annan e-postadress. Innan kasinot insåg att det var ett dubbelt konto för en självutesluten spelare lyckades han göra en insättning. Efter att spelarens konto stängdes krävde spelaren återbetalning av sina insättningar. Kasinot vägrade att göra det och resonerade det med en självuteslutning som engagerade båda parter med ett visst ansvar och som spelaren försökte kringgå genom att använda en annan e-postadress - informationen som var avgörande för en individs identifiering. Kasinot reagerade inte offentligt på detta klagomål.

Läs merLäs mindre

Olöst Läs mer på: thepogg.com Inskickat: 3/2018

Omtvistat belopp: ??

Lucky247 CasinoSäkerhetsindex:Över medel

Spelarens konto blockerades på grund av bedräglig aktivitet.

Spelaren registrerade sitt konto i Storbritannien, vann några pengar, flyttade tillbaka till sitt hemland och stängde sitt bankkonto i Storbritannien. Därefter försökte de ta bort sitt vinnande med ett annat bankkonto, men deras vinnande beslagtagades och deras konto blockerades. Kasinot informerade dem om att deras konto var kopplat till bedräglig verksamhet. Klagomålet är oupplöst.

Läs merLäs mindre

Olöst Läs mer på: askgamblers.com Inskickat: 1/2015

Omtvistat belopp: £1 300

Lucky247 CasinoSäkerhetsindex:Över medel

Spelarens vinnande beslagtagits och deras insättning återlämnades på grund av att bonusvillkoren överträddes.

Spelarens bonusvinster beslagtagits och deras första insättning återlämnades. Enligt kasinot bryter spelaren sina bonusvillkor som överstiger maximal insats. Ingen uppdatering sedan dess är tillgänglig för tillfället.

Läs merLäs mindre

Olöst Läs mer på: askgamblers.com Inskickat: 1/2015

Omtvistat belopp: A$25 000

Kasinot anklagade spelaren för att ha brutit mot sina bonusvillkor per misstag.

Spelarens vinnande konfiskerades på grund av att bonusvillkoren bryts. Spelaren påstås ha överskridit den maximala insatsen när man spelar med bonuspenningen. Senare erkände kasinot att det var ett missförstånd och deras första insättning återlämnades. Spelaren informerades också om att de var berättigade att ta emot sex gånger deras första insättningsbelopp. Det var inte klart om spelaren spelade med bonuspengar eller riktiga pengar och även om de tog emot det eller inte.

Läs merLäs mindre

Olöst Läs mer på: askgamblers.com Inskickat: 1/2015

Omtvistat belopp: ??

Spelarens begäran om återkallelse nekades och deras konto var blockerat på grund av att eventuella villkor kunde brytas.

Spelarens begäran om återkallelse nekades och deras konto var låst. Kasinot anklagade dem för bedräglig verksamhet och brott mot kasinoets villkor. Några av spelarens kommentarer togs bort på grund av missbrukande språk. Ingen uppdatering är tillgänglig just nu.

Läs merLäs mindre

Olöst Läs mer på: askgamblers.com Inskickat: 2/2015

Omtvistat belopp: 50 €

På grund av problemen med ett tredjepartsverifieringsföretag besvärades spelarens vinnande och kontot stängdes.

Spelaren Chris567 begärde ett tillbakadragande men det nekades eftersom ett tredjeparts verifieringsföretag inte accepterade sina dokument som han tillhandahöll för verifiering. Spelaren var väldigt frustrerad, företaget vägrade att titta på frågan och kasinot ansåg att frågan stängdes. Det finns ingen uppdatering sedan dess.

Läs merLäs mindre

Olöst Läs mer på: askgamblers.com Inskickat: 8/2014

Omtvistat belopp: £352

Spelarens begäran om återkallelse nekades och deras medel konfiskerades på grund av att villkoren och villkoren överträddes.

Efter att ha vunnit några pengar, gjorde spelaren en begäran om uttag. Kasinot nekade förfrågan och konfiskerade alla sina vinster på grund av ett åsidosättande av villkoren. Spelaren var frustrerad på grund av brist på kommunikation från kasinot och onödigt komplicerat och oklart bonusbelöningssystem. Ingen uppdatering sedan dess.

Läs merLäs mindre

Olöst Läs mer på: askgamblers.com Inskickat: 2/2015

Omtvistat belopp: £1 400

Visa 5 liknande klagomål med 0 svarta poäng totalt (0 för detta casino)

Försenad betalning där spelaren blev otålig.

Spelaren gjorde en begäran om återkallande och betalningen försenades. Situationen lämnade spelaren frustrerad. Ingen uppdatering sedan dess är tillgänglig.

Olöst Läs mer på: askgamblers.com Inskickat: 7/2017

Omtvistat belopp: £550

Lucky247 CasinoSäkerhetsindex:Över medel

Återkallningsbegäran försenades utan anledning.

Spelaren gjorde en begäran om uttag, men betalningen var försenad. Kasinot höll lovande spelaren skulle få pengarna nästa dag och använde några fler olika ursäkter som att deras system var nere eller att de hade säkerhetsproblem. Spelaren blev riktigt trött på dessa ursäkter och var rädd att de inte skulle få sina vinnande så snart. Ingen uppdatering sedan dess är tillgänglig.

Läs merLäs mindre

Olöst Läs mer på: askgamblers.com Inskickat: 7/2017

Omtvistat belopp: ??

Spelaren fick inte sina vinster.

Spelaren begärde uttag av 700 £, men han fick inte sina pengar. Kasinot ville inte kommunicera med spelaren eller medlaren. Det finns ingen mer uppdatering tillgänglig och klagomålet förblir olöst.

Olöst Läs mer på: thepogg.com Inskickat: 3/2019

Omtvistat belopp: £700

Återkallandet försenades på grund av förändring av förvaltningen.

Spelaren begärde ett tillbakadragande men betalningen var försenad i över tio dagar. Kasinot försökte undvika kontakt med spelaren men i slutet blev de tillsagda att deras betalning hade behandlats men senare informerade kasinot spelaren om att betalningen var försenad på grund av en förändring av förvaltningen. Efter två veckors väntan på sin vinnande fick spelaren fortfarande inte det. Fallet var oupplöst.

Läs merLäs mindre

Olöst Läs mer på: askgamblers.com Inskickat: 5/2017

Omtvistat belopp: £100

Spelarens konto stängdes av utan anledning från kasinot.

Toni hade vunnit ca 4 000 kronor när hennes konto avbröts och hon blev ombedd att skicka mycket dokument för kontonverifiering. Hon gav dem genast och 5 veckor senare var hennes begäran fortfarande i köen. Det finns ingen ytterligare information om detta fall.

Läs merLäs mindre

Olöst Läs mer på: askgamblers.com Inskickat: 8/2018

Omtvistat belopp: £4 000