18bet Casino recension

Spelaren från Sverige har begärt ett uttag mindre än två veckor innan detta klagomål lämnas in. Deras pengar har inte tagits emot ännu. Klagomålet avvisades eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelarens konto blockerades utan någon förklaring. Kasinot svarade och uppgav att spelarens konto var blockerat på grund av användningen av flera konton. Kasinot lämnade bevis, men vi ansåg det otillräckligt för att visa att spelaren hade fått någon orättvis fördel, i enlighet med vår rättvisa spelkod. Kasinot vidhöll att dess ståndpunkt i denna fråga var slutgiltig, och därför avslutades klagomålet som "olöst".

Spelaren 'kasinokehvelit' vann 8000 EUR med välkomstbonusen men kasinot betalade inte någon av sina vinster. Insättningsbeloppet returnerades och hans konto stängdes av ett administrativt beslut. Anledningen till stängningen var att ansluta kasinots webbplats med en delad IP-adress. Spelaren hävdade att han inte ens hade använt ett VPN. Förmedlaren försökte nå ut till kasinot men inget svar fick tillbaka och ärendet avslutades som '' Found for the player ''.

Spelaren hade problem med betalningar mellan kasinot och deras bank. Tydligen vägrade kasinot en utbetalning eftersom en insättning från spelaren aldrig accepterades men spelaren sa att pengarna krediterades och spelades med. Till slut lämnade spelaren in ett PAB-klagomål

Spelaren från Tyskland har anklagats för att ha brutit mot bonusvillkor och bonusmanipulation. Därefter har alla kampanjvinster annullerats. Vi avvisade klagomålet eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från Finland har anklagats för att ha öppnat flera konton. Därefter har hans vinster konfiskerats tillsammans med insatta medel. Efter en närmare granskning avvisade vi detta klagomål eftersom det var relaterat till sportspel.

Spelaren klagade på att kasinot stängde sitt kasinokonto och konfiskerade sina vinster. Spelaren skulle ha registrerat sig på kasinot och gjort en insättning på 25 000 €. Efter att han vunnit begärde han en återkallelse. En vecka senare kunde han inte logga in på sitt kasinokonto. Han slutförde dock verifieringsprocessen. En månad senare fick han ett meddelande från kasinot avdelningen för bedrägeribekämpning där han informerade honom om att hans konto fanns duplikat och därför bryter mot deras T & C. De konfiskerade hans vinster och hans insättning skulle återlämnas till honom minus behandlingsavgiften. Medlaren kontrollerade bevisen från kasinot, men de fann dem otillräckliga och detta klagomål utesluts till förmån för spelaren.

Spelaren spelade utan bonus och begärde ett uttag på 6 500 €. Efter att de skickat alla dokument för sitt konto för att verifieras, började kasinot helt enkelt ignorera dem. Senare försökte spelaren att dra tillbaka sina vinster genom att byta utbetalningsmetoden till Trustly och sedan till Neteller, men ingen av dessa metoder skulle fungera. Strax efter det upptäckte spelaren att kasinot avbröt sin begäran om uttag och också gjorde två satsningar på deras sportspelavdelning i kasinot. Spelaren hävdade att de aldrig gjorde dessa satsningar. Inga ytterligare detaljer finns tillgängliga. Klagomålet förblir olöst.

Viniz113 deponerade $ 490 på sitt konto och vann $ 900 medan han spelade roulette. Kort därefter konfiskerade kasinot sin första insättning och stängde sitt konto eftersom de hävdade att han var en icke-rekreationsspelare när han använde en spelstrategi. Ingen ytterligare uppdatering finns tillgänglig sedan dess.

Rudegal2A spelade med en bonus och vann 6 500 €. Han skickade sedan alla dokument för verifikation och begärde ett uttag. Därefter svarade kasinot på sin begäran och hävdade att spelaren bryter mot villkoren och noterade spelarens IP-adress i sitt konto redan använts av ett annat konto som spelaren inte var med. Det finns ingen ytterligare information tillgänglig.

Mart909090 begärde ett tillbakadragande men kasinot stallade sin betalning utan någon förklaring och hävdade senare att pengarna redan har överförts till honom. Spelaren tillhandahöll all dokumentation och eftersom hans pengar debiterades från hans bank- och kreditkorts konto till hans kasinokonto visade det sig att det inte fanns någon fråga med dem. Han hade också skrivit dokument från sin bank som visade att problemet inte var i hans eller hennes bankände. Det finns inga ytterligare uppgifter om detta klagomål och det är fortfarande olöst.

Spelaren från Italien hade begärt ett uttag nästan 48 timmar tidigare, men det förblev i ett "väntande" tillstånd trots en brådskande granskning. Spelaren hade upplevt problem med dokumentverifiering och kommunikation med kasinot, men till slut validerades hans konto och hans vinster betalades ut. Klagomålsteamet markerade problemet som löst efter att ha bekräftat den lyckade betalningen.

Spelaren från Italien hade problem med att ta ut 500 euro efter att ha satt in flera tusen euro, trots att han slutförde KYC-verifieringen i december 2023. Kasinot hade begärt bilder av gamla kort som han inte längre hade, vilket fick honom att överväga rättsliga åtgärder om verifieringen inte var det godkändes. Klagomålsteamet hjälpte till genom att underlätta kommunikationen mellan spelaren och kasinot, vilket ledde till den slutliga verifieringen av spelarens konto och framgångsrik utbetalning av vinsterna. Ärendet markerades som löst vid bekräftelse av betalningen.

Spelaren från Portugal sökte hjälp med att få tillbaka 1 710 € efter att ha kämpat med impulsivt spelande och försökt att utesluta sig själv från ett kasino som ignorerade hans begäran om att stänga sitt konto. Trots flera försök att stänga sitt konto via e-post och chatt, blev hans förfrågningar obesvarade, och han avbröt många uttagsbegäranden på grund av förseningar. Problemet löstes eftersom kasinot erkände förseningen med att stänga kontot och nådde en rättvis överenskommelse med spelaren. Klagomålet markerades som "löst" av klagomålsteamet.

Spelaren från Tyskland hade begärt en permanent självuteslutning från kasinot på grund av oförmåga att kontrollera sitt spelbeteende och hade bett om återbetalning av insättningar som gjorts sedan begäran. Kasinot hade inte svarat och klagomålsteamet hade ställt några ytterligare frågor till spelaren som spelaren inte svarade på. Klagomålet avslogs därför. Efter att ha öppnat ärendet på nytt bekräftade kasinot att spelarens konto hade stängts i 30 dagar och senare permanent stängt på hans begäran. Spelaren bekräftade att problemet hade lösts, vilket ledde till att klagomålet markerades som "löst" i systemet.

Spelaren från Tyskland hade begärt ett uttag mindre än två veckor innan han skickade in detta klagomål. Deras pengar hade inte kommit in ännu. Vi rådde spelaren att ha tålamod och vänta i upp till 14 dagar innan problemet eskalerade. Spelaren bekräftade att uttaget hade betalats ut och fallet markerades som löst.

Spelaren från Spanien hade satt in €130 och nått cirka €550. Efter att ha skickat in de nödvändiga dokumenten för uttag spärrades hennes konto och begäran om uttag avslogs. Sedan den 24 juni 2024 hade kasinot inte svarat på hennes mejl. Problemet löstes efter att spelaren bekräftat att han tagit emot pengarna.

Spelaren från Tyskland hade haft svårigheter att ta ut sina vinster från 1Bet Casino på grund av restriktioner för hans föredragna betalningsmetod, WebPayz InstantBanking. De alternativ som casinot föreslog var inte lämpliga eftersom spelaren inte var registrerad hos dem. Ett försök till snabb banköverföring hade också misslyckats utan en tydlig förklaring. Efter att ha verifierat sitt konto och gjort ett nytt uttagsförsök till ett annat bankkonto hade problemet lösts. Spelaren hade bekräftat mottagandet av sina vinster och tillskrev det initiala problemet till ett troligt tekniskt fel. Klagomålet avslutades sedan som löst.

Spelaren från Italien hade stött på svårigheter med sin begäran om uttag på 1Bet Casino på grund av ett "ogiltig e-post"-fel när han försökte skicka de nödvändiga verifieringsdokumenten. Efter att ha kommunicerat med kasinots livechatt hade han skickat dokumenten från en annan e-postadress. Men hans tillbakadragande avvisades till en början. Spelaren hade fått rådet av oss att tillåta upp till 14 dagar för verifieringsprocessen. Så småningom bekräftade spelaren att hans begäran om uttag hade behandlats framgångsrikt av kasinot. Därmed var problemet löst.

Spelaren från Irland hade begärt ett uttag mindre än två veckor innan han skickade in detta klagomål. Hans pengar hade inte kommit in ännu. Klagomålsteamet hade informerat spelaren om att förseningen kunde ha berott på oavslutad KYC-verifiering eller en stor mängd uttagsförfrågningar, och föreslog tålamod och fullt samarbete med kasinot. Problemet löstes framgångsrikt när spelaren fick sitt uttag.

Spelaren från Tyskland kämpade med att ta ut vinster från 1bet, som hade begärt dokument trots att spelaren redan var verifierad. Han hade verifierats i nästan ett år och hade nyligen skickat en bild på sig själv med sitt ID-kort som casinot begärde. Spelaren hade senast kontaktat kasinot dagen för klagomålet och trodde att kasinot försökte fördröja uttagsprocessen. Han nämnde också att hans livechatt-funktion hade blockerats på grund av att han skickade flera meddelanden. Men problemet löstes så småningom eftersom kasinot betalade ut de första 5k av hans vinster. Vi avslutade sedan klagomålet som löst.

Spelaren från Tyskland hade drabbats av en försening med sitt uttag hos 1Bet, trots att hon hade ett helt verifierat konto. Det väntande uttaget hade varit 5 000 € och ytterligare 16 000 € skulle betalas. Spelaren hade fått oklara svar från kundtjänst. Efter att hon hade lämnat mer information om sin verifieringsprocess och senaste kommunikation med kasinot, hade vi rekommenderat henne att vänta i upp till 14 dagar, vilket var en standardperiod för verifiering och uttagshantering. Så småningom hade spelaren fått sina vinster, vilket löste problemet.

Spelaren från Tyskland hade framfört ett klagomål om ett försenat uttag på 2500 euro, trots att hans konto var fullt verifierat och hade gjort flera tidigare uttag. Han hade uttryckt oro över den ovanligt långa handläggningstiden, eftersom han tidigare aldrig behövt vänta mer än tre dagar. Spelaren informerade oss senare om att uttaget så småningom hade behandlats. Vi markerade klagomålet som löst.

Spelaren från Brasilien hade initierat en begäran om uttag som inte hade behandlats på nästan två veckor. Trots att de hade tillhandahållit de begärda dokumenten hade kasinot inte svarat om godkännandestatusen eller angett en anledning till förseningen. Detta hade varit spelarens första uttagsförsök och han hade tillhandahållit alla nödvändiga dokument omgående. Vinsterna hade samlats in från sportspel utan några bonusar. Efter vårt ingripande och kommunikation med kasinot bekräftade spelaren att hans uttag hade behandlats framgångsrikt. Problemet hade lösts och klagomålet hade markerats som "löst" i vårt system.

Spelaren från Österrike hade upplevt en försening i betalningen även efter verifiering och inlämning av dokument. Klagomålsteamet hade informerat spelaren om att uttagsprocesser kunde ta lite tid, till och med veckor, och hade bett om ytterligare information om uttagsbegäran. Problemet hade dock lösts framgångsrikt med att spelaren bekräftade mottagandet av pengar på sitt Neteller-konto. Klagomålsteamet markerade sedan klagomålet som "löst" i sitt system.

Spelaren från Österrike hade väntat på ett uttag i mindre än två veckor. Tyvärr hade deras utbetalning inte mottagits vid den tidpunkten. Efter en serie kommunikation med klagomålsteamet hade spelaren fått rådet att vänta i minst 14 dagar på att uttaget skulle behandlas. Spelaren hade haft tålamod och lämnat uppdateringar om statusen för uttaget. Efter 22 dagar bekräftade spelaren att uttaget hade lyckats. Klagomålsteamet markerade problemet som löst och tackade spelaren för hans samarbete.

Spelaren från Italien hade väntat på ett uttag i mindre än två veckor. Tyvärr hade hans utbetalning inte mottagits vid den tidpunkten. Klagomålsteamet hade informerat honom om att det var vanligt att uttag tog några dagar eller till och med veckor att behandla, möjligen på grund av oavslutad KYC-verifiering eller en stor mängd uttagsförfrågningar. Spelaren bekräftade dock senare att han redan hade fått betalt. Som ett resultat av detta hade vi markerat klagomålet som löst.

Spelaren från Italien hade satt in 200 euro via en ETH-överföring men hade stött på problem, där kasinot skyllde på betalningsleverantören. Spelaren hade begärt en återbetalning. Efter att spelaren hade tillhandahållit nödvändiga bevis bekräftade kasinot att insättningen borde ha varit i sin ordning och bad spelaren att verifiera mottagandet av insättningen. Spelaren bekräftade mottagandet av insättningen och vi markerade klagomålet som löst.

Spelaren från Schweiz hade haft problem med ett väntande uttag från ett kasino sedan 12.09.2023. Efter att vi hade kontaktat oss för ytterligare information informerade spelaren oss om att problemet var löst och att betalningen hade gjorts. Följaktligen hade vi markerat klagomålet som "löst" i vårt system.

Spelaren från Italien hade begärt ett uttag mindre än två veckor innan klagomålet lämnades in. Hans pengar hade inte kommit in ännu. Klagomålsteamet hade informerat spelaren om att förseningar i uttagshanteringen kunde uppstå på grund av olika orsaker, såsom KYC-verifiering eller stora mängder uttagsförfrågningar. Casinot hade bekräftat att spelarens uttag var i sin ordning och bad spelaren om en bekräftelse på mottagandet. Spelaren bekräftade att han fått pengarna. Följaktligen markerades problemet som löst av klagomålsteamet.

Spelaren från Slovenien hade upplevt en försening i ett uttag som hade behandlats i 6 dagar och en insättning med kryptovalutor som gjordes 10 dagar innan som inte hade krediterats. Trots Casinos livechattsupport hade båda problemen förblivit olösta den 7 september. Efter 14 dagar sedan hans begäran om uttag hade spelaren fått hela beloppet via banköverföring. Problemet med hans kryptoinsättning kvarstod dock. Efter att spelaren och klagomålsteamet kommit överens om att hålla klagomålet öppet tills insättningsfrågan var löst, bekräftade spelaren att den saknade insättningen hade krediterats hans konto. Följaktligen markerade vi klagomålet som "löst".

Spelaren från Brasilien har uttagsförseningar trots att han tillhandahållit all nödvändig dokumentation, inklusive ett attesterat ID. Kasinot erkänner förseningen i betalningen men ger ingen tidslinje. Spelaren bekräftade att hans vinster betalades ut.

Spelaren från Brasilien begärde ett uttag mindre än två veckor innan han skickade in detta klagomål. Betalningen har inte behandlats ännu. Spelaren bekräftade senare att uttaget behandlades framgångsrikt, därför markerade vi detta klagomål som löst.

Spelaren från Tyskland har begärt ett uttag innan han skickar in detta klagomål. Tyvärr har deras vinster inte tagits emot ännu. Spelaren bekräftade senare att uttaget behandlades framgångsrikt, därför markerade vi detta klagomål som löst.

Spelaren från Tyskland har satt in pengar på kasinokontot men pengarna verkar vara förlorade. Spelaren bekräftade att problemet var löst efter att beloppet framgångsrikt krediterats till hans saldo. Följaktligen löstes klagomålet.

Spelaren från Österrike har begärt ett uttag innan han skickar in detta klagomål. Tyvärr har deras vinster inte tagits emot ännu. Spelaren bekräftade senare att uttaget behandlades framgångsrikt, därför markerade vi detta klagomål som löst.

Spelaren från Italien klagar på den långa verifieringsprocessen. Efter vårt ingripande kunde vi hjälpa spelaren att få sina vinster. Spelaren bekräftade att de fick pengarna till slut. Spelarens klagomål har lösts framgångsrikt.

Spelaren från Finland klagar på den långa verifieringsprocessen. Efter vårt ingripande kunde vi hjälpa spelaren att få sina vinster. Spelaren bekräftade att de fick pengarna till slut. Spelarens klagomål har lösts framgångsrikt.

Spelaren från Italien har skickat in en begäran om uttag mindre än två veckor innan han kontaktade oss. Vinster har inte erhållits fram till denna dag. Efter vårt ingripande kunde vi hjälpa spelaren att få sina vinster. Spelaren bekräftade att de fick pengarna till slut. Spelarens klagomål har lösts framgångsrikt.