Kära CasinoGuru-teamet,
Jag vill lämna in ett formellt klagomål mot Wazbee.com, Royspins.com och Welle.casino för att de ignorerat min begäran om självavstängning på grund av spelberoende, vägrat återbetala mina insättningar och inte uppfyllt GDPR-förfrågningar om personuppgifter och transaktionsregister.
Bakgrund och tidslinje:
Den 26 augusti 2024 skickade jag en tydlig och otvetydig begäran om självavstängning via e-post till supportadresserna för ovan nämnda kasinon och deras anslutna varumärken. I det meddelandet begärde jag en permanent och oåterkallelig avstängning från alla plattformar som drivs under deras licenser, på grund av problematiskt spelbeteende och beroende.
Jag förklarade uttryckligen att jag inte skulle ta ansvar för framtida förluster och begärde att alla mina konton skulle stängas hos alla relaterade varumärken och webbplatser.
E-postmeddelandet adresserades direkt i fältet "Till:", inte via CC eller BCC, vilket Wazbee.com felaktigt påstod. Jag har bifogat en skärmdump som bevis.
Trots detta uteslöt inte Wazbee.com mig, och jag fortsatte att ha tillgång till deras plattform.
Den 8 december 2024 följde jag upp med Wazbee för att fråga varför min uteslutning inte hade implementerats. Som svar hävdade deras supportagent "Evelyn K." att mitt ursprungliga meddelande ignorerades eftersom det hade skickats via kopia (CC) och flaggats som spam. Detta är bevisligen falskt.
Även om meddelandet hade hamnat i en skräppostmapp är det casinots ansvar att övervaka och behandla uteslutningsförfrågningar – särskilt de som rör spelberoende.
Överträdelser och problem:
1 Underlåtenhet att agera på en tydlig och giltig begäran om självavstängning
Att ignorera en begäran om permanent avstängning på grund av spelberoende är ett direkt brott mot branschstandarder för ansvarsfullt spelande
.
2 Ogrundad ursäkt för att neka återbetalning
Påståendet att mitt e-postmeddelande skickades via CC är felaktigt. Jag har lämnat bevis på att det adresserades korrekt. Oavsett detta ursäktar inte filtreringsproblem casinots skyldighet att hantera sådana kritiska ärenden.
3 Inkonsekvent tillämpning inom samma grupp av kasinon
En av mottagarna av exakt samma meddelande – Welle.casino – blockerade faktiskt mitt konto. Detta bevisar:
Meddelandet levererades korrekt.
De inblandade kasinona är en del av samma grupp eller operatör och hade därför möjlighet och skyldighet att blockera mig för alla sina varumärken.
Om Welle.casino kunde utesluta mig, så kunde Wazbee och Royspins det också – men de valde att inte göra det.
4 Underlåtenhet att förhindra spelande och acceptera insättningar efter begäran om uteslutning
Jag fortsatte att spela efter den 26 augusti 2024 och gjorde insättningar under antagandet att mina konton skulle blockeras. Dessa insättningar borde återbetalas i sin helhet.
5 Brott mot GDPR – vägran att lämna ut kontouppgifter
Jag skickade in GDPR-baserade begäranden om dataåtkomst, men inget av kasinona tillhandahöll:
En sammanfattning av min insättningshistorik,
Min kontoaktivitet, eller
Den totala summan pengar jag spenderade.
Bilagor:
Skärmdump av det ursprungliga e-postmeddelandet om självuteslutning (26 augusti 2024)
Uppföljande klagomål via e-post (8 december 2024)
Svar från Wazbee som förnekar ansvar
Bevis på att e-postmeddelandet inte var ett CC/BCC-meddelande
Bevis på kontoblockering av Welle.casino i motsats till andra
Vad jag begär:
Full återbetalning av alla insättningar gjorda efter den 26 augusti 2024, på:
Wazbee.com
Royspins.com
Welle.casino
En fullständig GDPR-kompatibel redogörelse för min kontohistorik och alla insättningsbelopp.
En granskning av interna rutiner gällande ansvarsfullt spelande och hantering av uteslutningar.
Jag ber vänligen om er hjälp med att säkerställa att operatörer som dessa hålls ansvariga och att andra spelare som står inför spelproblem behandlas mer ansvarsfullt.
Tack för ditt stöd,
Dear CasinoGuru team,
I would like to submit a formal complaint against Wazbee.com, Royspins.com, and Welle.casino for ignoring my self-exclusion request due to gambling addiction, refusing to refund my deposits, and failing to comply with GDPR requests for personal data and transaction records.
Background and Timeline:
On August 26, 2024, I sent a clear and unambiguous self-exclusion request via email to the support addresses of the above-mentioned casinos and their affiliated brands. In that message, I asked for a permanent and irreversible exclusion from all platforms operated under their licenses, due to problematic gambling behavior and addiction.
I explicitly stated that I would not take responsibility for future losses and requested closure of all my accounts across all related brands and websites.
The email was addressed directly in the "To:" field, not via CC or BCC, as falsely claimed by Wazbee.com. I have attached a screenshot as evidence.
Despite this, Wazbee.com did not exclude me, and I continued to have access to their platform.
On December 8, 2024, I followed up with Wazbee to ask why my exclusion was not implemented. In response, their support agent "Evelyn K." claimed my original message was ignored because it had been sent via carbon copy (CC) and was flagged as spam. This is demonstrably false.
Even if the message had ended up in a spam folder, it is the responsibility of the casino to monitor and process exclusion requests – especially those concerning gambling addiction.
Violations and Concerns:
1 Failure to act on a clear and valid self-exclusion request
Ignoring a request for permanent exclusion due to gambling addiction is a direct violation of industry standards for responsible gambling
.
2 Unfounded excuse to deny refund
The claim that my email was sent via CC is incorrect. I provided proof that it was addressed properly. Regardless, filtering issues do not excuse the casino’s obligation to handle such critical matters.
3 Inconsistent enforcement within the same group of casinos
One of the recipients of the exact same message – Welle.casino – did in fact block my account. This proves:
The message was properly delivered.
The casinos involved are part of the same group or operator and thus had the means and obligation to block me across all their brands.
If Welle.casino could exclude me, so could Wazbee and Royspins – but they chose not to.
4 Failure to prevent gambling and accept deposits post-exclusion request
I continued to gamble after August 26, 2024, and made deposits under the assumption that my accounts would be blocked. These deposits should be fully refunded.
5 Violation of GDPR – refusal to disclose account data
I submitted GDPR-based data access requests, but none of the casinos provided:
A breakdown of my deposit history,
My account activity, or
The total amount of money I spent.
Attachments:
Screenshot of original self-exclusion email (August 26, 2024)
Follow-up complaint email (December 8, 2024)
Reply from Wazbee denying responsibility
Proof that the email was not a CC/BCC
Evidence of account block by Welle.casino in contrast to others
What I Request:
A full refund of all deposits made after August 26, 2024, across:
Wazbee.com
Royspins.com
Welle.casino
A full GDPR-compliant disclosure of my account history and all deposit amounts.
A review of internal procedures regarding responsible gambling and exclusion handling.
I kindly ask for your help in ensuring that operators like these are held accountable and that other players facing gambling problems are treated more responsibly.
Thank you for your support,
Automatiskt översatt: