Kära Pakol93,
Tack för ditt utförliga svar och för att du klargjorde situationen.
Efter att noggrant ha granskat all information du lämnat förstår vi att du och din fru är ett gift par och att situationen inte var ett avsiktligt försök att missbruka kasinot. Det finns dock flera viktiga faktorer som avsevärt begränsar vår möjlighet att ingripa i det här fallet.
Du bekräftade att:
- Båda kontona åtkoms från samma enhet
- Bonusar begärdes på kontona
Ur vårt perspektiv är den viktigaste frågan att när två kasinokonton används från samma enhet har vi inget objektivt sätt att verifiera vem som fysiskt använde den enheten vid varje given tidpunkt. Med andra ord kan vi inte bevisa att två olika individer använde kontona separat, snarare än att en person kontrollerade flera konton från samma enhet.
I onlinespelmiljön flaggas den här typen av situationer ofta som potentiell multikontohantering, särskilt när det är inblandat med bonusar. Kasinon har generellt rätt, enligt sina regler mot bedrägerier och multikontohantering, att stänga konton och konfiskera vinster om de inte på ett tillförlitligt sätt kan skilja mellan olika användare.
Vi förstår fullt ut att detta kan kännas orättvist, särskilt om det inte fanns någon avsikt att bryta mot några regler. Men eftersom vi inte kan bevisa att kontona sköttes oberoende av varandra av två olika individer kan vi tyvärr inte bestrida casinots beslut eller begära återbetalning av de konfiskerade medlen.
Jag beklagar verkligen att vi inte kan ge dig mer positiva nyheter i det här fallet.
Med vänliga hälsningar
Veronika
Dear Pakol93,
Thank you for your detailed reply and for clarifying the situation.
After carefully reviewing all the information you provided, we understand that you and your wife are a married couple and that the situation was not an intentional attempt to abuse the casino. However, there are several important factors that significantly limit our ability to intervene in this case.
You confirmed that:
- Both accounts were accessed from the same device
- Bonuses were claimed on the accounts
From our perspective, the key issue is that when two casino accounts are accessed from the same device, we have no objective way to verify who was physically operating that device at any given time. In other words, we are unable to prove that two different individuals were using the accounts separately, rather than one person controlling multiple accounts from the same device.
In the online gambling environment, this type of situation is commonly flagged as potential multi-accounting, especially when bonuses are involved. Casinos are generally entitled, under their anti-fraud and anti-multi-accounting rules, to close accounts and confiscate winnings if they cannot reliably distinguish between separate users.
We fully understand that this may feel unfair, particularly if there was no intention to break any rules. However, since we are unable to conclusively demonstrate that the accounts were operated independently by two different individuals, we unfortunately cannot challenge the casino’s decision or request a refund of the confiscated funds.
I’m very sorry that we cannot bring you more positive news in this case.
Best regards
Veronika
Automatiskt översatt: