Spinational Casino skickade mig ett kampanjerbjudande där det stod att jag med en insättning på 20 € skulle få 200 gratissnurr för spelet Reactoonz (Play'n GO). Jag accepterade erbjudandet och gjorde den obligatoriska insättningen. Efter insättningen dök bonusen upp på mitt konto, vilket bekräftade att erbjudandet hade accepterats.
Dock:
Reactoonz var inte alls tillgängligt på casinot
Inga Play'n GO-spel var tillgängliga
Kasinot ändrade ensidigt gratissnurren till ett annat spel (The Angler) efter insättningen, utan mitt samtycke.
Detta är inte det erbjudande jag gick med på och utgör en vilseledande marknadsföring.
Kontostängning
När jag kontaktade casinot för att klaga på den vilseledande bonusen stängdes mitt konto permanent.
Först fick jag veta att kontot hade stängts på min begäran, vilket är falskt.
Senare fick jag veta att stängningen berodde på ett "administrativt beslut", utan att någon förklaring gavs.
Avslag på återbetalning
Kasinot vägrade att återbetala min insättning på 20 €, med hänvisning till klausul 6.6.2 i deras villkor, och hävdade att ingen återbetalning är möjlig efter att en bonus har använts. Denna klausul borde inte gälla, eftersom det annonserade bonusspelet aldrig var tillgängligt och bonusen inte kunde användas enligt de ursprungligen annonserade villkoren.
Begärd lösning
Jag begär:
Återbetalning av min deposition på 20 euro
En tydlig förklaring till den permanenta stängningen av mitt konto
Spinational Casino sent me a promotional offer stating that with a €20 deposit I would receive 200 free spins for the game Reactoonz (Play’n GO). I accepted this offer and made the required deposit. After depositing, the bonus appeared in my account, confirming that the offer was accepted.
However:
Reactoonz was not available on the casino at all
No Play’n GO games were available
The casino unilaterally changed the free spins to a different game (The Angler) after the deposit, without my consent
This is not the offer I agreed to and constitutes a misleading promotion.
Account closure
When I contacted the casino to complain about the misleading bonus, my account was permanently closed.
First, I was told that the account was closed at my request, which is false.
Later, I was told the closure was due to an "administrative decision", with no explanation provided.
Refund refusal
The casino refused to refund my €20 deposit, referring to clause 6.6.2 of their Terms and Conditions, claiming that no refund is possible after a bonus has been used. This clause should not apply, as the advertised bonus game was never available and the bonus could not be used under the original advertised conditions.
Requested resolution
I am requesting:
A refund of my €20 deposit
A clear explanation for the permanent closure of my account
Automatiskt översatt: