Hej allihopa,
Bästa Slotimo Casino, jag måste vara mycket tydlig i detta skede: den ståndpunkt du presenterar är fortfarande inte tillräcklig för att jag ska kunna bedöma detta fall korrekt.
Du hänvisar upprepade gånger till "intern utredning", "bekräftade överträdelser", "övervakningssystem" och "IP-matchningar". Detta är dock bara slutsatser, inte bevis.
I ett fall av denna allvarlighetsgrad, som involverar kontostängning och konfiskering av betydande vinster, är det absolut nödvändigt att beslutet stöds av verifierbara, granskningsbara uppgifter, inte bara interna uttalanden.
Jag förstår och respekterar dina skyldigheter gällande integritet och dataskydd till fullo. Detta hindrar dig dock inte från att tillhandahålla anonymiserad eller redigerad bevisning. Detta är standardpraxis och jag hanterar sådant material regelbundet.
Casino Guru arbetar dagligen med känsliga spelar- och casinodata i många jurisdiktioner, och all information som delas med oss kan granskas säkert och konfidentiellt.
I detta skede måste jag insistera på följande:
Vänligen ange faktiska stödjande bevis, åtminstone i anonymiserad eller strukturerad form, såsom:
- tekniska loggar som visar kontolänkning,
- korrelationer mellan enhets- eller webbläsarfingeravtryck,
- anslutningssammanfattningar, inte bara råa IP-nummer,
- tidsstämplar som visar överlappande aktivitet,
- eller andra interna matchningsindikatorer som tydligt stöder din slutsats.
Uppgifterna kan redigeras, anonymiseras eller delvis döljas, men de måste fortfarande vara verifierbara och granskningsbara.
Att bara ange att "en överträdelse bekräftades" utan att tillåta någon form av oberoende verifiering är inte acceptabelt för medlingsändamål.
Jag måste också upprepa att IP-adressmatchningar ensamma inte är tillräckliga bevis, särskilt inte i mobila nätverksmiljöer. Utan ytterligare stödjande faktorer är sådana slutsatser otillförlitliga.
Kära Slotimo Casino, detta är nu en sista begäran.
Om inga verifierbara stödjande bevis tillhandahålls, inte ens i anonymiserad form, kommer jag inte att kunna validera ditt beslut, och klagomålet kommer att avslutas som olöst på grund av otillräckliga bevis från casinots sida, vilket kommer att påverka ditt betyg negativt.
Jag väntar på ditt svar.
Hello everyone,
Dear Slotimo Casino, I need to be very clear at this stage: the position you are presenting is still not sufficient for me to properly assess this case.
You are repeatedly referring to "internal investigation", "confirmed violations", "monitoring systems", and "IP matches". However, these are only conclusions, not evidence.
For a case of this seriousness involving account closure and confiscation of significant winnings, it is absolutely necessary that the decision is supported by verifiable, reviewable data, not just internal statements.
I fully understand and respect your obligations regarding privacy and data protection. However, this does not prevent you from providing anonymized or redacted evidence. This is a standard practice, and I handle such materials regularly.
Casino Guru works with sensitive player and casino data on a daily basis across many jurisdictions, and all information shared with us can be reviewed securely and confidentially.
At this stage, I must insist on the following:
Please provide actual supporting evidence, at least in anonymized or structured form, such as:
- technical logs showing account linkage,
- device or browser fingerprint correlations,
- connection summaries, not just raw IP mentions,
- timestamps demonstrating overlapping activity,
- or any internal matching indicators that clearly support your conclusion.
The data can be redacted, anonymized, or partially hidden, but it must still be verifiable and reviewable.
Simply stating that "a violation was confirmed" without allowing any form of independent verification is not acceptable for mediation purposes.
I must also reiterate that IP address matches alone are not sufficient evidence, especially in mobile network environments. Without additional supporting factors, such conclusions are unreliable.
Dear Slotimo Casino, this is now a final request.
If no verifiable supporting evidence is provided, even in anonymized form, I will not be able to validate your decision, and the complaint will be closed as unresolved due to insufficient evidence from the casino side, which will negatively impact your rating.
I will wait for your response.
Redigerad av en administratör på Casino Guru
Automatiskt översatt: