Hej allihopa,
Tack båda för ert samarbete och för att ni har tillhandahållit all ytterligare information och stödjande bevis.
Kära Bagnollo74,
Tack för att du skickade bankbekräftelsen och för din detaljerade förklaring. Jag har noggrant granskat all information som lämnats av båda parter, inklusive den fullständiga kommunikationstidslinjen som tillhandahållits av Rolling Slots Casino samt de stödjande skärmdumparna och dokumentationen.
I det här skedet vill jag tydligt ta upp den viktigaste punkten i detta fall – verifieringsprocessen och IBAN-dokumentationen.
Baserat på bevisen från casinot är verifieringstidslinjen följande:
- Den 04.03 skickade kasinot en begäran om ytterligare KYC-dokument, inklusive verifiering av betalningsmetoden (IBAN och kort som används för insättningar).
- Den 9 april skickade casinot en påminnelse och förlängde verifieringsperioden.
- Den 15.05 stängdes kontot och det återstående saldot konfiskerades på grund av utebliven respons från spelaren.
Dokumentationen som tillhandahållits av casinot verkar konsekvent, tidsstämplad och visar att spelaren inte svarade inom den förlängda verifieringstiden.
Angående IBAN-problemet bekräftar jag även bankbekräftelsen du har lämnat, där det anges att IBAN-numret officiellt inaktiverades den 15 april 2026. Detta datum bekräftar dock att IBAN-numret fortfarande var aktivt under både den initiala verifieringsbegäran (04.03) och påminnelseperioden (09.04), vilket innebär att det fanns tillräckligt med tid för att informera casinot om eventuella problem eller tillhandahålla alternativa bevis medan verifieringsprocessen fortfarande var öppen.
Viktigt är att casinot har visat att flera försök har gjorts att kontakta er och ge er tillräckligt med tid för att följa reglerna, inklusive en förlängd tidsfrist utöver standardverifieringsperioden. Inget svar eller alternativ kommunikation har gjorts under detta tidsfönster.
Även om jag förstår din frustration och din samarbetsvilja nu, är verifieringsprocedurer ett obligatoriskt krav innan uttag behandlas, och om du inte svarar inom den givna tidsramen leder det vanligtvis till att kontot stängs enligt casinots vanliga villkor.
Efter att ha granskat all tillgänglig bevisning har jag inte funnit tillräckliga skäl för att dra slutsatsen att kasinot agerade orättvist eller utanför sina angivna regler och rutiner.
Därför måste jag dra slutsatsen att kasinots agerande var berättigat och i enlighet med deras villkor , och jag kan inte stödja kravet på återställande av det konfiskerade saldot.
Av dessa skäl kommer detta klagomål att avslutas som Avvisat – KYC-verifiering har inte slutförts inom den angivna tidsramen .
Jag vill också betona att casinot i det här fallet gjorde tydliga kommunikationsförsök, förlängde verifieringsperioden och tillät betydligt mer tid än vad standardprocessen skulle kräva.
Kära Rolling Slots Casino,
Tack för ert samarbete och för att ni tillhandahöll de stödjande bevisen via e-post. Det var avgörande för bedömningen av detta ärende.
Samuel,
Kasinoguru
Hello everyone,
thank you both for your cooperation and for providing all additional information and supporting evidence.
Dear Bagnollo74,
thank you for providing the bank confirmation letter and for your detailed explanation. I have carefully reviewed all information submitted by both parties, including the full communication timeline provided by Rolling Slots Casino as well as the supporting screenshots and documentation.
At this stage, I would like to clearly address the key point of this case – the verification process and the IBAN documentation.
Based on the evidence provided by the casino, the verification timeline is as follows:
- On 04.03, the casino sent a request for additional KYC documents, including verification of the payment method (IBAN and card used for deposits).
- On 09.04, the casino sent a reminder and extended the verification period.
- On 15.05, the account was closed and the remaining balance was confiscated due to the absence of a response from the player.
The documentation provided by the casino appears consistent, time-stamped, and shows that the player did not respond within the extended verification timeframe.
Regarding the IBAN issue, I also acknowledge the bank confirmation you have provided stating that the IBAN was officially deactivated on 15.04.2026. However, this date confirms that the IBAN was still active during both the initial verification request (04.03) and the reminder period (09.04), which means there was sufficient time to inform the casino of any issues or provide alternative proof while the verification process was still open.
Importantly, the casino has demonstrated that multiple attempts were made to contact you and allow sufficient time for compliance, including an extended deadline beyond the standard verification period. No response or alternative communication was made during this time window.
While I understand your frustration and your willingness to cooperate now, verification procedures are a mandatory requirement before withdrawal processing, and failure to respond within the given timeframe typically results in account closure according to standard casino Terms and Conditions.
After reviewing all available evidence, I have not found sufficient grounds to conclude that the casino acted unfairly or outside of its stated rules and procedures.
Therefore, I must conclude that the casino’s actions were justified and in accordance with their Terms and Conditions, and I am unable to support the claim for reinstatement of the confiscated balance.
For these reasons, this complaint will be closed as Rejected – failure to complete KYC verification within the required timeframe.
I would also like to emphasize that in this case the casino provided clear communication attempts, extended the verification period, and allowed significantly more time than the standard process would require.
Dear Rolling Slots Casino,
thank you for your cooperation and for providing the supporting evidence via email. It was essential for the assessment of this case.
Samuel,
Casino Guru
Automatiskt översatt: