Hej Natalia och CasinoGuru-teamet,
Tack igen för din hjälp. Jag skulle vilja ge ett detaljerat förtydligande för att ta itu med den allmänna villkorsklausul du hänvisade till och förklara varför den inte borde gälla i mitt fall.
📧 Tidslinje och avsikt för e-postmeddelanden
Klockan 19:30 skickade jag ett e-postmeddelande med en begäran om kontoavaktivering och åtkomst till mina kontouppgifter enligt artikel 15 i GDPR.
I samma meddelande begärde jag inte omedelbar stängning och nämnde ingenting om att förverka medel.
Senare samma kväll, klockan 01:36, skickade jag ett andra mejl med följande text:
"Stänger efter avbokning, naturligtvis"
(det fanns ett litet stavfel — "curs" istället för "course" — men avsikten är 100 % tydlig och förståelig)
Så, inom 6 timmar, förtydligade jag uttryckligen att kontot bara skulle stängas efter att mina uttag hade behandlats.
🏦 Uttagsstatus
Jag påbörjade ett uttag på 500 € omedelbart efter att ha vunnit totalt 1 601 €.
Eftersom casinot bara tillåter ett uttag åt gången, var jag i färd med att ta ut hela beloppet i steg.
Kort efter dessa mejl stängdes mitt konto utan förvarning – och med 1 101 euro fortfarande obetalt.
Trots detta fortsatte casinot och betalade uttaget på 500 euro – vilket bevisar:
Mitt konto var i god status
Uttaget var giltigt
Det förekom inga brott mot villkor eller KYC-problem
📜 Om villkorsklausulen (3.7 – Avslut med återbetalning)
Jag är medveten om klausulen som lyder:
"Du kan bara stänga ditt konto om det inte finns något återstående saldo eller om det finns väntande uttag. Annars kommer pengarna att ogiltigförklaras."
Men denna klausul gäller inte här, eftersom:
Jag begärde inte omedelbar stängning.
Jag instruerade dem uttryckligen att vänta tills uttaget var slutfört.
Enligt deras egen klausul borde de inte ha stängt mitt konto alls medan ett uttag pågick – vilket var precis vad de gjorde.
Om någon bröt mot klausulen så var det kasinot, inte jag.
🔐 Sammanfattning
Jag agerade tydligt, i god tro och följde upp inom några timmar.
Kasinot stängde mitt konto med ett utestående saldo, utan att beakta mitt tillstånd och deras egen policy.
De betalade 500 euro, vilket bevisade att saldot var giltigt.
Jag begär nu bara det som lagligen är mitt: de återstående 1 101 eurona.
Jag har redan vidarebefordrat bevisen via e-post till natalia.b@casino.guru enligt begäran. Vänligen meddela mig om något mer behövs.
Tack än en gång för ert fortsatta stöd i att lösa denna tvist.
Med vänliga hälsningar,
Robin S*****
Hello Natalia and CasinoGuru team,
Thank you again for your assistance. I’d like to provide a detailed clarification to address the T&C clause you referenced and explain why it should not apply to my case.
📧 Email Timeline and Intent
At 19:30, I sent an email requesting account deactivation and access to my account data under Article 15 GDPR.
In that same message, I did not request immediate closure and made no mention of forfeiting funds.
Later that evening, at 01:36, I sent a second email stating:
"Close after withdrawal of course"
(there was a small typo — "curs" instead of "course" — but the intent is 100% clear and understandable)
So, within 6 hours, I explicitly clarified that the account should only be closed after my withdrawals was processed.
🏦 Withdrawal Status
I initiated a €500 withdrawal immediately after winning a total of €1,601.
Since the casino only allows one withdrawal at a time, I was in the process of withdrawing the full amount in steps.
Shortly after these emails, my account was closed without warning — and with €1,101 still unpaid.
Despite this, the casino went ahead and paid the €500 withdrawal — which proves:
My account was in good standing
The withdrawal was valid
There were no breaches of terms or KYC issues
📜 On the T&C Clause (3.7 – Closure with Balance)
I am aware of the clause that states:
"You may only close your account if it has no remaining balance or pending withdrawal. Otherwise, funds will be voided."
But this clause does not apply here, because:
I did not request immediate closure.
I explicitly instructed them to wait until the withdrawal was completed.
According to their own clause, they should not have closed my account at all while a withdrawal was pending — which is exactly what they did.
If anyone violated the clause, it was the casino, not me.
🔐 Summary
I acted clearly, in good faith, and provided follow-up within hours.
The casino closed my account with a balance still pending, ignoring my condition and their own policy.
They paid €500, proving the balance was valid.
I am now only requesting what is lawfully mine: the remaining €1,101.
I have already forwarded the email evidence to natalia.b@casino.guru as requested. Please let me know if anything else is needed.
Thank you again for your continued support in resolving this dispute.
Best regards,
Robin S*****
Redigerad av en administratör på Casino Guru
Automatiskt översatt: