Tidslinje för händelser:
26 mars 2025: Jag försökte ta ut mina vinster, men blev oväntat ombedd att slutföra en andra verifieringsomgång – trots att jag redan har verifierat mitt konto och fått tidigare utbetalningar.
Jag blev ombedd att skicka in en skärmdump av min insättning den 25 februari på $200 från mitt RBC-konto med mitt namn. Jag skickade in detta, och det avvisades med påståendet att mitt namn inte var synligt. Men skärmdumpen innehöll mitt namn.
Den 3 mars blev jag tillsagd att skicka in ett PDF-kontoutdrag eller skärmdump från internetbank som tydligt visar:
Mitt namn
Transaktionen
Datumet (2025-02-25)
Jag väntade till den 17 mars, då min bank (RBC) utfärdade hela PDF-utdraget, som jag skickade in direkt. Detta dokument visade mitt fullständiga namn, insättningen på $200 och transaktionsdatumet.
19 mars: Mr. Bets support informerade mig om att verifieringen fortfarande pågick och att jag skulle fortsätta att vänta.
Senast fick jag veta att mitt PDF-kontoutdrag avvisades igen - den här gången eftersom det inte inkluderade en transaktionstidstämpel. Royal Bank of Canada (RBC) inkluderar inte tidsstämplar på enskilda transaktionsposter – endast datumet. Detta är standardpraxis och att använda det som skäl att hålla inne betalning är orimligt och verkar avsiktligt hindrande.
Bekymmer:
Jag har skickat in giltig, juridisk dokumentation flera gånger.
Varje gång har kasinot lagt till nya eller godtyckliga verifieringskrav, vilket nu gör det omöjligt att följa.
Jag tror att detta är en form av uttagsstopp – en taktik som används för att fördröja eller neka utbetalning i ond tro.
Denna praxis är vilseledande, oetisk och bryter mot normerna för rättvist spel och ansvarsfullt spelande.
Begäran:
Jag ber Casino Guru att granska detta ärende och hjälpa till att säkerställa att Mr. Bet behandlar mitt uttag utan ytterligare orimliga förseningar.
Timeline of Events:
March 26, 2025: I attempted to withdraw my winnings, but was unexpectedly asked to complete a second round of verification—despite having already verified my account and received previous payouts.
I was asked to submit a screenshot of my February 25th deposit of $200 from my RBC account showing my name. I submitted this, and it was rejected with the claim that my name was not visible. However, the screenshot did include my name.
On March 3rd, I was told to submit a PDF bank statement or screenshot from online banking clearly showing:
My name
The transaction
The date (2025-02-25)
I waited until March 17th, when my bank (RBC) issued the full PDF statement, which I submitted immediately. This document showed my full name, the $200 deposit, and the transaction date.
March 19th: Mr. Bet support informed me that the verification was still ongoing and to continue waiting.
Most recently, I was told my PDF bank statement was rejected again—this time because it did not include a transaction timestamp. Royal Bank of Canada (RBC) does not include timestamps on individual transaction entries—only the date. This is standard practice, and using it as a reason to withhold payment is unreasonable and seems intentionally obstructive.
Concerns:
I have submitted valid, legal documentation multiple times.
Each time, the casino has added new or arbitrary verification requirements, now making it impossible to comply.
I believe this is a form of withdrawal stalling—a tactic used to delay or deny payout in bad faith.
This practice is misleading, unethical, and violates fair play and responsible gaming standards.
Request:
I kindly ask Casino Guru to review this case and assist in ensuring Mr. Bet processes my withdrawal without further unreasonable delays.
Automatiskt översatt: