Kära Miidelgado ,
Först och främst ber jag oss vänligen att hålla vår kommunikation konstruktiv och relevant. Jag uppskattar den möda ni har lagt ner på att granska våra klagomålsförfaranden och ärendehistorik. För att kunna driva detta ärende framåt behöver vi dock konkret, verifierbar information snarare än oklara eller motsägelsefulla påståenden.
I det här skedet saknar vi fortfarande flera viktiga delar:
- Första begäran om självavstängning (september 2023)
Du har skickat e-postmeddelanden som bekräftar att ditt konto senare stängdes, men vi har ännu inte den ursprungliga begäran om avstängning. Utan denna kan vi inte verifiera om du uttryckligen angav ett spelproblem vid tidpunkten för din begäran – vilket är avgörande för att vi ska kunna gå vidare.
I motsats till vad du påstår kräver vi bekräftelse av det omtvistade beloppet i varje relevant klagomål. Denna information är nödvändig för att bedöma berättigande till återbetalning. Observera att även om vi drar slutsatsen att du är berättigad kan vi inte tvinga casinot att betala ut något godtyckligt belopp, endast det belopp som kan styrkas som orättvist förlorat.
- Tidslinje för händelser och kontohistorik
Den kronologi du har angett är fortfarande oklar. Information om olika konton, datum och perioder för självavstängning verkar inkonsekvent. Till exempel:
- Ditt ursprungliga konto (76996082) stängdes efter din begäran om självavstängning i september 2023.
- Samma dag skapade du ett annat konto (77605294) "för att testa om självavstängning fungerar".
- Den 1 maj 2025 visar livechattrapporter att supportpersonalen först inte kunde hitta ditt konto, men senare hittade det och rådde dig att skapa ett nytt.
- I maj uppgav du också att ditt senaste konto var föremål för en sex månaders självavstängning, giltig till och med den 19 november 2025.
Det som fortfarande är oklart är: vilket/vilka konton du hävdar är fortfarande aktiva, hur många konton du har skapat totalt och vilka specifika konton som är relevanta för detta klagomål. Vänligen ge en tydlig, kronologisk sammanfattning.
Vårt mål är att hjälpa dig, men för att göra det behöver vi fullständig, konsekvent och verifierbar information.
Tack.
Kära Leon Casino,
Vi skulle uppskatta din hjälp med att klargöra detta fall.
Kan ni vänligen kontrollera er databas för att avgöra om det finns några nuvarande konton som tillhör den här spelaren? Dessutom behöver vi officiell dokumentation gällande den senaste ägarbytet. Mer specifikt vill vi ha klarhet i om ägarbytet påverkade alla spelaruppgifter eller endast vissa kategorier, såsom självavstängningsuppgifter. Det är viktigt att veta om uppgifterna raderades, bevarades eller överfördes helt till den nya ägaren.
Som ni förstår kan vi inte enbart förlita oss på muntliga försäkringar om ett ägarbyte när vi bedömer ansvaret. Av denna anledning ber vi er vänligen att tillhandahålla formellt bevis på bytet, tillsammans med detaljer om hur spelarregister – särskilt de som rör självavstängningar – har hanterats sedan överföringen.
Tack för ditt samarbete.
Dear Miidelgado,
Firstly, I kindly ask that we keep our communication constructive and to the point. I appreciate the effort you’ve invested in reviewing our complaints procedures and case history. However, in order to move this case forward, we require concrete, verifiable information rather than unclear or contradictory statements.
At this stage, we are still missing several essential elements:
- Initial self-exclusion request (September 2023)
You have provided emails confirming that your account was later closed, but we do not yet have the original self-exclusion request itself. Without this, we cannot verify whether you explicitly indicated a gambling problem at the time of your request — which is critical for us to proceed.
Contrary to your statement, we do require confirmation of the disputed amount in every relevant complaint. This information is necessary to assess refund eligibility. Please note that even if we conclude you are eligible, we cannot compel the casino to pay any arbitrary amount, only the sum that can be substantiated as unjustly lost.
- Timeline of events and account history
The chronology you have provided remains unclear. Information about different accounts, dates, and self-exclusion periods appears inconsistent. For example:
- Your initial account (76996082) was closed following your September 2023 self-exclusion request.
- On the same day, you created another account (77605294) "to test if self-exclusion works."
- On May 1, 2025, live chat records show that support staff could not initially locate your account, later found it, and advised you to create a new one.
- In May, you also stated that your most recent account was subject to a six-month self-exclusion, valid until November 19, 2025.
What remains unclear is: which account(s) are you claiming remain active, how many accounts have you created in total, and which specific account(s) are relevant to this complaint. Please provide a clear, chronological summary.
Our goal is to assist you, but in order to do so, we need complete, consistent, and verifiable information.
Thank you.
Dear Leon Casino,
We would appreciate your assistance in clarifying this case.
Could you please check your database to determine whether any current accounts belonging to this player exist? In addition, we need official documentation regarding the recent change in ownership. Specifically, we would like clarity on whether the transfer of ownership affected all player records or only certain categories such as self-exclusion data. It is important to know whether records were deleted, preserved, or fully transferred to the new owner.
As you understand, we cannot rely solely on verbal assurances of an ownership change when assessing responsibility. For this reason, we kindly ask you to provide formal proof of the change, along with details of how player records - especially those related to self-exclusions - have been handled since the transfer.
Thank you for your cooperation.
Automatiskt översatt: