HemKlagomålJustSpin Casino - Spelarens uttag nekas.

JustSpin Casino - Spelarens uttag nekas.

Olöst
Vårt utlåtande

Avvaktar myndighetsbeslut

Belopp: 2 370 €

JustSpin Casino
Säkerhetsindex 5.9 Under medel

Ärenderapport

gbÖversättningse

Spelaren från Finland nekades ett uttag på 2 370 euro från JustSpin Casino på grund av påstådd VPN/IP-användning, vilket han förnekade. Han lämnade in stödjande bevis och lämnade in ett klagomål till MGA, men fick inga svar från casinot eller klagomålsplattformen. Klagomålet var under officiell granskning av tillsynsmyndigheten eCOGRA, och ärendet avslutades av klagomålsteamet i väntan på tillsynsmyndighetens beslut. Spelaren uppmanades att vidarebefordra eventuella officiella svar från ADR för vidare granskning. Vi avslutade klagomålet i väntan på tillsynsmyndighetens beslut, eftersom tvisten fortfarande granskades av eCOGRA och inget slutgiltigt beslut ännu hade meddelats.

Skrivet av Kristina
Complaint Resolution Center Team Lead
Inskickat: 2026-04-01 | Olöst : 2026-07-31
Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
4 månader sedan
gbÖversättningse

Mitt konto på JustSpin Casino (MGA-licens: MGA/B2C/203/2011) hade ett uttag på 2 400 €, varav 2 370 € nekades på grund av påstådd VPN/IP-användning. Jag har inte använt någon VPN, proxy eller liknande tjänst.

Jag skickade e-postmeddelanden till casinot med stödjande bevis. Trots detta svarade casinot inte på några av mina meddelanden, och de besvarade inte heller klagomålet som lämnats in på AskGamblers, vilket nu är markerat som olöst.


https://www.askgamblers.com/casino-complaints/justspin-casino-lost-my-withdraw



Bifogat är PDF-filen JustSpin_Withdrawal_Claim_Evidence.pdf, som innehåller alla stödjande skärmdumpar, exakt desamma som de som skickades in till MGA. Skärmdumparna är inkluderade i följande ordning:


Skärmdump av casino-e-postmeddelande som nekar uttag

Skärmdump av IP-blockering och rykte/risk

Skärmdump av logg för IP-blockering av session

Skärmdump av min routers WAN-IP

IP-sökning / Elisa-skärmdump av bostadsanslutning


Jag har också lämnat in ett klagomål till MGA angående detta problem.


Jag finns tillgänglig för att tillhandahålla ytterligare information eller ytterligare filer om det behövs.



Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
4 månader sedan
gbÖversättningse

Viktigt meddelande:

Casino Guru kommer aldrig att be om betalningar eller åtkomst till dina konton för att slutföra en KYC. Om någon påstår sig vara från Casino Guru och gör det, lämna inte ut någon information.

Vi kontaktar bara spelare genom den här officiella klagomålstråden eller via @casino.guru-mejladresser. Kontrollera alltid avsändarens domän och verifiera mejladressen till den som hanterar ditt klagomål genom att klicka på hens avatar som syns i den officiella klagomålstråden.

Om något känns misstänkt, hör av dig till oss direkt.

Håll dig trygg.

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
4 månader sedan
gbÖversättningse

Hej,

Tack för att du skickade in ditt klagomål. Jag beklagar att du har upplevt de svårigheter du har upplevt. Får jag ställa några frågor för att bättre förstå situationen?

  • Har du för närvarande tillgång till ditt casinokonto, tack?
  • Kan du snälla berätta vilka spel du fokuserade på – slots, live casino, sportspel etc.?
  • Klarade du verifieringen?
  • Ackumulerades dina vinster medan en bonus var aktiv, eller utan en aktiv bonus?

Jag hoppas att vi kan hjälpa till att lösa detta problem snabbt. Tack på förhand för ditt svar.

Med vänliga hälsningar,

Kristina


Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
4 månader sedan
gbÖversättningse

Hej Kristina,

Tack för ditt svar.


-Ja, jag har för närvarande tillgång till mitt casinokonto.


-Jag spelade spelautomater.


-Ja, jag har klarat verifieringsprocessen.


-Vinsterna ackumulerades från en insättningsbonus, och alla omsättningskrav var helt uppfyllda innan uttagsbegäran.


Efter att omsättningskraven var uppfyllda blev saldot uttagbart och jag begärde ett uttag.


Med vänliga hälsningar,

Hippa

Redigerad
Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
4 månader sedan
gbÖversättningse

Tack så mycket för ditt svar, Hippa. Kan du skicka mig en bekräftelse från MGA på att de har mottagit ditt klagomål? När exakt skickade du in det, tack?

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
4 månader sedan
gbÖversättningse

Hej,

Jag fick igår ett svar från Malta Gaming Authority (biljettreferens: QXV-PSDQB-185), som bekräftar att mitt ärende har granskats och klassificerats som ett kontrakts-/transaktionsärende.

MGA instruerade mig att gå vidare via ADR (eCOGRA), där jag nu har lämnat in mitt klagomål och processen pågår.

Jag är lite osäker på hur bilagor hanteras på Casino Gurus webbplats. Vill ni att jag vidarebefordrar hela MGA-mejlet direkt till er adress, eller ska jag bifoga en skärmdump här? Vänligen ange vilken metod ni föredrar och vilken ämnesrad ni vill att jag ska använda om ni skickar e-post.

Redigerad
Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
3 månader sedan
gbÖversättningse

Vänligen vidarebefordra all relevant korrespondens mellan dig och MGA och eCOGRA till kristina.s@casino.guru När vi har den informationen kommer vi att granska den och ge råd om nästa steg. Tack på förhand.


Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
3 månader sedan
gbÖversättningse

Hej,


Jag har nu vidarebefordrat den begärda korrespondensen, inklusive kommunikation från MGA och eCOGRA.

Fallet granskas för närvarande även av eCOGRA.

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
3 månader sedan
gbÖversättningse

Eftersom ärendet nu officiellt granskas av tillsynsmyndigheten kommer jag att avsluta detta klagomål i enlighet med vår standardprocedur med statusen: Väntar på beslut från tillsynsmyndigheten.


Detta betyder inte att ditt klagomål avvisas. Det slutliga resultatet beror nu på tillsynsmyndighetens beslut.


När ADR har gett dig ett officiellt svar eller en slutsats, vänligen vidarebefordra det till: kristina.s@casino.guru


Vi kommer att granska uppdateringen och återuppta klagomålet om det är lämpligt.


Med vänliga hälsningar,


Kristina

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
3 veckor sedan
gbÖversättningse
Hej Hippa,
Hoppas att allt är bra. Vi skulle vilja be dig om en uppdatering rörande detta ärende, som tidigare varit markerat "Avvaktar myndighetsbeslut" på vår webbplats. Ditt klagomål har nu återupptagits automatiskt och vi vill gärna veta om det har skett något nytt i ärendet eller om det har löst sig sedan vi hördes av sist.
Om ärendet avgjorts till din fördel via alternativ tvistlösning eller av licensmyndigheten, vill vi be dig att uppdatera ditt klagomål i tråden. Om avgörandet i stället gynnade casinot, är din input minst lika värdefull.
Vi förstår att det har gått en del tid, men genom att uppdatera ditt ärende kan vi vidta lämpliga åtgärder, som att till exempel tilldela casinot svarta poäng om ärendet avgjordes till din fördel eller varna andra spelare och användare om möjliga situationer där myndigheten gynnar operatören.
Vi uppskattar verkligen ditt samarbete, och ditt svar kommer att vara till stor hjälp för oss.
Tack på förhand för att du tar dig tid att svara.
Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
3 veckor sedan
gbÖversättningse

Kära Kristina,


Tack för att du följde upp.


Det har inte skett några nya händelser eller slutgiltigt beslut. eCOGRA bekräftade mottagandet av mitt klagomål den 13 april 2026, men jag har inte fått någon ytterligare uppdatering från dem sedan dess.


Eftersom det nu har gått ungefär tre månader, tycker ni att det vore lämpligt för mig att kontakta eCOGRA och begära en statusuppdatering, eller skulle ni rekommendera att vänta lite längre?


Jag kommer att uppdatera klagomålet och skicka dig eventuella officiella beslut eller uttalanden så snart jag får ett.


Med vänliga hälsningar,


Hippa

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
3 veckor sedan
gbÖversättningse

Kära Kristina,


Jag har nu mottagit en preliminär rapport från eCOGRA till operatörens fördel. Ärendet har dock ännu inte avgjorts slutgiltigt, och jag fick sju dagar på mig att lämna in motbevis.


Jag har lämnat in mitt svar inom tidsfristen. Mina ytterligare bevis visar att samma Elisa-bostads-IP-adress fortfarande är direkt tilldelad min router och har använts kontinuerligt sedan före det omtvistade återkallandet. Jag har också lämnat in resultat som visar att olika IP-informationstjänster klassificerar samma adress olika.


Jag vet inte om dessa bevis kommer att förändra resultatet, men jag har nu lagt fram allt tillgängligt som stödjer mitt påstående att jag inte använde VPN eller proxy.


Jag har också skickat den preliminära rapporten och mitt fullständiga svar till Kristina privat för granskning. Jag kommer att uppdatera klagomålet igen när eCOGRA svarar.


Med vänliga hälsningar,

Hippa

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
3 veckor sedan
gbÖversättningse

Kära Kristina,


Jag skulle vilja lägga till en kort offentlig uppdatering angående de ytterligare immateriella rättigheter som jag har lämnat in till eCOGRA.


Jag kontrollerade samma IP-adress för Elisa-bostäder med hjälp av tre separata IP-underrättelsetjänster, med väsentligt olika resultat:


- IPQualityScore: VPN True och Proxy True, men Aktiv VPN False, Aktiv Tor False, Senaste missbruk False och Botaktivitet False.

- IP2Proxy: Ingen VPN eller proxy upptäckt, bedrägeripoäng 0.

- IPHub: Bra IP (bostad eller företag).


Dessa resultat visar att automatiserade VPN/proxy-detekteringstjänster kan dra väldigt olika slutsatser om exakt samma IP-adress för bostäder.


Jag har skickat in de ursprungliga skärmdumparna och en detaljerad förklaring till eCOGRA och har även skickat informationen till Kristina privat för granskning.


Jag vet ännu inte om dessa ytterligare bevis kommer att påverka ADR-resultatet. Jag anser dock inte att en spelares medel bör hållas inne enbart på grundval av en automatiserad IP-klassificering utan att bekräfta tekniska bevis som visar att spelaren faktiskt använde ett VPN eller en proxy.


Jag hoppas också att den här offentliga uppdateringen kan vara användbar för andra aktörer som står inför liknande anklagelser. Det kan vara värt att kontrollera samma IP-adress via flera tjänster, såsom IPQualityScore, IP2Proxy och IPHub, och att spara skärmdumpar som visar routerns WAN-IP, anslutningstid, externt synlig offentlig IP-adress samt datum och tid.


Många spelare kanske inte är medvetna om att olika detekteringstjänster kan klassificera exakt samma IP-adress för bostäder på helt olika sätt.


Jag återkommer med en ny uppdatering när eCOGRA svarar.


Med vänliga hälsningar,


Hippa

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
2 veckor sedan
gbÖversättningse

Hej Hippa,

Jag hoppas att du mår bra. Tack för att du hör av dig till oss och för uppdateringarna. Återkom gärna till mig så snart du har några nyheter från eCOGRA. Ser fram emot att höra från dig!

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
2 veckor sedan
gbÖversättningse

Efter min tidigare uppdatering skickade jag in en falskt positiv rapport till IPQualityScore och kontaktade deras supportteam.


IPQualityScore informerade mig senare om att de hade gjort justeringar och uppdaterat statusen för samma IP-adress för bostäder.


Före justeringen visade resultatet VPN: Sant, Proxy: Sant och Bedrägeripoäng: 68. Efter justeringen ändrades resultatet för exakt samma IP-adress till VPN: Falskt, Proxy: Falskt och Bedrägeripoäng: 0.


IPQualityScores support förklarade också att IP-adressen nu anses vara ren i deras system. Enligt deras förklaring hade aktivitet kopplad till andra användare tidigare påverkat IP-adressens rykte. De uppgav uttryckligen att detta inte betydde att jag hade gjort något fel.


Enligt min mening är detta användbar information även för andra aktörer. Det visar att en automatiserad VPN- eller proxyklassificering inte nödvändigtvis är fast eller avgörande. Klassificeringen av exakt samma IP-adress kan ändras efter en falskt positiv rapport, även om IP-adressen och anslutningsuppgifterna förblir oförändrade.


Detta är ytterligare en anledning till att en automatiserad IP-ryktesflagga inte i sig bör betraktas som bevis på att en viss spelare faktiskt använde ett VPN.


Jag har skickat in de fullständiga före-och-efter-resultaten och den skriftliga korrespondensen med IPQualityScore-supporten privat till eCOGRA och Kristina.


Jag vet ännu inte om dessa nya bevis kommer att påverka det slutliga resultatet av ADR. Jag kommer att ge ytterligare en uppdatering när eCOGRA svarar.

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
1 vecka sedan
gbÖversättningse

Hippa, eftersom denna fråga fortfarande aktivt utreds har vi beslutat att kategorisera klagomålet som "Väntar på tillsynsmyndighetens beslut" igen.


Kontakta oss gärna när ett beslut har fattats, så kommer vi att se till att ärendet uppdateras därefter.


Vi uppskattar verkligen din förståelse i den här frågan och jag önskar dig allt gott.


Med vänliga hälsningar,


Kristina

Redigerad av en administratör på Casino Guru
Automatiskt översatt:
flash-message-reviews
Användarrecensioner – Skriv egna casinorecensioner och dela med dig av dina upplevelser
scamalert_1_alt
Casino Guru-anställda kommer aldrig att be om lösenord eller personuppgifter, försöka få åtkomst till dina konton eller begära betalning för tjänster.