Hej Mirka,
(Jag vidarebefordrar gärna hela e-postkedjan, jag är bara inte säker på hur man gör här)
De kontaktade dem alldeles nyligen, det första mejlet åtföljdes av en liten partiell spelhistorik som jag begärde för månader sedan, med det bifogade meddelandet:
https://cullosptyltd-my.sharepoint.com/:x:/g/personal/jack_cullen_cullos_com_au/IQC_Wp0akpmwQ7l-KBfqx1IdAT8kEgrzn_ZNSbmiw7j4MPM?e=MNu5cQ
Jag kan se att bonusen som löstes in på ditt konto var Money1, ett erbjudande om att sätta in 100 dollar och få ytterligare 300 dollar att spela med. Jag ser att du satte in 115,45 dollar och fick denna bonus till dina pengar. Tyvärr är den maximala insatsen som är tillåten på denna kupong 5 dollar och detta nämns i kampanjens villkor.
Jag svarade och bad om hela spelhistoriken igen, vilket jag fick efteråt. Se länken till den fullständiga spelhistoriken nedan samt mitt svar som sammanfattar hela situationen.
https://cullosptyltd-my.sharepoint.com/:x:/g/personal/jack_cullen_cullos_com_au/IQDs6bo9EqBxTY1ng1-SX_1eAT5GIQgTAg4LOT2kLmt4UuY?e=S592iF
Hej Emily,
Det är ganska märkligt hur denna spelhistoria presenteras. Några insatser på 6,25 dollar har flyttats upp över 5 dollar mot slutet av omsättningsraden 4405+.
När man omorganiserar baserat på tidpunkten för snurrinsatser (kolumn J) kan man tydligt beräkna att totalt 15 144,65 dollar satsades till 5 dollar eller mindre innan några snurrinsatser på 6,25 dollar gjordes. Detta är enligt dina egna tidsdata i kolumn J. Om vi nu tar bonusen som var insättning på 100 dollar, spela med 400 dollar (300 %) och lägger till det extra jag satte in får vi från min beräkning ett startsaldo på 415,45 dollar. 415,45 dollar med 35x omsättning = 14 540,75 dollar.
Innan någon insats över $5 gjordes hade jag satsat $15 144,65. Detta är solklart i spelhistoriken du angav. Även om jag är väldigt nyfiken på varför en omgång insatser på $6,25 med ett senare snurrdatum flyttades upp i listan så att det vid första anblicken ser ut som att de gjordes innan omsättningsbeloppet var komplett?
Slutsatsen är att bonusen utan tvekan omsattes helt inom reglerna.
Följande är att oavsett om du uppfyller alla omsättningskrav så har en ansträngning gjorts efter att uttagen gjordes på 5 000 USD, och de finns inte längre på mitt konto, att mitt nuvarande omsättningskonto har rensat med riktiga pengar och dessa bryter fortfarande mot villkoren för den slutförda bonusen, så inte bara rensar kontomedel utan rensar även pågående uttag? Kan jag få din åsikt om detta?
Skål, Jack
Till mig Mirka,
Skälen till avslag har ändrats fyra gånger nu. Och i slutändan landar det på den rovgiriga metoden att när en bonus väl är omsatt enligt villkoren och ärligt talat kan spelaren ta ut hela beloppet och sätta in pengar igen och spela utan problem. Men om man lämnar kvar även 1 dollar av fullt omsatta, klarade och riktiga pengar på kontot och hypotetiskt satsar det en miljon gånger mer, kommer de att beslagta och neka alla pågående uttag. Om du, efter att bonusvillkoren är uppfyllda och omsättningen är slutförd, bestämmer dig för att ta ut en del och låta en del spela, bara då satsar du över 5 dollar. Det enda syftet är att neka rättvist omsatta bonusar och strider mot alla grundläggande principer för rättvist spel.
Skål Jack,
Hi Mirka,
(I am more than happy to forward the entire email chain, I'm just not sure how to in here)
They have reached out just recently, the initial email was accompanied with a small partial gaming history i have requested months ago, with the accompanying message:
https://cullosptyltd-my.sharepoint.com/:x:/g/personal/jack_cullen_cullos_com_au/IQC_Wp0akpmwQ7l-KBfqx1IdAT8kEgrzn_ZNSbmiw7j4MPM?e=MNu5cQ
I can see that the bonus that was redeemed on your account was Money1, an offer to deposit $100 and receive an extra $300 to play with. I see that you deposited $115.45 and received this boost to your funds. Unfortunately the maximum bet allowed on this coupon is $5 and this is mentioned in the Terms and Conditions of the promotion.
I replied asking for the full gaming history again and this was provided afterwards. Please see full gaming history link below as well as my response which sums up this entire situation.
https://cullosptyltd-my.sharepoint.com/:x:/g/personal/jack_cullen_cullos_com_au/IQDs6bo9EqBxTY1ng1-SX_1eAT5GIQgTAg4LOT2kLmt4UuY?e=S592iF
Hi Emily,
It's quite strange how this gaming history is presented. Some 6.25 bets have been moved up above 5 dollar bets towards the end of the wagering row 4405+
When re-organised based on time of spin bets (column J) it can be clearly calculated that a total of $15,144.65 was wagered at $5 or less before any $6.25 spins bets were made. This is according to your own time data in column J. Now if we take the bonus which was deposit $100 play with $400 (300%) and add the extra I deposited we get from my calculation a starting balance of $415.45. $415.45 with 35x wagering = $14,540.75
Before any bet over $5 was made I had wagered $15,144.65 This is clear as day in the gaming history you provided. Although I'm very curious to know why a batch of $6.25 bets with a later spin date were moved up the list so at first glance it looks like they were made before the wagering amount was complete?
The take away from this is that the bonus was without a doubt waged within the rules completely.
The following on being that no matter if you meet all wagering requirements an effort has been made after the withdrawals were placed $5k usd, and no longer in my account, that my now wagering cleared account with real money made larger bets and these still violate the conditions of the completed bonus, so not only clearing account funds but clearing the in process withdrawals? Can I get your opinion on this?
Cheers, Jack
To me Mirka,
The reasons for denial have changed 4 times now. And ultimately it lands on the predatory practice of once a bonus is wagered per conditions and honestly that the player can withdraw the full amount and redeposit and play just fine. But leave even 1 dollar of fully wagered cleared and real money in the account and hypothetically wager it a million times more they will sieze and deny all pending withdrawals if after the bonus conditions are met and wagering completed. You decide to withdraw a portion and leave some to play where only then you bet above $5. Sole purpose is to deny fairly wagered bonuses and goes against all fundamental principles of fair play.
cheers jack,
Automatiskt översatt: