Hej,
Tack för uppdateringen.
Jag vill bekräfta att jag just har skickat in alla dokument som Frumzi begärt via e-post, inklusive:
- Bevis på identitet
- Selfie
- Selfie med legitimation
- Transaktionshistorik för oktober i originalfilformatet
Jag samarbetar fullt ut med verifieringsprocessen.
Jag vill dock ta upp en viktig juridisk fråga angående Frumzis svar.
Frumzi förlitar sig på avsnitt 3.9 i sina villkor, där det anges att de kan stänga ett konto utan föregående meddelande eller motivering.
Även om jag förstår att en operatör kan förbehålla sig rätten att stänga ett konto, kan denna klausul inte juridiskt rättfärdiga konfiskering av spelarens medel.
Även om ett konto är stängt:
- Medel får inte beslagtas utan bevisad överträdelse av Villkoren
- Eventuellt förverkande måste stödjas av tydliga bevis
- Operatören måste visa bedrägeri, missbruk eller olaglig verksamhet
Hittills:
- Inget intrång har identifierats
- Ingen specifik villkorsklausul (förutom en generell avslutningsklausul) har citerats
- Inga bevis för felaktigheter har lagts fram
Det är också viktigt att notera att:
- Jag använde aldrig någon bonus
- Jag blev aldrig ombedd att slutföra KYC innan kontot stängdes
- KYC-begäran dök bara upp efter mitt uttagsförsök
Detta väcker allvarliga farhågor om att KYC används retroaktivt för att rättfärdiga kontostängningen och annulleringen av medel.
Jag samarbetar i god tro, men ber respektfullt att Frumzi ombeds att tydligt förtydliga:
1) Om de avser att återbetala mitt saldo när verifieringen är klar
2) På vilken rättslig grund medlen ursprungligen ogiltigförklarades
3) Huruvida något specifikt misskötsel påstås
Tack för ditt fortsatta medling och stöd.
Med vänliga hälsningar,
Hello,
Thank you for the update.
I would like to confirm that I have just submitted all the documents requested by Frumzi by email, including:
- Proof of Identity
- Selfie
- Selfie with ID
- Transaction history for October in the original file format
I am fully cooperating with the verification process.
However, I would like to raise an important legal concern regarding Frumzi’s response.
Frumzi is relying on Section 3.9 of their Terms and Conditions, stating that they may close an account without prior notice or justification.
While I understand that an operator may reserve the right to close an account, this clause cannot legally justify the confiscation of player funds.
Even if an account is closed:
- Funds must not be seized without proven violation of the Terms
- Any confiscation must be supported by clear evidence
- The operator must demonstrate fraud, abuse, or illegal activity
To date:
- No breach has been identified
- No specific Terms clause (other than a generic closure clause) has been cited
- No evidence of wrongdoing has been provided
It is also important to note that:
- I never used any bonus
- I was never asked to complete KYC prior to the account closure
- The KYC request only appeared after my withdrawal attempt
This raises serious concerns that KYC is being used retroactively to justify the account closure and fund voiding.
I am cooperating in good faith, but I respectfully request that Frumzi be asked to clearly clarify:
1) Whether they intend to return my balance once verification is completed
2) On what legal basis the funds were initially voided
3) Whether any specific misconduct is alleged
Thank you for your continued mediation and support.
Best regards,
Automatiskt översatt: