Kasino: Donbet
Tvistigt belopp: 12 000 pund
Sammanfattning av klagomålet:
Jag lämnar in ett klagomål angående Donbets underlåtenhet att verkställa en tidigare tillämpad självavstängning, vilket resulterade i betydande ekonomisk förlust.
Jag hade tidigare ett konto hos Donbet som var fullständigt verifierat (KYC genomförd) och senare självavstängd på grund av spelrelaterade problem. Denna avstängning begärdes via deras supportteam, i enlighet med deras policy för ansvarsfullt spelande, som anger att spelare kan begära självavstängning under en definierad period (6 månader till 5 år).
Trots detta kunde jag senare registrera ett nytt konto med samma personuppgifter, inklusive mitt namn, födelsedatum, adress och betalningsmetoder. Jag kunde sedan sätta in cirka 12 000 pund på detta andra konto. Jag gjorde inga uttag eller fick några vinster.
Donbet har avslagit min återbetalningsbegäran och åberopat två argument:
1. Att jag bröt mot deras villkor genom att skapa flera konton
2. Att återbetalningar inte är tillgängliga för insättningar som har spelats
Dessa argument tar dock inte upp kärnfrågan.
Den viktigaste punkten är att jag redan hade avstängt mig själv från plattformen. När självavstängning har begärts och tillämpats är det operatörens ansvar att upprätthålla denna begränsning och förhindra ytterligare åtkomst.
Om Donbets självuteslutningsskydd hade implementerats korrekt hade jag inte kunnat:
- Registrera ett nytt konto med samma identitet
- Klara alla verifieringskontroller
- Sätt in pengar och fortsätt spela
Dessutom har Donbet erkänt att "obekräftade dubblettkonton kan försena tidig upptäckt", vilket indikerar att deras system inte identifierade eller förhindrade dubblettkontot i tid.
Detta är inte ett fall som involverar bedrägeri, samverkan eller ett försök att få en orättvis fördel. All aktivitet utfördes under min riktiga identitet, med mina egna betalningsmetoder, och inga uttag gjordes.
Problemet är ett bristande skydd för ansvarsfullt spelande och ett underlåtenhet att genomdriva en självavstängning som redan hade tillämpats.
Kasinot har upprepade gånger förlitat sig på standardvillkor och klausuler i återbetalningspolicyn, utan att åtgärda det grundläggande misslyckandet med att förhindra en självavstängd person från att komma åt plattformen och sätta in pengar.
Begärd lösning:
Jag begär återbetalning av insättningar som gjorts under den period då jag borde ha varit avstängd.
Tillgängliga bevis:
- Bekräftelse av tidigare självavstängning
- Bevis på identiska personuppgifter för båda kontona
- Betalningsmetoder som används i mitt eget namn
- Fullständig korrespondens med kasinot
Jag är villig att tillhandahålla all styrkande dokumentation på begäran.
Casino: Donbet
Disputed Amount: £12,000
Summary of Complaint:
I am submitting a complaint regarding a failure by Donbet to enforce a previously applied self-exclusion, which resulted in significant financial loss.
I previously held an account with Donbet which was fully verified (KYC completed) and later self-excluded due to gambling-related concerns. This exclusion was requested via their support team, in line with their Responsible Gambling policy, which states that players may request self-exclusion for a defined period (6 months to 5 years).
Despite this, I was subsequently able to register a new account using the same personal details, including my name, date of birth, address, and payment methods. I was then able to deposit approximately £12,000 on this second account. I did not make any withdrawals or receive any winnings.
Donbet has denied my refund request, relying on two arguments:
1. That I breached their Terms & Conditions by creating multiple accounts
2. That refunds are not available for deposits that have been played
However, these arguments do not address the core issue.
The key point is that I had already self-excluded from the platform. Once self-exclusion is requested and applied, it is the operator’s responsibility to enforce this restriction and prevent further access.
If Donbet’s self-exclusion safeguards had been properly implemented, I would not have been able to:
- Register a new account using the same identity
- Pass any verification checks
- Deposit and continue gambling
Additionally, Donbet has acknowledged that "unverified duplicate accounts may delay early detection," which indicates that their systems did not identify or prevent the duplicate account in a timely manner.
This is not a case involving fraud, collusion, or an attempt to gain an unfair advantage. All activity was conducted under my real identity, using my own payment methods, and no withdrawals were made.
The issue is a failure of responsible gambling controls and a failure to enforce a self-exclusion that had already been applied.
The casino has repeatedly relied on standard Terms & Conditions and refund policy clauses, without addressing the fundamental failure to prevent a self-excluded individual from accessing the platform and depositing funds.
Requested Resolution:
I am requesting a refund of deposits made during the period in which I should have been excluded.
Evidence available:
- Confirmation of prior self-exclusion
- Proof of identical personal details across both accounts
- Payment methods used in my own name
- Full correspondence with the casino
I am willing to provide all supporting documentation upon request.
Automatiskt översatt: