Vi har öppnat upp detta klagomål igen för att ge spelaren tydligare och mer precis feedback efter deras begäran på vårt spelarforum.
Kära Gento, först och främst ber jag om ursäkt om min förklaring inte var tillräckligt tydlig. Saken är den att de bevis vi fått från casinot anser vi vara de mest tillräckliga för att bekräfta fall med flera konton, därför måste jag ha avvisat ditt klagomål baserat på det. Att göra annat skulle skapa ett prejudikat som skulle ifrågasätta beslut som fattats i tusentals tidigare avvisade klagomål, så det är helt enkelt inte möjligt.
Det andra jag vill nämna är anledningen till att jag inte kan dela bevisen som casinot skickade mig. Om jag delade dem skulle det största problemet vara att man skulle kunna använda dem för att kringgå begränsningar för flera konton på andra casinon, med tanke på att man faktiskt har flera konton.
På tal om sannolikheten att du har flera konton, är jag 99 % säker på att du har det, med tanke på att dina frågor i klagomålstråden och begäran om återöppning visar att du har kunskap om ämnet (användning av olika enheter, IP-ändringar), vilket den vanliga spelaren inte skulle ha, och inte skulle ha nämnt i begäran om återöppning. Istället ber den genomsnittliga spelaren vanligtvis om mer hjälp eller resurser som de kan använda för att ha en chans att få tillbaka sina pengar. Istället för att göra det har du bara frågat ytterligare om detaljerna i bevisen.
Slutligen, om du fortfarande inte är nöjd med mitt svar eller vårt beslut, kan du lämna in ett klagomål till tillsynsmyndigheten. I 22 Bets fall är det Kahnawake Gaming Commission, som du kan kontakta via complaints@gamingcommission.ca Om du vill göra det och får ett svar från tillsynsmyndigheten, vänligen vidarebefordra det till min e-postadress: pavel.k@casino.guru , så att jag kan ändra klagomålets status till "Väntar på tillsynsmyndighetens beslut".
Hör gärna av dig om du har fler frågor eller om jag kan avsluta klagomålet.
We have reopened this complaint to give the player more clear and precise feedback following their request on our player's forum.
Dear Gento, first of all, I am sorry if my explanation was not clear enough. The thing is, the evidence which we received from the casino is considered by us to be the most sufficient in confirming cases of multiple accounts, therefore, I must have rejected your complaint based on it, doing otherwise would create a precedence which would call into questions decisions made in thousands of previously rejected complaints, so it is just not possible.
The second thing I want to mention is the reason why I cannot share the evidence the casino sent me. If I shared it the biggest problem would be that you could use it to bypass multiple accounts restrictions in other casinos, that given that you indeed have multiple accounts.
Also, speaking of probability of you having multiple accounts, I am 99% sure that you do, given that your questions in the complaint thread and reopen request indicate your knowledge on the subject (different devices usage, IP changes), which the usual player would not have, and would not have mentioned it in the reopen request. Instead, the average player usually asks for more help or resources which they can use to have a chance on returning their funds. Instead of doing so, you have just asked further on the specifics of the evidence.
Finally, if you are still not satisfied with my response or our decision, you can lodge a complaint with the regulator. In the 22 Bet's case it is Kahnawake Gaming Commission, which you can contact via complaints@gamingcommission.ca. If you will do so and receive a response from the regulator, please, forward it to my e-mail: pavel.k@casino.guru, so I can change the complaint status to "Waiting for the regulator's decision".
Please, let me know if you have any more questions or if I can close the complaint.
Automatiskt översatt: