Om jag lägger upp en varning om ett kasino så är det för att jag har legitima skäl att tro att spelare måste kämpa för sina pengar. Tyvärr räknas de flesta av dessa varningar inte som recensioner eftersom jag aldrig skulle spela på ett kasino som jag varnar någon för. Jag har redan grävt i operatören, tittat på klagomål osv.
Problemet med detta är dock att de flesta kommer att gå till recensionssidan och fatta sitt beslut att spela baserat på informationen framför dem.
Tråkigt att säga, om en spelare har kommit så långt för att läsa detta, är det redan för sent för dem, eftersom det bara är när någon bränns som de börjar gräva djupare för att ta reda på den här typen av information.
Med detta sagt förstår jag varför du inte tillåter dessa saker. Jag kanske inte gillar det, men jag förstår det.
If I'm posting a warning about a casino, it's because I have legitimate reasons to believe that players will have to fight for their money. Unfortunately, most of those warnings don't count as reviews because I'd never play at a casino that I'm warning someone about. I've already dug into the operator, looked at complaints, etc.
The problem with this, however, is most people will go to the review page and make their decision to play based on the information in front of them.
Sadly to say, if a player has come this far to be reading this, it's already too late for them, as it's only once someone gets burned that they start to dig deeper to find out this kind of information.
This being said, I get why you disallow these things. I may not like it, but I get it.
Ändrad av författare 2 veckor sedan
Automatiskt översatt: