Ybets Casino – generell diskussion (sida 24)

Vänligen rensa bort de falska recensionerna. De falska recensionerna sticker ut som en öm tumme. Kanske är Casino Guru inte villig att ta bort dem

Radha ditt svar visar att Casino Guru arbetar i silos och är helt trasig. Din förklaring liknar regeringens byråkrater som säger till folk varför de inte kan hjälpa dem eftersom "en annan avdelning hanterar det, men du kan kontakta dem"

🤡🤡🤡🤡🤡

Och igen. Låt oss veta hur du kan vara så säker på att recensionerna är falska. Det kommer verkligen att vara till hjälp för vårt team.

Har du själv spelat på detta casino?

Hej Romi,

Wilders guide för att identifiera bot/falska recensioner:

-Kasinonamn nämns alltid i granskning när det inte är nödvändigt eftersom en riktig person är medveten om att det inte är nödvändigt att hänvisa till kasinot

-Betyg snarare än en personlig recension med vaga referenser som skulle gälla för vilken produkt eller tjänst som helst

-Ingen kontospecifik information eller referens till datum/tider eller supportrepresentanter som riktiga granskare kommer att ge detaljerad incidens positiv eller negativ.

-Guru spelarprofil är ny och har inget annat än recensioner. Inga klagomål eller forumkommentarer.

-Positiva 5-stjärniga recensioner dyker magiskt upp i multiplar efter en negativ recension.

Kanske kan du vidarebefordra detta till ledningen så kan jag arbeta för Guru på kontraktsbasis 😁

Skrev ett stort svar men verkar ha blivit raderad och blockerad. Vad ger

Det är Radka - tack 🙂 - trevligt att träffa dig.

Jag kan inte heller markera ditt svar som obekant. Låter som det typiska "de är ansvariga", "de borde göra något", "nu har vi hittat någon att peka finger på" och så vidare... Men som sagt, jag förstår dina känslor; Tyvärr kan jag personligen inte låta bli att avsluta klagomålen.

Uppenbarligen är du mer än glad att ignorera eller förvränga vad vi administratörer har sagt hittills. Så, njut av din stund av tapperhet, men förvänta dig inte att jag ska svara dina clowner längre.

Jag kommer inte att ljuga; Jag håller med om att processen i vissa fall är väldigt långsam, men det beror till stor del på att klagomålsteamet förklarar klagomålsproblemen för nya personer som är associerade med kasinot om och om igen, speciellt om en överdriven mängd klagomål mot en grupp eller ett kasino har skickats in – och beskriver samma problem.

Vad du, enligt min mening, ständigt saknar är att processen är fokuserad på att lösa klagomål – det är inte en hämndaktion. Om inte klagomålsteamet känner att det finns ett sätt att få tillbaka pengarna för spelare, fortsätter de att trycka på för alla spelare med tillhörande klagomål.

Det skulle inte vara riktigt bra att avsluta alla klagomål så olösta så snabbt som möjligt. Kom ihåg vad jag redan har förklarat för dig:

Om du bara tar hänsyn till kasinots säkerhet baserat på ett nummer, har du fel. Jag skulle säga att en vanlig spelare som hittar den här diskussionen och även kontrollerar de öppna klagomålen kommer till en annan åsikt än någon som bara "kollar" ett nummer utan att läsa något.

Jag menar inte att vara oartig, men snälla vet att dina förenklade inlägg alltid kan behandlas på ett enkelt sätt.

Wilders guide för att identifiera bot-/spamrecensioner,

- Många 5-stjärniga recensioner dyker upp efter negativa recensioner

-sade 5-stjärniga recensioner publicerade av nyligen skapade Guru-profiler utan några klagomål eller foruminlägg bifogade

-Vitnesmål snarare än personlig erfarenhet som skulle kunna skrivas utan att ens besöka casinosajten

-Det faktiska namnet på kasinot dyker upp i spam/bot-inlägg när hänvisning till kasinot antyds

-ingen kontospecifik eller tillfällig information används. Inga detaljerade situationsförklaringar

-proklamerar raka motsatsen till vad de flesta dåliga recensioner är för:

blixtsnabba betalningar när företaget är känt för långsamma uttag

Vänligen kontrollera din e-post; du kommer att se att inlägget har väntat på godkännande. Jag stötte på dina inlägg och accepterade det.

Frågan om falska eller partiska recensioner har ökat avsevärt i omfattning. Som jag försökte förklara för de andra spelarna som är extremt snabba med domare nuförtiden, har vi en mycket liten chans att identifiera förfalskningar i realtid på grund av AI-bots eller, mer allmänt, tillämpningen av AI i sig. Så länge som massor av företag erbjuder komplexa kampanjer för att öka alla typer av användarbetyg med hjälp av bots och AI för att slänga mängder av recensioner på daglig basis, kan vi bara inte hänga med. Jag personligen och även teamet tillbringade timmar med att gräva i accepterade användarrecensioner på alla 5k kasinon i vår databas, och försökte identifiera mönster och potentiella kunder.

Enligt min åsikt kommer framtiden att bli mycket värre, så vi kan genomföra mer "drastiska" åtgärder för att bekämpa den.

Jag skulle vilja använda tillfället att fråga dig – skulle du vara villig att ladda en specifik skärmdump för att kunna skicka in en recension? Enligt våra alternativ ser den här ut som den bästa långsiktiga lösningen, men vi förväntar oss att många riktiga spelare hoppar över en så omfattande process.

Hoppas detta hjälper. Ska jag tillhandahålla bankinformation för mina tjänster?

Japp, jag har en mycket längre lista, jag saknar bara tid att "städa" alla recensioner på en gång.

Vi kan dock inte använda den här:

-proklamerar raka motsatsen till vad de flesta dåliga recensioner är för:

blixtsnabba betalningar när företaget är känt för långsamma uttag

Det är enbart baserat på åsikter och administratörer är inte bekanta med de förväntade egenskaperna eller bristerna hos kasinon. Denna punkt är därför till hjälp för spelare. 👍

Förstår du varför jag tidigare nämnt forumet och klagomålen som väsentliga informationskällor?

Inget behov av att; det är vi som sagt redan medvetna om.

Riktiga spelare, särskilt de som har riktiga problem eller komplimanger för ett visst kasino skulle vara bra att ta en skärmdump eller följa ett bevis på ett konto hos kasinot.

Jag har ingen programmeringsbakgrund men jag är säker på att det förmodligen är en enkel procedur för att bekämpa förfalskningar/botar med AI-parametrar för nyckelinformation som kan användas för att identifiera möjliga falska recensioner och kräva ytterligare information.

Hej Radka,

Förenklade inlägg? 🤔

Du skrev säkert ett långt svar för ett förenklat inlägg. Jag antar att några av de mest förenklade frågorna är svårast att besvara och de som träffar ett ackord måste besvaras med fet understrykning. lol

Jag menar inte heller att vara oartig, men vad du, enligt min åsikt, fortsätter att sakna är att oavsett ditt övergripande mål att hjälpa spelare att få tillbaka sina pengar är Casino Guru totalt värdelöst för att förhindra att nya spelare hamnar i samma fälla/cykel av att behöva återvinna sina pengar genom att felaktigt framställa tillförlitligheten, integriteten och pålitligheten hos informationsproblematiska kasinon som säkerhetsbetyg som alla casinon. Jag menar att den genomsnittliga rimliga personen som letar efter ett pålitligt kasino skulle gå till de högst rankade kasinona först och arbeta sig ner. Vid 9,4 YBets är gräddan av Guru-grödan i sig. Vilket absolut skämt. Detta betyg är en komplett tillverkning av verkligheten.

Säkerhetsindexet är en lögn.

Uttagsgränserna är en lögn

De positiva recensionerna är till största delen falska

Uppskattningsintäkterna är enormt falska.

Ditt svar på mina förenklade frågor är inte lätta att besvara eftersom du bara kommer med ursäkter.

Tja, så länge du fortsätter att säga att alla aspekter av säkerhetsindexet är falska, använd "informera oss-funktionen" som finns på vilken översiktssida som helst och ange dina bevisade källor.

Det här kommer att bli långt:

Inkomst:

"Vissa kasinon publicerar sin ekonomiska information, men för andra behöver vi skapa en uppskattning utifrån vår interna formel som tar hänsyn till kasinots uppskattade antal besökare och andra faktorer."

Bland annat används alla relevanta casinon i gruppen eller andra bekräftade uppgifter för beräkningen. Det är inte bara som att någon googlar upp det. Ibland finns det inga siffror alls men behovet av att bestämma en utgångspunkt är alltid närvarande; därför "uppskattad".

Uttagsgränser:

baserat på den senaste kontrollen av regler och villkor eller ändras vid uppdatering från casino eller baserat på avslutade klagomål

Säkerhetsindex är en lögn:

Säkerhetsindex är ett matematiskt uttryck för sannolikheten att spelaren får ackumulerade vinster i enlighet med alla regler. Det finns ingen tidsram. Hur ska det här vara en lögn, tack?

De positiva recensionerna är för det mesta falska:

Tja, om vi alla kan se skillnaderna, tror du att de andra inte kan det? Nästan 500 användarrecensioner kommer varje månad; vi är ett team på 3 personer. Jag är ledsen att vi inte kan hänga med. Jag har redan sagt det två gånger.

IGEN: Eftersom ingen användarrecension stöds av bevis ingår inte användarbetyg i säkerhetsindexet. Hela världen vet att nästan varje reklam som sänds på TV eller internet bara är ett säljverktyg. Tack vare verksamhetens karaktär är så kallade användarrecensioner ytterligare ett verktyg. Fråga Trustpilot hur det går för dem med att se recensioner skapade av AI.

Jag tror fortfarande att du tror att du kan förenkla något så känsligt som hela vårt jobb till ja eller nej-frågor; det är vettigt att du betraktar komplicerade svar som en ursäkt med tanke på den optiken.

Efter allt som har sagts hittills, får jag veta varför du fortfarande är här? Så vitt jag kan säga är vi för er ändå ett gäng lögnare.

Nåväl, senare.

Det är tanken. Tack för din åsikt.

Det tänkte vi också. Idag kan jag försäkra er att det inte är så enkelt. Genom att tillämpa ett sådant tillvägagångssätt riskerar vi att avvisa många opartiska recensioner som skickats in av riktiga spelare, och justerar deras skrivna text av AI-assistent. Att fråga varje konto individuellt i förväg är också extremt tidskrävande.

Bortsett från det, i motsats till till exempel klagomål, räcker inte en sådan text ens för den betalda ChatGPT-modulen. Du behöver alltid känna till kontobakgrunden och texten är vanligtvis för kort för den säkerhet som krävs. I detta ögonblick använder vi tre våra egna erfarenheter och mönster som avslöjats tidigare.

Imorgon ska jag titta igenom Ybet-recensioner och se vad som kan göras.

"I morgon ska jag titta igenom Ybets recensioner och se vad som kan göras."

Jag uppskattar detta uttalande. Det här är precis vad jag ville höra. Du kan bara göra det bästa du kan göra och det här verkar väldigt äkta.

Går det inte att ändra utvärderingsvärdet lite lättare? Eller så kan guru ställa in den på ett tillfälligt stopp.

Det verkar som att det inte finns några små problem när det finns många klagomål. Jag tycker att det är bättre att ha ett annat betyg för kasinots utvärderingsvärde i ett sådant tillstånd. Det kan vara överst eller i sammanfattningen, men det ska vara tydligt att det finns ett problem. Visst, som radka säger, om användare också läser användarrecensioner, kanske de kan se att det finns ett problem. Användare vet dock inte att användarrecensioner ligger i dem. Användare litar i allmänhet på din förmåga att undersöka. Om det står något som "9.4" högst upp i recensionen kommer många att lita på det och registrera sig. Och många sätter in utan att titta på användarrecensioner om värdet är så högt.

Möjligheten att undersöka ett casino utifrån saknas för de flesta användare. Jag tycker att Casino Guru är väldigt bra på det området.

Men Casino Guru spelar faktiskt inte på casinot. Eftersom du inte spelar behöver du inte ta itu med uttagsproblem direkt. I den delen är det upp till användaren att rapportera. Men även om användare rapporterar det är svaret långsamt. Dessutom är interaktionen med kasinot inte synlig för användaren. Tja, det stämmer、、、 vi användare betalar inte direkt för driften av Casino Guru. Kostnaden kommer förmodligen från en annan plånbok...förlåt

Jag tror att du vid det här laget vet att vi har vår, låt oss kalla det, taktik i hur vi granskar alla onlinekasinon i vår databas. Det är samma sak med alla casinon, utan något undantag. Därför går det inte att göra något slags annorlunda upplägg för just denna. 🤷‍♀️

Om vi ​​får reda på att casinot verkligen inte agerar rättvist gång på gång kommer vi naturligtvis att ta med varningen i deras recension eller till och med sänka säkerhetsindexet enligt detta, men bara baserat på de olösta klagomålen kan vi göra det.

På sistone ser vi att det har skickats in många klagomål för detta casino, och vi hoppas att de kommer att godkänna deras tillvägagångssätt när det gäller uttag så att de inte kommer att straffas för det och deras kunder kommer att vara så nöjda som möjligt.🙏