Jag är verkligen besviken över att Casino Guru, istället för att försvara sanningen och en spelare som har tillhandahållit all bevis och dokumentation, väljer att stödja en bedräglig webbplats som Winna.
Hur är det möjligt att en spelare som jag, som:
har bara ett konto,
har insatt mer än 10 gånger,
har inte gjort en enda dollar i vinst,
har inte gjort ett enda uttag,
och gjorde sin sista insättning för bara 3–4 dagar sedan,
anklagas för "misstänkt verksamhet" istället för att få stöd?
Din förklaring att "alla casinon har rätt att stänga ett konto utan saldo" är fullständigt meningslös och absurd. Mina pengar finns fortfarande i Winna, jag har aldrig gjort något uttag och jag har inte återfått några av mina insättningar. Denna åtgärd är inget annat än uppenbart bedrägeri.
Om Casino Guru verkligen ställer sig på falska casinons sida och ger sådana grundlösa rättfärdiganden istället för att försvara spelare, kommer de att förlora all trovärdighet i gemenskapen. Med detta svar har ni visat att istället för att skydda spelare, står ni på falska casinons sida.
Reglerna är mycket tydliga:
1. Ett casino kan bara blockera ett konto om spelaren missbrukar bonusar – jag har aldrig fått en bonus, och för en förlust på 350 dollar fick jag bara 0,80 dollar i rakeback.
2. Ett casino kan bara blockera ett konto om spelaren har flera konton – jag har och har alltid haft bara ett.
3. Ett casino kan bara blockera ett konto om spelaren väljer självavstängning – jag har aldrig begärt ett sådant alternativ.
Jag känner till casinoreglerna mycket väl, och tvärtemot vad du påstår har Winna absolut ingen anledning att blockera mitt konto. Verkligheten är enkel: de tog mina pengar, lät mig aldrig göra ett uttag och låste sedan mitt konto.
Om ni fortsätter att rättfärdiga sådana bedrägliga handlingar betyder det att spelarna inte ens kan lita på Casino Guru längre.
I am truly disappointed that Casino Guru, instead of defending the truth and a player who has provided all evidence and documentation, chooses to support a fraudulent site like Winna.
How is it possible that a player like me, who:
has only one account,
has deposited more than 10 times,
has not made a single dollar of profit,
has not made a single withdrawal,
and made his last deposit only 3–4 days ago,
is accused of "suspicious activity" instead of being supported?
Your explanation that "any casino is entitled to close an account without balance" is completely meaningless and absurd. My funds are still in Winna, I have never made a withdrawal, and I have not recovered any of my deposits. This action is nothing but blatant fraud.
If Casino Guru truly sides with rogue casinos and provides such baseless justifications instead of defending players, it will lose all credibility within the community. With this response, you have shown that instead of protecting players, you are standing with fraudulent casinos.
The rules are very clear:
1. A casino can only block an account if the player abuses bonuses – I have never received a bonus, and for a $350 loss, I was given only $0.80 rakeback
2. A casino can only block an account if the player has multiple accounts – I have and always had only one.
3. A casino can only block an account if the player chooses self-exclusion – I never requested such an option.
I know casino rules very well, and contrary to your claims, Winna has absolutely no grounds for blocking my account. The reality is simple: they took my money, never allowed me to make a withdrawal, and then locked my account.
If you continue to justify such fraudulent actions, it means that players cannot even trust Casino Guru anymore.
Automatiskt översatt: