Velobet Casino – generell diskussion (sida 20)

Jag förstår absolut allt du säger och jag har några poäng att göra.

Om ett kasino fungerar olagligt någonstans, har jag redan sagt att det måste hanteras av myndigheterna i ditt land. Vi har det i vår recension att spelare från Spanien inte kan spela på casinot, vilket skulle väcka viss misstanke hos mig som spelare och jag skulle nog undra varför.

Det finns dock casinon som verkar lagligt och med förändringen i lagstiftningen kan detta ändras och efter en tid kanske det inte är fallet längre. Men vi utreder inte lagligheten eftersom vi inte är advokater och vi har inte kapacitet att ständigt övervaka om vissa regler förändras i ett visst land.

Jag håller helt med om att kasinon ofta kan rikta sig mot utsatta spelare med sådana metoder och det är orättvist och oärligt från casinots sida. Speciellt när den inte har någon licens är den praktiskt taget låt oss säga oberörbar.

I sådana fall skulle jag vara särskilt försiktig och försöka undvika situationen åtminstone genom att ta reda på så mycket information som möjligt om var jag sätter in mina pengar när jag spelar någonstans. Kanske kommer spelarna i processen att få reda på hur det är. Jag vet att de förmodligen kommer att ha svårt att hitta saker om huruvida ett casino är lagligt eller så kommer de inte bry sig om att leta efter något sådant. Men om någon är intresserad och spelar ofta på kasinon, så vore det bra att se hur lagstiftningen i detta avseende ändras från tid till annan.

I slutändan skulle jag säga att vi försöker informera spelare så mycket som möjligt och absolut inte skicka dem till sådana kasinon, men vissa saker är helt enkelt utanför vår räckvidd. Det inkluderar laglighet.

Do not try to defend the indefensible. If you say in the review, no, that Spanish players cannot play, but that they do not accept them and that is a lie. I have read opinions here that accept them and even more so open all the accounts that are necessary, even if they have been informed that they are vulnerable players, they are covering up an illegal casino full of crimes, so I can't even imagine what they can do with the players' money, whatever they want since they are totally illegal in that country and there is no need to report them. Spain has already blocked them because they are obviously illegal.

and biased reviews are not valid, reviews that have truly had a real experience are valid, because negative ones are neither published nor taken into account for the security index, from what I have been reading, which I advise all players to do, although I do not agree at all with the mechanics followed here.

No intentes defender lo indefendible Si pones en la reseña ,no ,que no puedan jugar los jugadores españoles si no que no los acepta y eso es mentira yo he leído aquí opiniones que los acepta y más aún abre todas las cuentas que hagan falta incluso si les han informado de que son jugadores vulnerables se está tapando a un casino ilegal cargado de delitos entonces ni me puedo llegar a imaginar lo que pueden hacer con el dinero de los jugadores, lo que quieran al ser totalmente ilegales en ese país y no hace falta denunciarlos España ya los ha bloqueado porque evidentemente son ilegales.

y no valen las reseñas interesadas valen las reseñas que verdaderamente han tenido una experiencia real porque las negativas ni se publican ni se tienen en cuenta para el índice de seguridad por lo que he estado leyendo cosa que aconsejo a todos los jugadores que hagan aunque no estoy nada deacuerdo con la mecánica que se sigue aquí.

Jag tänker inte fortsätta att upprepa mig och lämna det där, för jag kan se att det inte går någonstans.

När det gäller användarrecensioner är jag säker på att casinot har några dåliga UR:er, men både 1* och 5* avvisas baserat på ett tydligt angett skäl. Jag skulle också vilja nämna att det inte har någon effekt på Saftey-indexet om ett casino har det bästa betyget i samband med användarrecensioner eller till och med det sämsta. Det räknas inte mot casinots slutliga betyg.

Dessutom har spelare som drabbas av vissa problem alltid möjligheten att lämna in ett klagomål och om vårt team utvärderar att spelaren har rätt och kasinot gjort ett misstag och inte försöker lösa det, då kommer dess säkerhetsindex att gå ner. Hittills har de åtgärdat dem alla och har inte haft en enda olöst.

Of course this doesn't lead anywhere because no one wants to go ahead with it, the evidence is there and nothing is done, I think you are wrong when you say that all types of evaluations are rejected, only negative ones are rejected and gagged, I have not read that any positive ones that are lies are prohibited.

The truth is that what confuses me the most is that you say that the opinions of the players do not influence the security index of the casino. That says it all.

And one thing has to be made very clear when a casino has committed a crime, it can fix it or not, but it has already committed it. Let us not forget this, especially with vulnerable players who are little more than blamed for playing in this type of illegal casinos like velobet.com that are not allowed to operate and open their doors to take advantage of players.

Claro que no lleva a ninguna parte esto porque no se quiere llevar ,las evidencias están ahi y no se hace nada , me parece que te equivocas a la hora de decir que se rechazan todo tipo de valoraciones solo se rechazan y se amordazan las negativas no he leído que se prohiba ninguna positiva que sean mentiras.

la verdad lo que más me despista es que digas que las opiniones de los jugadores no influyen en el índice de seguridad del casino está todo dicho con esto.

Y una cosa tiene que quedar muy clara cuando un casino ha cometido un delito puede solucionarlo o no pero lo ha cometido ya ,eso que no se olvide sobre todo con los jugadores vulnerables a los que poco mas que les echas la culpa de jugar en este tipo de casinos ilegales como velobet.com que no tienen permitido operar y abren sus puertas para aprovecharse de los jugadores.

Låt mig uttrycka det så här, jag kan se hur många användarrecensioner som avvisas i vårt system. De är inte bara dåliga utan också bra. Men det är alltid på grund av något och spelaren får också en anledning, det är inte så att den som tror att han inte gillar det, så han avvisar det.

Det finns också försök på olika casinon, mestadels nyare för att få bra användarfeedback och vissa casinon ger till och med omedvetet spelare några gratissnurr för att betygsätta casinot på olika sajter och även på vår. När fler sådana användarrecensioner kommer in och vi misstänker dem kontaktar vi casinot, men direkt i början går det inte att se ett mönster. Tänk dig nu om spelare kommer till ett casino för att skriva en användarrecension efter en dag eller två, det kommer alltid att vara bra, men de kommer inte att skriva något som skulle väcka misstankar. Men efter en tid får vi reda på att spelarna inte var ärliga och användarrecensionerna avvisas. Så om de under hela tiden vi har godkänt dem skulle räknas in i säkerhetsindexet, hur objektivt skulle säkerhetsindexet vara, försök fundera på det själv. Det är inte helt svart och vitt som du ser det ur din synvinkel. Jag försöker förstå alla spelare, oavsett om de har bra eller dålig syn på casinot och jag har inga problem med konstruktiv kritik, vi är inte heller perfekta. Men jag är alltid glad när det är på nivån och varje sida tänker på olika saker och inte bara ser allt ur sin synvinkel.

Jag hoppas att ingen kommer att stöta på liknande dåliga situationer och att allt blir mer positivt.

I'm sorry, there is no justification and you are justifying it. If a casino does not have a license to operate in a country, it is illegal and if it accepts vulnerable players knowing that they are from that country, it is the casino's responsibility and a crime, as proven by the Spanish General Directorate of Gambling and those who defend them and cover them up.

And people will say, what do you care?

A lot, because they are outside the law and with the funds and deposits of Spanish players and players from countries that do not have a license, they do what they want, as they say in reviews that are published and that they do not want to publish, even with minors involved.

Therefore, this security index is misleading for some players in the world even if it is hidden and if it is not published I will do it elsewhere but this is the truth that they do not want to do.

Because?.

Lo siento no tiene justificación y tú lo estás justificando, si un casino no tiene licencia para operar en un país es ilegal y si acepta jugadores vulnerables sabiendo que lo son de ese país es responsabilidad del casino y delito, como esta comprobado por la dirección general del juego Española y quien los defiende encubridores.

Y dirá la gente que más te da?

Mucho,porque están fuera de la legalidad y con los fondos y depositos de los jugadores Españoles y de paises que no tienen licencia hacen lo que quieren como cuentan en reseñas que se publican y que no se quieren publicar incluso con menores de por medio.

Por lo tanto ese índice de seguridad es engañoso para algunos jugadores del mundo aunque se tape y si no se publica lo haré por otro sitio pero está es la verdad que no se quiere hacer

Por qué?.

People have written to me saying that you have not allowed them to publish reviews because they were negative, even from relatives of minors.

Seriously, who are you to deny a real experience of a player about a casino? Who are you to deny a publication of a real experience? This one is real and this one is not. Because people have written to me about velobet.com that you do not publish real experiences of help to other players, why? What criteria do you follow because they have even sent me tests.

These people have suffered the bad experience of velobet.com first hand and you don't give them a voice and they want to cover it up.

Casino Guru confuses me a lot and I think the players of this casino more.

Me han escrito gente q no les habéis consentido publicar reseñas porque eran negativas incluso familiares de menores.

De verdad quien sois vosotros para negar una experiencia real de un jugador sobre un casino quien sois vosotros para negar una publicación de una experiencia real, está si es real y está no porque me ha escrito gente sobre velobet.com que no le publicáis experiencias reales de ayuda a otros jugadores, porque? que criterios seguís porque a mí me han mandado hasta pruebas.

Está gente si ha sufrido en sus carnes la mala experiencia de velobet.com que no dais voz y se quiere tapar.

Casino gurú me confunde y mucho y creo que a los jugadores de este casino más.

Jag har redan sagt att vi inte har att göra med laglighet, jag vet inte hur många gånger jag måste upprepa det.

Då måste du anmäla det till de spanska myndigheterna. Jag har förklarat allt för dig och jag har gjort mitt bästa.

Berätta gärna vad spelaren skrev till dig så ser jag gärna anledningen till att något avvisades.

Hej. Mitt klagomål har nu pågått i veckor och timern går alltid långt över 0 i väntan på att hanteraren ska svara. Jag tror inte att han har tid att ens titta närmare på fallet eftersom jag tror att han är för upptagen

Jag kontaktade honom för att kolla upp det. Jag såg att kasinot svarade, vilket kunde flytta ärendet närmare en lösning. Jag hoppas att det blir snart. 😕