I grund och botten är detta väldigt oprofessionellt – det anser också många andra PKF:are, eftersom det öppet uppmuntrar casinon att de helt enkelt inte ska betala och de flesta har nu följt detta exempel. N1 är inte insolvent utan vägrar helt enkelt att betala och ju färre stämningar desto mindre får de betala i slutändan. Endast leverantören vinner här.
Ansedda leverantörer finansierar också stämningar mot N1. Nästan alla i Österrike fortsätter att finansiera detta.
Basically, this is very unprofessional - this is also the opinion of many other PKFs, because it openly encourages the casinos that they simply shouldn't pay and most people have now followed this example. N1 is not insolvent but simply refuses to pay and the fewer lawsuits the less they have to pay in the end. Only the provider wins here.
Reputable providers also finance lawsuits against N1. Almost everyone in Austria continues to finance this.
Grundsätzlich ist das sehr unprofessionell - so auch die Meinung vieler andere PKF, denn so ermutigt man offen die Casinos dass sie schlicht nicht zahlen sollen und dem Beispiel sind ja nun auch die meisten gefolgt. N1 ist nicht zahlungsunfähig sondern weigert sich einfach zu zahlen und je weniger Klagen desto weniger müssen die am Ende eben zahlen. Gewinnen tut hier nur der Anbieter.
Seriöse Anbieter finanzieren auch klagen gegen N1. Sogut wie alle in Österreich finanzieren das weiterhin.
Automatiskt översatt:
