Utförande Pokerstars. Tydligen är betalning inte frivillig (sida 135)

Varför sköts det upp igen?! Är det ens någon som inser detta? Hände det inte också vid en annan utfrågning?

https://www.staudt.law/news/eugh-sportwetten-tipico-schlussantrag-c-530-24

Jag hoppas helt enkelt att generaladvokaten sätter stopp för kasinonas förvirringsmetoder i detta Tipico-exempel, och det är därför han behöver mer tid; annars är det knappast begripligt för mig.

Jag har 15 000 hos Bet365, varav jag förmodligen inte kommer att se så mycket.

45k Pokerstars, vilket också verkar totalt osäkert, och sedan Tipico med 35k, vilket jag ansåg vara en säker hamn för en månad sedan.

Om Tipico verkligen skulle försöka slingra sig ur det, skulle de tyska myndigheterna bli tvungna att stänga alla Tipico-filialer; alla som undviker ansvar borde få sin licens återkallad.

Den här dumma lagen, Bill 55, jag hoppas att personen som kom på den här idén dör en plågsam död, EU-domstolen borde i framtiden avgöra utifrån brådskande ärenden och få meddela förhandsavgöranden...

Man börjar verkligen tappa hoppet; jag skulle vara intresserad av att veta om rättsliga finansiärer fortfarande skulle finansiera Tipico-ärenden om man skulle väcka talan idag.

https://m.youtube.com/watch?v=mD99DrXnK7I#

Ny video och jag tror vi får en jämförelse i video 2 😕

Det är så tyst här... Hoppas ni alla hade en bra nyårsafton. Får se vad året har att erbjuda. Förhoppningsvis något positivt till slut. Med vänliga hälsningar

Jag tror att detta är lugnet före de slutliga inlagorna den 5 februari 2026, i mål C-530/24; det har inte skett någon ytterligare utveckling under tiden. Domstolarna och advokaterna är också i semesterläge 😀

@edondoko - du nämnde att du förberedde brev för Curaçao-kasinon. Hur har det gått för dig med Stake hittills? Jag skulle inte nödvändigtvis skicka alla mina dokument just nu; det är helt enkelt för känsligt (jag tror det är förståeligt).

Jag har några brev från min advokat som skickades till ett annat casino på Curaçao på den tiden. Till slut bytte pengarna ägare. Dock först efter att en stämningsansökan hade lämnats in. Därför skulle det vara intressant att veta om ett motsvarande lågt bud (40-60%) hos Stake skulle kunna uppnå något även utan en advokat, förutsatt att brevet är välgrundat och genomtänkt strukturerat. Alla Malta-fallen drar ut på tiden så länge att jag bara skulle betrakta Stake som "fickpengar", förutsatt att en förlikning utanför domstol nås snabbt och en utbetalning sker. Jag har helt enkelt inte tålamod att låta år gå igen.

Hur är din situation gällande insatser?

Vet någon varför maltesiska domstolar åberopar lagförslag 55 i domar som vunnit laga kraft innan lagförslag 55 trädde i kraft? Kan denna lag tillämpas retroaktivt?

Lagen förhindrar endast verkställighet, eftersom domarna inte erkänns.

Datumet för domen är därför irrelevant enligt min mening. Även om du hade en från 2020 liggande i en låda och bara ville verkställa den nu.

Godkände du jämförelsen?

https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20260115_OTS0060/eugh-urteil-personliche-haftung-von-geschaeftsfuehrerinnen-illegaler-online-casinos-nach-oesterreichischem-recht-zu-beurteilen

Ja, det är bra för oss, men det förändrar ingenting. Inga pengar kommer att byta ägare. Men PokerStars lyckas snurra det här.

Ja, för mig är det inte PokerStars.

Efter att ha varit en tyst läsare i åratal ville jag äntligen säga ifrån medan vi alla väntar på att något ska hända.

Jag började med återbetalningskraven för nästan 2,5 år sedan.

Status:

bwin-förlikning (förlustbeloppet låg i det låga femsiffriga intervallet) efter att ha väckt talan

Interwetten-jämförelse (förlustbeloppet är också lågt med 5 siffror)

PokerStars – Mitt ärende är för närvarande "väntat" hos PKF, vilket betyder att det inte ens har lämnats in än, eftersom de väntar på att se hur testfallen fortskrider. Det är ganska irriterande, eftersom det är här mitt största krav ligger (en summa på mellan fem siffror).

b365 - vann stämningen och överklagandet, sedan dess radiotystnad och ingen betalning. Låg femsiffrig summa.

Eftersom jag kommer från Österrike och sportspel inte är juridiskt bindande, har de alla tjänat mer än tillräckligt på mig ändå.

Insats – Jag skickade helt enkelt ett brev för hand och får se om jag får svar; annars går jag tillbaka till PKF. Jag förväntar mig egentligen ingenting utan PKF, men det skadar inte att försöka. Förlustbeloppet ligger i det lägre femsiffriga intervallet.

Det som irriterar mig mest är att ingen utbetalning sker trots ett domstolsbeslut – om jag hade förlorat hade min advokatförsäkring också varit tvungen att betala deras advokatkostnader… Att bara ignorera giltig rättspraxis är otroligt arrogant.

Även de inledande löftena från PKF om att det skulle vara löst "inom några månader" är, så här i efterhand, väldigt irriterande. Ja, det gick relativt snabbt med bwin och IW, men jag undrar om det inte hade kunnat göras utan att PKF tog en andel på 35 % eller så... Nåväl, bättre att få lite tillbaka än ingenting alls.

I slutändan har jag spelat bort pengarna själv, och om jag får tillbaka något är det bara en bonus, men hoppet om det gör ofta lite ont – eftersom de mellanliggande femsiffriga summorna skulle betyda mycket.

Hur som helst, det är en fråga om att vänta och se. Jag ville bara dela med mig av min erfarenhet, för statistiska ändamål.

Har du fått svar från Stake än?

Jag antar att du inte får avslöja några detaljer om dina jämförelser, eller hur? Jag skulle vara intresserad av att veta ungefär vilket procentintervall vi pratar om. Man hör ofta om löjligt låga erbjudanden som 10-15 % (det har hänt mig också).

Du kan glömma insatserna nu.

Jag lämnade in en stämningsansökan för ett år sedan och advokaterna eller domstolarna har problem med att delge den; jag har redan försökt tre gånger utan framgång.

Jag skrev ett mejl och de är inte villiga att jämföra.

Min handläggare informerade mig om att det kunde ta lång tid, men de kommer fortfarande att finansiera ärendet.

Jag skrev också till Lottoland och hotade dem med stämning från verkställande direktören, trots att det redan finns ett domslut från EU-domstolen.

De svarade att de står fast vid sitt uttalande från då, att de har rätt, och garanterar mig att det inte är olagligt.

Helt enkelt kriminellt

Någon finansierar det i alla fall. Det verkar som att det bara fungerar i Österrike? Jag har inte hittat någon privat sjukförsäkring i Tyskland för fall från Curaçao. Antagligen för att det är för komplext och dyrt? Jag ska se om jag kan få igång något i år.

Jag måste erkänna att Curaçao-kasinona definitivt gynnas av Bill55:s agerande, eftersom mina Malta-rättegångar har dragit ut på tiden i över tre år nu, och jag börjar verkligen tappa lusten att starta upp en ny röra som den. Särskilt eftersom inga pengar har kommit in från dessa fall ännu. Om så vore fallet skulle jag inte ha några problem med att kasta en del av dem på Curaçao-rättegångarna 😅

När jämförde du med intervjuer? Hur högt?

Jag har redan en dom mot den här leverantören, men de ignorerar den ändå nu…

De har inte betalat några domar sedan sommaren, och de erbjuder förlikningar med skandalöst låga villkor.

IW och bwin var för ungefär 2 år sedan, det gick relativt snabbt.

Jämförelserna låg på 75–85 procent, och eftersom det inte var så höga summorna och skillnaden på några få procent bara uppgick till några hundra euro, accepterade jag det.

Stake har inte svarat än, och jag förväntar mig inget. Jag ger slutet av månaden till PKF (Privat sjukförsäkringsfond), och sedan tar det bara lite tid. Pengarna är redan förlorade, så det kan bara bli bättre härifrån. 🙂

Det är ett skämt vad som händer – rättsfall, överklaganden, etc., bara för att sedan inte betala. Advokaterna är glada, de kommer att få betalt på ett eller annat sätt…

Tack för ditt svar 👌 Betyder "för två år sedan" att Bill redan var aktiv (juni 2023)?

Om så är fallet vore det verkligen förvånande att så höga uppgörelser erbjöds. Men i Bwins fall kan det också bero på att de inte har en så strikt hållning i Österrike (https://www.spielerhilfe.at/wie-bwin-seine-spieler-mit-sofortzahlungen-abfertigt/).

För Tyskland kan jag säga: Bwin har funnits i 3 år, oändliga räntebetalningar, slutgiltig dom väntar (inget datum för sista instans ännu) och ingen som helst åtgärd i form av en förlikning.

De borde verkligen tänka noga igenom vad de erbjuder nu. Om de bara väntade på detta och nu insåg att EU-domstolen banade väg och att de ville komma undan med låga förlikningar, skulle jag inte acceptera det längre. Det är bättre att genomföra det och få räntan. Med Bwin är jag ganska säker på att de, på grund av deras storlek och komplexa relationer, inte bara kan slingra sig ur det som Platincasino eller liknande företag.

Men först, låt oss vänta och se vad som händer under de närmaste veckorna.

Snabb uppdatering om Stake:

Svaret var förstås ett standardsvar som påstod att användarvillkoren anger att spelaren är ansvarig för att se till att de får spela, bla bla bla.

Jag donerade det till PKF (Privat sjukförsäkringsfond) – så det blir en lång väg, och jag får ta en del av pengarna om det blir framgångsrikt, men jag behöver inte oroa mig för något annat. Vi får se hur många år det tar 🙂