Jag har förgäves letat efter det... men om Malta har svarat på EU-kommissionens frågor så verkar de inte ha varit särskilt bra.
Jag är övertygad om att svaret till EU-kommissionen idag påverkade de slutliga inlagorna.
Artificiell intelligens förutspår att de vars fällande domar vann laga kraft innan den kontroversiella lagen antogs på Malta har en betydligt högre chans att få tillbaka sina pengar. En sådan lag kan inte tillämpas retroaktivt. Det är vad den artificiella intelligensen säger. Vad tror du?
Skulle det innebära att domar från Österrike från år som 2021 och 2022 måste verkställas?
Domar fram till juni 2023.
Ja, precis, tills lagen antas.
Men anledningen till att verkställigheten inte sker är densamma för alla 😅 allmän ordning står skrivet i alla domar.
Är inte "offentlig ordning" en integrerad del av lagförslag 55? Om vi teoretiskt antar att det bara finns ett enda påstående (vilket är teoretiskt möjligt), hur kan det vara "offentlig ordning"? Så "offentlig ordning" existerar inte i samband med kasinon före lagförslag 55. Det är bara min åsikt. Jag vet inte, kanske är det inte det.
Enligt de förhandsbeslutande domarna på ecourt Maltas webbplats, ja.
Detta är vad det står i varje beslut
Jag har fem stämningar totalt. Nu har en stor leverantör erbjudit 37,5 %, och min advokat säger att jag borde acceptera det eftersom jag är rädd för konkurs.
Jag tror att de flesta vet vilken leverantör det är. Om de andra gör detsamma får du bara tillbaka en liten del i slutändan, med tanke på att den som finansierar tvisten tar 39 %. Du kunde ha sålt det direkt till Rightnow.
Hoppas att detta inte händer de andra.
Ja, det kommer att gå illa för oss... som jag misstänkte... de hade ÅR!!! på sig att förbereda sig.
Jag hoppades på en 75% jämförelse... men om man skriver 37,5%, så är det riktigt fräckt....
Jag sa adjö till mina pengar när jag satte in dem på casinot. Om casinot går i konkurs och jag inte får ett öre spelar det ingen roll, men jag går inte med på någon förlikning.☝️
Pratar du om MrGreen? Säg gärna "e". Jag skulle inte anta det under några omständigheter. Har du redan en avrättning på gång, eller har du nyligen lämnat in en stämningsansökan?
Herr Green? Hur förklarar de att de har haft genomgående starka balansräkningar de senaste åren? De kan inte bara gå i konkurs så lätt, eftersom de tillhör 888 Ltd.
Vilken leverantör pratar du om?
Det handlar om Bet365. Rättsfinansiärer har det riktigt tufft just nu, så jag vet inte om de bara agerar i rättsfinansiärernas intresse för att undvika att förlora dem för framtida arbete.
Eftersom mina förluster på sportspel ändå finansierades av pokervinster, skulle det inte skada så mycket att acceptera avtalet. Jag har till måndag på mig att bestämma mig.
Jag tycker att detta är en skamfläck på Bet 365; de är inte heller så små. Vad säger din advokat om detta? Har han någon information?
Jag jobbar på en advokatbyrå nära München.
Här är ett litet utdrag.
Även om vi generellt strävar efter att få ett högre ersättningsbelopp, anser vi att det är rimligt att du accepterar erbjudandet i det här fallet. Detta beror på följande skäl:
1. Vi är medvetna om att Hillside planerar att omstrukturera sina företag, vilket kan öka risken för verkställighet.
2. Hillside har fått en ny licens i Tyskland under en ny juridisk person, vilket har gett upphov till rykten om möjliga likvidationsförfaranden.
- (Från mig) Personligen tycker jag att det är helt enkelt fräckt. Det påminner mig alltid om de där byggföretagen som stänger med några års mellanrum och öppnar igen under ett annat namn för att slippa betala försenade stämningar. Något måste verkligen förändras i Tyskland (Europa).
3. Vi anser det mycket troligt att Hillside planerar att likvidera de "gamla" ENC:erna, vilket skulle kunna ge upphov till berättigade farhågor bland kärandena.
4. Vi har fastställt att vissa krav mot Hillside åtminstone delvis är i riskzonen eftersom förluster uppstod medan bet365 fortfarande drevs av en av Gibraltars LP:er (före november 2018). Utsikterna till framgång i dessa fall i domstol, särskilt när det gäller full återbetalning, är därför minskade och utsatta för ökad risk.
Om en likvidation skulle bli trolig, kommer likvidationsintäkterna sannolikt att bli betydligt lägre än de angivna 37,5 %. Dessutom uppstår frågan om några belopp överhuvudtaget kommer att finnas tillgängliga från motparten. Mot denna bakgrund råder vi dig att acceptera förlikningen. Den rättsliga finansiär som finansierar din rättstvist vill också acceptera förlikningen snarast och har bett oss att begära godkännande även för deras räkning.
Otroligt rolig och faktiskt såååå fräck.
svår
Det betyder att beloppet redan begärdes ut 2018 och att du spelade innan det?
Tja, i princip är det bara du som kan bestämma.
Jag spelade med Bet365 från 2016 till 2022 och bytte företag en gång under 2018.
Det betyder att om det inte är likvidt kan jag glömma förlusterna fram till 2018.
Jag kommer förmodligen att avvisa det ändå, eftersom jag redan hade avskrivit pengarna 2022. Vid 50 % skulle saker och ting förmodligen se annorlunda ut.
Okej, ja, fallet är lite mer komplext, men man kan återigen se hur dessa brottslingar agerar och har gjort det i årtionden.
Gratis professionella utbildningskurser för onlinecasinoanställda inriktade på bästa branschpraxis, förbättring av spelarupplevelsen och ett rättvist förhållningssätt till spelande.
Ett initiativ vi har lanserat med målet att skapa ett globalt system för självavstängning, som gör det möjligt för sårbara spelare att blockera sin åtkomst till allt onlinespel.
Du blir snart omdirigerad till casinots webbplats. Vänligen vänta. Om du använder en annonsblockerare, kontrollera dess inställningar.
