Utförande Pokerstars. Tydligen är betalning inte frivillig (sida 131)

Jag hittade detta på en advokats hemsida.

Intressant är hans bedömning av EG-domstolens och lagförslag 55:s varaktighet ->

Vad är lagförslag 55?

Lagförslag 55 är en maltesisk lag.

Många onlinekasinon är baserade på Malta. Dessa onlinekasinon bidrar avsevärt till Maltas ekonomiska produktion.

Därför antog Malta "Bill 55", en lag som förbjuder verkställighet av utländska domar (t.ex. österrikiska domar) mot onlinekasinon på Malta. Detta är avsett att skydda onlinekasinon från utländska spelare som kräver ersättning för sina förluster.

"Lagförslag 55" – Brott mot EU-rätten

Enligt min mening bryter "Lagförslag 55" mot EU-rätten. Därför har EU-kommissionen inlett ett överträdelseförfarande mot Malta. Dessutom pågår ett förfarande vid EU-domstolen för att avgöra huruvida "Lagförslag 55" bryter mot EU-rätten.

Tyvärr visar erfarenheten att ett beslut från EU-domstolen förväntas först om två till tre år. Om "lagförslag 55" bryter mot EU-rätten och Malta vägrar att verkställa den utländska domen kan EU-kommissionen utdöma tvångspåföljder (= böter).

"Bill 55" betyder dock inte att onlinekasinon från Malta inte längre kommer att återbetala spelförluster alls. Detta beror på det enskilda onlinekasinot, där vissa onlinekasinon ständigt ändrar sina strategier. I många fall sker återbetalningar genom en förlikning utanför domstol eller efter ett domstolsförfarande.

https://www.anwalt.de/rechtstipps/c530-24-eugh-verhandlung-vom-24-09-2025-in-sachen-tipico-ein-live-protokoll-von-rechtsanwalt-istvan-cocron-254127.html

Min advokat var närvarande vid förhandlingen i EU-domstolen på onsdagen, länken till den finns ovan.

VG

Hej folkens

Jag har inte varit aktiv här på länge.

För en tid sedan frågade jag om någon hade erfarenhet av kryptocasinon på Curaçao eller hade lyckats få utbetalning eller återbetalning.

Nu har jag goda nyheter:

Jag lyckades förhandla fram en uppgörelse med en leverantör för 50 % av mina nettoförluster – och jag fick faktiskt pengarna. Det var ett av de svåraste besluten i mitt liv. När man desperat behöver pengar är det svårt att tacka nej till ett sådant erbjudande. Jag accepterade det, men uttryckte tydligt mina farhågor om kontraktet – eftersom det var ganska långtgående.

Inlägget om utbetalningen på 500 000 euro från Stake ger mig hopp om att jag kanske delvis kan återhämta mina förluster där också. Särskilt eftersom min utbetalning är betydligt högre än hos den andra leverantören. Hittills har jag lämnat in ett krav på 65 % till Stake. Tyvärr har Stake.com visat sig vara extremt opålitlig när det gäller deadlines.

En advokat från Curaçao, som påstås redan företräda en annan spelare (BC.Game), kräver en förskottsbetalning på 2 000 dollar plus en vinstdelning på 20 %. Han hävdar att han kan få tillbaka 100 % av förlusterna inom två veckor. Utbetalningen kommer att göras till det insatskonto som endast används för uttag och som jag fortfarande har. Gör dock din egen research först. Jag hittade advokaten på bitcointalk.org, så använd på egen risk; detta är inte en rekommendation.

https://zlattorneys.com/daniel-zahavi/

Angående mina insatsförluster:

Jag har nettoförluster på över 50 000 USD där. Jag formulerade medvetet mitt krav till mer än 65 % så att Stake skulle förbli lönsamt trots utbetalningen och båda parter kunde lösa saken. Jag väntar för närvarande, men jag är orolig att Stake.com eller Medium Rare skulle kunna överföra licensen till Anjouan eller ett liknande territorium för att undvika just sådana krav på återbetalning.

Hittills har jag agerat utan advokat – helt enkelt genom att hänvisa till relevanta juridiska artiklar och med visst stöd från AI har jag redan nått framgång.

Mitt tips: Kontakta bara en advokat när du har fått ett tydligt och definitivt svar från casinot (t.ex. ett uttryckligt avslag).

Av de ungefär fem casinon jag har lämnat in anspråk till har jag bara fått ett tydligt avslag från två. Dessa fall handlade dock bara om tresiffriga belopp, och det är helt enkelt inte värt att vidta ytterligare rättsliga åtgärder.

Jag önskar alla stor framgång

Om du är från Schweiz och har anspråk mot kryptokasinon på Curaçao, vänligen kontakta mig.

Hej,

Har någon erfarenhet av advokaten Daniel Zahavi?

Advokat på Curaçao, Nederländska Antillerna???

Hej, vilka casinon har ni haft framgång hos, och hur kan jag kontakta er? Mer specifikt har jag att göra med fem leverantörer på Curaçao, med förluster på över 70 000...

Jag lyckades också nå en förlikning med en leverantör från Curaçao förra året.

Stake är dock fortfarande öppet som ett kryptocasino, och jag har ännu inte hittat någon som kan ge riktig information eller rapportera om någon framgång där.

Jag skulle inte vilja anlita den tidigare nämnda advokaten just nu. Allt jag kan hitta på Bitcointalk-forumet är ett inlägg som inte talar särskilt positivt om honom.

Har någon här redan försökt att nå en förlikning med Stake, eller till och med framgångsrikt stämt/avrättat? Jag skulle vara väldigt intresserad av att höra om deras erfarenheter, eftersom jag har förlorat en ansenlig summa pengar där.

Min stämning är för närvarande pågående mot Stake & Roobet. Vilket casino nådde ni en förlikning med?

Lyckodagarna. Men det var bara möjligt efter att stämningsansökan hade lämnats in, och det var ett långt fram och tillbaka-växling.

Hur ser Stakes chanser att lyckas ut? Vad sa din advokat om detta? Och har Stake försvarat sig efter att stämningsansökan väcktes, eller är allt fortfarande för färskt för att veta?

Jag skulle vara nöjd med 50-60% utanför domstol med Stake. Om en stämning är det enda alternativet vet jag inte om jag vill ta den risken. Jag har för närvarande många andra ekonomiska förpliktelser som inte tillåter mig att "spela" med en stämning. Men om oddsen är goda och tyska spelare också kan uppnå något, skulle jag vilja fortsätta med det under det nya året.

Har någon erfarenhet av sol.casino?

Har någon erfarenhet av Interwetten?

Båda har varit i väntan på delgivning hos mig sedan hösten 2024. Jag hoppas på en tredskodom så att verkställigheten kan fortsätta.

Gl-recht (Österrike) hade tydligen redan mottagit en betalning mot Stake (Medium Rare), men jag har inte hört något sedan dess. Tydligen går det framåt, men tyvärr har jag inte haft någon framgång hittills.

Tvistfinansieraren tar ~50% för Curaçao-stämningar, men jag ser det på samma sätt som du.

Erfarenheter med N1 Interactive skulle vara intressanta, särskilt med casinot. Dux Casino!

Har någon något att rapportera?

Falskt? Eller dold reklam? Varför svarar de alltid på samma sätt?

Hello,

I accidentally viewed your last post about the lawyer as an advertisement because it ended with "call us" plus a number, which is sadly used by scammers and spammers these days. In hand with that, I banned your account. However, I believe it was a poor decision because this entire thread is about law cases and lawyers. You are welcome to repost that; hopefully, no one else will see it the same way I did when I saw your post in the system without the context of this thread.

I'm sorry for the inconveniences. 🙏

Hello, this is another scam profile. Nasty practices are unfortunately something we have to deal with on a daily basis in the forum.

Jag pratade med honom på Telegram och han gav mig lite information men han övertygade mig inte, särskilt när jag försökte hitta chatten eftersom han plötsligt hade ett annat namn på Telegram och chatten var borta.

Jag tror att vissa advokatbyråer tar de riktigt stora priserna under sina löner eftersom jag har kontaktat några av dem och antingen inte fått något svar eller ett avslag.

Nå, i fallet med Stake, om du inte vill förlika dig utanför domstol, kommer jag bara att kräva över 100 000 istället för de 35 000 som krävdes på grund av alla kostnader som kommer att uppstå + skadestånd.

Eftersom kasinot vid brott mot spellagen tjänade ekonomiskt på insatserna. Dessa insatser betraktas därför som olaglig inkomst, vilken måste konfiskeras enligt artiklarna 70 ff. i den tyska strafflagen.

ESBK har redan utrett Stake för olaglig reklam riktad till schweiziska medborgare, men utan några påföljder eller andra åtgärder (ärendet lades ner på grund av brist på bevis).

ESBK:s svar:

Om brottsutredningen mot Stake

ESBK:s brottsutredning pågick från 2023 till 2024. Vi kan inte bedöma vad som hände innan dess.

Stakes kundpolicy för Schweiz, som vi granskade som en del av brottsutredningen och inkluderat i detta beslut, är daterad 1 januari 2023. Vi känner inte till vilka regler som fanns tidigare, och vi har inte granskat dem.

Om det finns fler schweiziska spelare, vänligen kontakta oss, ju fler människor desto större press!

Kan du förklara lite mer om hur du vidtog de rättsliga åtgärderna?

Skrev du ett brev själv eller hur gjorde du det egentligen?

Jag är säker på att många skulle vara intresserade av detta

Tyvärr dåliga erfarenheter, har väntat med GL i 4 år, mer än 3 år har gått sedan domen.

god morgon!

Allt är bra. Jag ville bara veta om advokaten var baserad på Curaçao eller Antillerna. Det var inte så viktigt. Jag googlade mannen.

Så, allt är bra. Jag kollar bara upp det då och då. För mig gick allt bra 2020, precis i början av det här dramat med brottslingarna och de "illegala" kasinona.