Jaha, jag förstår – så jag svarade inte på en genuin kommentar trots allt.
Bara för att förtydliga, jag har inte haft några problem med Royal Reels. Enligt min erfarenhet har de varit seriösa och hanterat saker ansvarsfullt – inklusive att respektera min självavstängning.
Jag är dock lite förvirrad över vad du menar med en ACMA-licens. Så vitt jag vet kan inga onlinekasinon lagligt få en australisk licens enligt Interactive Gambling Act, så jag är inte säker på hur det stämmer överens med säkerhetsindexet eller synlighetsreglerna. Kan du förklara den delen lite mer?
För att vara transparent, jag brukade vara ganska positiv till Casino Guru, men jag hade en besvikelse med ett klagomål jag lämnade in. Det inblandade casinot försökte förhandla med mig om en begäran om självavstängning, vilket jag tyckte var olämpligt. Mitt klagomål markerades sedan som löst trots att det underliggande problemet inte riktigt åtgärdades. Den situationen gjorde mig lite mer försiktig med hur självavstängningsärenden hanteras.
Oh, I see — so I wasn’t responding to a genuine comment after all.
Just to clarify, I haven’t had any issues with Royal Reels. In my experience they’ve been legitimate and handled things responsibly — including respecting my self-exclusion.
I’m a bit confused about what you mean by an ACMA licence, though. As far as I know, no online casinos can legally get an Australian licence under the Interactive Gambling Act, so I’m not sure how that fits with the safety index or visibility rules. Could you explain that part a bit more?
Also, just to be transparent, I used to be quite positive about Casino Guru, but I did have a disappointing experience with a complaint I filed. The casino involved tried to negotiate with me over a self-exclusion request, which I felt was inappropriate. My complaint was then marked as resolved even though the underlying issue wasn’t really addressed. That situation made me a bit more cautious about how self-exclusion matters are handled.





