Jag är fortfarande förvånad över att ett casino som öppnar stängda konton som de vet tillhör spelberoende kan ha ett så högt säkerhetsbetyg. Här är det viktigt att säga att de öppnat mitt konto utan att jag har bett dem om det, precis som de också bara valde att skriva ett mail till mig för att säga att kontot nu var öppet och att det var dem i sin goda rätt till.
När jag skriver att de visste mycket väl så har jag redan berättat om hur de har erkänt att det var ett misstag, men vill inte göra skadan. Ditt svar på mitt klagomål var: Vi kan inte bevisa att ditt konto stängdes på grund av spelberoende - detta trots att de medgav att de hade öppnat mitt konto av misstag.
Kära Casino Guru. Ett casino som öppnar stängda konton, som de mycket väl vet tillhör spelmissbrukare och till och med skickar ett mail till dem för att säga att deras konto nu är öppet igen, får inte på något sätt ha ett så högt säkerhetsbetyg. Jag kan helt enkelt inte förstå att man inte tar avstånd från sånt här!
I am still amazed that a casino that opens closed accounts that they know belong to gambling addicts can have such a high safety rating. Here it is important to say that they opened my account without my having asked them to, just as they also just chose to write me an email to say that the account was now open and that it was them in their good right to.
When I write that they knew very well, I have already told you about how they have admitted that it was a mistake, but do not want to undo the damage. Your response to my complaint was: We cannot prove that your account was closed due to gambling addiction - this despite admitting they had opened my account by mistake.
Dear Casino Guru. A casino that opens closed accounts, which they know very well belong to gambling addicts and even sends them an email to say that their account is now open again, must in no way have such a high safety rating. I simply cannot understand that you do not distance yourself from this kind of thing!
Automatiskt översatt: