Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (sida 854)

Tack för att du tog upp detta och för att du bidrar till en så viktig debatt. Och tack också för de vänliga orden om mig och Jaro, vi uppskattar det verkligen.

Nu till saken. Jag förstår helt och hållet att för vissa spelare är ett casinos licensstatus den viktigaste frågan. Och det är helt rättvist. Men sättet vårt säkerhetsindex är uppbyggt på speglar ett bredare perspektiv. En svag eller saknad licens resulterar i en straffavgift, visserligen, men den definierar inte automatiskt hela poängen.

Det som väger tyngst i vårt system är hur casinot faktiskt beter sig i praktiken. Licensiering är i slutändan bara ett papper. Det kan sätta en juridisk grundlinje, men det som verkligen spelar roll är hur människorna bakom casinot behandlar spelare. Om de tillämpar regler konsekvent. Om de löser problem rättvist. Det är det som visar deras sanna karaktär, inte nödvändigtvis logotypen längst ner på deras hemsida.

Om du kollar vad som driver Safety Index-poängen kommer du att märka att licens inte ens listas bland de viktigaste positiva faktorerna i det här fallet:

Mycket stor operation baserat på vår forskning och våra uppskattningar

Rättvisa villkor

Inte svartlistad av någon större källa

Väldigt få eller inga klagomål i förhållande till casinots storlek

Några andra faktorer som hade en något negativ inverkan

Jag förstår att vårt betyg i samband med den här tråden kan kännas felaktigt jämfört med vad vissa av er förväntade er, och det är helt okej.

I slutändan är det upp till varje spelare att bestämma var de vill spela eller om de vill spela alls.

Så återigen, om du inte spelar på kasinon som verkar utanför lokala bestämmelser, antar jag att du inte behöver ha att göra med några tvivelaktiga tredjepartsbetalningsleverantörer.

Även om jag misstänker att den verkliga poängen här är att inte spela alls.

"Rättvisa villkor"

Jag kommer kortfattat lista deras villkor och den rättsliga grunden för att de inte är verkställbara i någon jurisdiktion – skulle detta hjälpa? Det har redan gått igenom domstolarna.

"Inte svartlistad av någon större källa"

Du måste skämta, eller hur? Den här gruppen har bokstavligen fått regeringar som skickar ut upphörandeorder och har formellt tagits bort från sökningar i ett stort antal EU-länder eftersom de illegalt riktar in sig på medborgare i nämnda länder. Bevis finns allmänt tillgängliga.

-----

Jag återkommer med mer information senare – jag anlitade en utredare åt dem så jag har mycket detaljer.

Tack för den extra kontexten, jag förstår att det här är något du tydligt har undersökt.

Men bara för att vara helt tydlig, har Säkerhetsindexet aldrig handlat om vem som stämde vem, vilken domstol som sa vad, eller vilken regering som lämnade in en klagomålsfråga. Det är inte det det skapades för. Det vi bryr oss om är vad som faktiskt händer mellan ett casino och dess spelare.

Så när vi säger "rättvisa villkor" menar vi inte att varje mening är juridiskt säkra. Vi menar att casinot inte förvränger dessa villkor för att dumt nog neka uttag eller behålla vinster på ett orättvist sätt. Vi tittar på vad som händer i verkligheten, inte i teorin.

Detsamma gäller svarta listor. Vi spårar de som är relevanta för spelgemenskapen. Vi fokuserar inte på avstängningar från sökmotorer eller regleringsfrågor, eftersom de vanligtvis avslöjar mer om casinots verksamhet snarare än hur spelarna behandlas.

Har detta casino till exempel gjort livet svårare för en portugisisk spelare som försöker verifiera sitt konto och ta ut pengar via ett PayPal-konto? Har de blockerat utbetalningar av oklara skäl? Om ja, skulle vi återspegla det efter en noggrann granskning av den konkreta situationen. Det är det huvudsakliga sambandet mellan vår klagomålssektion och säkerhetsindexet.

Så ja, du kanske har helt rätt i att det finns en juridisk röra i bakgrunden. Men om det inte sipprar ner i hur casinot hanterar spelare, påverkar det inte egentligen säkerhetsindexet. Det är hela idén.

Hej igen,

Jag tror att den här handlaren används av flera casinooperatörer eftersom jag aldrig använt Santeda, bara för att det är begränsat för mitt land.

För några månader sedan använde jag ett casino där flera transaktioner gjordes under Niko*MarineBeauty, men tyvärr kan jag inte komma ihåg vilket casino det var - jag har inga bevis kvar. 😞

Verkligheten är att alla som blir orättvist behandlade av casinot får det fruktade kopierings- och klistramejlet med bifogade villkor som inte är juridiskt verkställbara någonstans i världen.

Jag har kommit till den punkt där jag har all information om det här företaget – jag vet vilka ägarna är och vad de gör och de specifika transaktionspyramiderna de har satt upp. Självklart tänker jag inte lägga upp det här eftersom det är en juridisk fråga, men det finns tydliga identifierbara bevis på penningtvätt i industriell skala. Om ditt innehåll marknadsför den här webbplatsen och deras grupp så får det vara så, men var försiktig, du kan bli gjord som en fånig person när dammet lagt sig över detta. De kan också komma in när som helst och diskutera detta – jag diskuterar det gärna öppet med dem, men det kommer de inte att göra... de kommer att gömma sig som de alltid gör, till exempel när man kopierar Europol och betalningsleverantörer som Mastercard till samtal med dem – de blir plötsligt helt tysta.

Som jag har förklarat flera gånger är säkerhetsindexet inte utformat för att utvärdera juridiska tvister, spekulationer om finansiella metoder eller overifierad information. Det är baserat på verkliga spelarupplevelser och verifierad data om hur kasinon faktiskt hanterar utbetalningar, klagomål och regler i praktiken. Vad vi har bevittnat under klagomål. Det är ett annat perspektiv än ditt. Jag tror att det är problemet.

Efter alla detaljer jag har diskuterat här är det svårt att se någon form av "marknadsföring" av detta casino eller deras grupp i mitt tillvägagångssätt. Mitt mål är att informera spelarna så objektivt och rättvist som möjligt, inte att försvara eller tona ner några farhågor.

Vem som har rätt juridiskt sett kommer att avslöjas genom tid och fakta, vanligtvis i domstol snarare än på Casino Gurus webbplats. Det är därför jag fokuserar på vad som verkligen kan verifieras och vad spelare upplever på nära håll när de hanterar vardagliga casinorelaterade situationer som spelare.

Insikter från en privatdetektiv kan vara intressant material för nyhetsartiklar eller forumdiskussioner, men de är definitivt inte grunden för säkerhetsindexet, som i grunden mäter hur kasinon betalar ut vinster till spelare.

Jag respekterar dock ditt perspektiv.

Jag skulle ALDRIG, ALDRIG använda ett kort för att sätta in pengar på något casino, varför gör ni det här??

Följ med i tiden, kryptovalutor eller e-plånböcker.

Jag förstår – men det finns inga "spekulationer" om finansiella metoder – en del av bevisen finns på de drygt 900 sidorna i den här tråden. Resten finns hos lämpliga myndigheter som nu är under press från regeringar runt om i världen, inklusive den amerikanska regeringen.

Som jag sa tidigare - om du har sett den här tråden och fortsätter att sätta in med kort någonstans så behöver du verkligen granska ditt huvud.

Jag förstår din poäng, men å andra sidan diskuterar de 900 sidorna i den här tråden mestadels problem som uppstår när spelare interagerar med kasinon som verkar utanför deras nationella licensramverk. Till exempel, när insättningar eller uttag dirigeras via tredje part eller konton som inte är tydligt kopplade till själva kasinot, är det ofta en direkt konsekvens av att man spelar hos en olicensierad eller otillräckligt licensierad operatör från spelarens hemjurisdiktion.

Om spelare håller sig till kasinon som är korrekt licensierade för sitt land, uppstår dessa komplikationer i stort sett inte. Så ironiskt nog belyser den här tråden faktiskt hur betydande problemet är, främst bland spelare som redan är sårbara eller beroende.

Jag förstår att du tolkar sådant beteende som en form av felaktigt beteende eller en plan, men ur vårt perspektiv fokuserar säkerhetsindexet på en mycket mer praktisk fråga: när en spelare vinner, får de faktiskt betalt?

Det har alltid varit och kommer att förbli kärnan i indexet.

Vi har helt enkelt inte möjlighet att verifiera eller ta hänsyn till de juridiska invecklade detaljerna kring hur kasinon hanterar marknader eller vad jurister tycker bakom kulisserna i vår poängsättning. Inte ens banker vill diskutera med betalare, baserat på informationen i den här tråden. Helt utom räckhåll för oss, jag ber om ursäkt.

Lagligheten i att använda fel kodning vid betalningar har utarbetats många gånger och finns öppet tillgänglig i betalningsleverantörernas villkor. Vi har gjort skillnader tidigare – globalt spelande är en reglerad vara – genom att medvetet maskera/dirigera betalningar som en icke-reglerad vara bryter du mot lagen i ALLA länder. Tänk dig att det var vapen eller läkemedel – tänk dig att de bara bestämde sig för att säga, stoppa det, så säger vi bara att det här är matinköp för att undvika problem. Det här är grejer från dark web.

Hur som helst – låt oss vara överens om att vi inte håller med – men jag tycker ärligt talat att den här gruppens poängsättning är förskräcklig. Det här är en grupp som öppet ignorerar juridiska brev – de tror att de är orörbara.

Jag fick ett mejl idag från Guru som sa att jag inte varit på forumet på ett tag, så jag uppdaterar bara. Jag har registrerat mig på MOSES igen eftersom jag spenderar för mycket tid hos bookmakers, främst på grund av maskiner, liksom att vinna på placepottar och ha tur, men det är bäst att bara hålla sig borta från dem eftersom det leder till elände och det började bli tröttsamt för mig. Jag har inte varit i närheten av dessa onlineskurkar sedan förra avsnittet, inte ens en sökning efter dem, väntar fortfarande på 3 chargebacks som pågår, det har gått ungefär två veckor nu sedan de gjordes och jag har inte hört något från FOS som undersöker min invändning än. Jag fick ett alternativ att ändra mitt användarnamn också, vilket jag har gjort eftersom det var en säkerhetsrisk.

Hej! Får jag fråga hur du gick tillväga med detta?

Kan du hjälpa mig? Hur kan jag kontakta dig?

Hej, vilken handlare är det till?

Hej, har du information om teqcors?

Jag behöver också Teqcors, de har nu bytt namn till Teqcord.

Handlaren är Niko Technology, de är inte hjälpsamma. Niko Technologies är relaterade till Active Web, Global Stride.

Jag behöver dem också men jag hittar inget?!